原告：楊志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：方英，上海方英律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐柳靜，上海方英律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：謝潔艷，上海賢嘉律師事務(wù)所律師。
　　原告楊志軍訴被告楊某某、余某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2018年10月10日、2018年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊志軍及其委托訴訟代理人方英、被告楊某某、余某某的共同委托訴訟代理人謝潔艷均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊志軍向本院提起訴訟請(qǐng)求：一、判令兩被告共同歸還借款人民幣(以下幣種下同)650,000元；二、判令被告共同支付以500,000元為本金自2017年8月7日起至實(shí)際履行之日止按月利率2%計(jì)算的利息；三、判令被告支付以150,000元為本金自2018年3月23日起至實(shí)際清償之日止按月利率2%計(jì)算的借款利息。事實(shí)與理由：2017年8月7日，被告楊某某因需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款500,000元，約定2017年8月22日還清同日原告通過(guò)掌上銀行轉(zhuǎn)賬給被告楊某某借款500,000元。2018年3月23日，被告楊某某又以生意急需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款150,000元，約定同年4月5日歸還，同日被告楊某某寫(xiě)下承諾書(shū)，承諾若4月5日無(wú)法歸還，則將其名下房屋坐落于本市本區(qū)金水佳苑XXX號(hào)XXX室抵押給原告。但時(shí)至今日被告楊某某未歸還650000元借款，被告余某某系被告楊某某妻子，理應(yīng)對(duì)夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。為維護(hù)自身權(quán)益，原告遂涉訴。
　　原告楊志軍對(duì)其訴稱(chēng)提供了下列證據(jù)：
　　1、《借條》兩份、轉(zhuǎn)賬憑證一組，證明原告借款給被告楊某某并約定借款本金、借期的事實(shí)；
　　2、原、被告身份信息一組，證明雙方主體資格；
　　3、兩被告結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明兩被告系夫妻，涉案款項(xiàng)發(fā)生在兩被告夫妻存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)。
　　4、上海市公安局奉賢分局的回函一份，證明在本案不存在犯罪情形，是合法債務(wù)。
　　5、案外人王某某身份證復(fù)印件以及其名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)交易清單一組，證明被告2018年3月23日出具的借條，原告150,000元資金來(lái)源系于2018年3月12日從案外人王某某處借款200,000元所得。
　　6、被告余某某名下斯柯達(dá)汽車(chē)(號(hào)牌為滬DMXXXX)車(chē)輛信息一份，證明被告余某某于2018年1月9日有車(chē)輛登記，涉案款項(xiàng)系用于家庭開(kāi)支。
　　被告楊某某辯稱(chēng)，借款事實(shí)屬實(shí)，但僅有500,000元，未收到150,000元，金額為150,000元借款系在原告脅迫下簽署的。對(duì)于500,000元的借款雙方口頭約定月利率為8%，被告楊某某至今已經(jīng)歸還原告本息合計(jì)540,000元，還款義務(wù)已經(jīng)履行完畢。
　　被告余某某辯稱(chēng)，被告對(duì)原告與被告楊某某的借貸關(guān)系不知曉，且被告沒(méi)有在借條上簽字，借款用途也不是用于家庭開(kāi)支?！　?br/>　　被告楊某某對(duì)其辯稱(chēng)提供了下列證據(jù)：
　　被告楊某某取款明細(xì)一組，證明被告楊某某從案外人周某處借款100,000元，全部取現(xiàn)金歸還給原告，被告楊某某從案外人周某處借款40,000元，取了現(xiàn)金40,000元?dú)w還給原告。
　　被告余某某對(duì)其辯稱(chēng)提供了下列證據(jù)：
　　被告余某某銀行還貸記錄，證明被告余某某名下原告調(diào)取的斯柯達(dá)車(chē)輛系貸款購(gòu)買(mǎi)，首付110,000元系被告余某某個(gè)人支付，剩余110,000元系貸款。
　　本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告對(duì)原告證據(jù)1、2、3、4、6真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為證據(jù)1中借款150000元金額未收到過(guò)，對(duì)證據(jù)3、6的證明目的不認(rèn)可，涉案款項(xiàng)非夫妻共同債務(wù)，對(duì)證據(jù)5真實(shí)性以及關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。原告對(duì)被告被告楊某某證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)證明目的不認(rèn)可，認(rèn)為被告取款之后用途和錢(qián)款取向不清楚，原告并未收到過(guò)被告還款，對(duì)被告余某某的真實(shí)性表示由法院審核，認(rèn)為即使真實(shí)，不能證明系涉案車(chē)輛的貸款，也不排除轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的可能，認(rèn)為涉案款項(xiàng)系夫妻共同債務(wù)。為對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明，本院確認(rèn)如下事實(shí)：原告楊志軍通過(guò)案外人周某(2018滬0120民初20188號(hào)原告)相識(shí)。被告楊某某、余某某系夫妻關(guān)系。被告楊某某因生意周轉(zhuǎn)需要向原告借款，被告楊某某于2017年8月7日向原告借款500,000元，被告楊某某向原告出具《借條》，約定了借款本金為500,000元，并承諾于2017年8月22日前歸還，同日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告楊某某借款500,000元。后被告楊某某又于2018年3月23日向原告借款150,000元，被告楊某某向原告出具《借條》，約定了借款本金為150,000元，并承諾于2018年4月5日前歸還.但至今原告未歸還上述款項(xiàng)。遂被告向本院起訴，要求：一、判令兩被告共同歸還借款人民幣650,000元；二、判令被告共同支付以500,000元為本金自2017年8月7日起至實(shí)際履行之日止按月利率2%計(jì)算的利息；三、判令被告支付以150,000元為本金自2018年3月23日起至實(shí)際清償之日止按月利率2%計(jì)算的借款利息。
　　另根據(jù)雙方庭審陳述，本院查明涉案的借款500,000元雙方口頭約定借款利息為月利率8%(即年利率72%)。
　　另查明被告余某某于2018年1月9日名下登記斯柯達(dá)汽車(chē)(號(hào)牌初始登記時(shí)為滬C1XXXX后于2018年9月11日變更為滬DMXXXX)車(chē)輛一輛。該車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)時(shí)價(jià)值220,000元。
　　由于雙方各執(zhí)一致，致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。原告履行了出借義務(wù)，被告楊某某理應(yīng)按約及時(shí)歸還。對(duì)于雙方500000元借款在庭審中均予以確認(rèn)，且有就《借條》、原告向被告楊某某轉(zhuǎn)賬憑證予以證明，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告楊某某認(rèn)為其在原告的脅迫下簽署2018年3月23日借條，因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，且原告提供了案外人王某某于2018年3月12日的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行取款明細(xì)，以及身份證復(fù)印件、其書(shū)寫(xiě)的“2018年3月12日貳拾萬(wàn)元正(現(xiàn)金)200000元借給楊志軍”可以證明被告的借款來(lái)源，故本院對(duì)于原告出借給被告150,000元予以確認(rèn)。對(duì)于被告楊某某認(rèn)為已經(jīng)歸還原告本息合計(jì)540,000元的辯解意見(jiàn)，因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院無(wú)法采信。對(duì)于借款利息，雙方確認(rèn)借款金額500,000元的借款雙方口頭約定借款期限內(nèi)利息為月利率8%(即年利率72%)，原告主張時(shí)根據(jù)法律規(guī)定將借款利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為年利率24%，雙方有借款利息約定且原告主張計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)在法律規(guī)定的范圍，本院予以支持被告楊某某支付原告以500,000元為本金自借款之日起即2017年8月7日至實(shí)際清償之日止按年利率24%計(jì)算的利息。但對(duì)于基恩為150,000元的借款，借條上雙方未約定借款利息亦未約定逾期付款利息，故本院予以支持被告楊某某向原告支付以150,000元為本金自借款到期之日第二天即2018年3月24日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。對(duì)于原告要求被告余某某共同承擔(dān)上述借款及相關(guān)利息的還款責(zé)任的主張，本院認(rèn)為兩份借條被告余某某均未簽字亦未在事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，且本案借款金額合計(jì)650,000元超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，原告提供的被告余某某2018年1月9日名下登記斯柯達(dá)汽車(chē)車(chē)輛信息未足以能夠證明涉案的650,000元債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示。故本院對(duì)于原告以涉案款項(xiàng)屬于夫妻共同債務(wù)為由要求被告余某某共同還款的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告楊志軍借款本金650,000元；
　　二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊志軍以500,000元為本金、自2017年8月7日起至實(shí)際清償之日止、按年利率24%計(jì)算的利息；
　　三、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊志軍以150,000元為本金、自2018年3月24日起至實(shí)際清償之日止、按中國(guó)人民銀行同期貸款計(jì)算的利息；
　　四、駁回原告楊志軍其余的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣10,300元，減半收取計(jì)人民幣5,150元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：管玉潔

書(shū)記員：蔣立華