楊某
龔力（湖北嘉略律師事務(wù)所）
紀(jì)大全

原告楊某，男，生于1975年9月15日，漢族，湖北省鄖縣人，居民。
委托代理人龔力，湖北嘉略律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告紀(jì)大全，男，生于1971年7月15日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民，住湖北省鄖西縣觀音鎮(zhèn)佛洞村13組。
原告楊某訴被告紀(jì)大全追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由審判員陳永寶適用簡易程序于2016年5月31日公開開庭進行了審理，原告楊某及其委托代理人龔力到庭參加了訴訟，被告紀(jì)大全經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告楊某訴稱:2014年6月5日，被告紀(jì)大全向肖虎借款100000元，我為該借款提供了擔(dān)保。
后因被告無力償還借款，肖虎于2015年11月12日將我起訴至鄖縣法院，要求我承擔(dān)保證責(zé)任。
經(jīng)一審、二審法院裁判，我承擔(dān)了保證責(zé)任，并將位于原鄖縣原種場西茶亭村1組一套房屋作價140900元，抵償借款本金100000元及利息，現(xiàn)已執(zhí)行完畢。
綜上，我承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，現(xiàn)訴至法院，要求判令被告向我償付140900元并承擔(dān)本案訴訟費。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件，證明原告身份信息基本情況。
證據(jù)二、湖北省鄖縣人民法院（2014）鄂鄖縣民二初字第00124號民事判決書、十堰市中級人民法院（2015）鄂十堰中民二終字第00023號民事判決書及湖北省十堰市鄖陽區(qū)人民法院（2015）鄂鄖陽執(zhí)字第00133-2號執(zhí)行裁定書，證明原告承擔(dān)保證責(zé)任的事實，現(xiàn)有權(quán)向被告追償。
被告紀(jì)大全經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)一系國家行政管理機關(guān)頒發(fā)的有效公文書證，其證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與原件核對一致，本院予以采信。
證據(jù)二系生效法律文書，本院予以采信。
本院認(rèn)為:被告紀(jì)大全向肖虎借款100000元并約定了利息，原告楊某自愿提供連帶擔(dān)保，在借款期限屆滿后，被告未履行還款義務(wù)，原告楊某作為擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，代被告向肖虎清償了其借款及利息共計140900元。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，原告楊某依法享有向被告追償?shù)姆蓹?quán)利，故原告要求被告支付替代其償還的肖虎借款及利息140900元的訴訟請求，理由正當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告紀(jì)大全于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告楊某代其償付的借款及利息140900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3118元，由被告紀(jì)大全負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
款匯湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行，戶名:湖北十堰市中級人民法院，賬號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院辦公室，須注明匯款用途和案號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為:被告紀(jì)大全向肖虎借款100000元并約定了利息，原告楊某自愿提供連帶擔(dān)保，在借款期限屆滿后，被告未履行還款義務(wù)，原告楊某作為擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，代被告向肖虎清償了其借款及利息共計140900元。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，原告楊某依法享有向被告追償?shù)姆蓹?quán)利，故原告要求被告支付替代其償還的肖虎借款及利息140900元的訴訟請求，理由正當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告紀(jì)大全于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告楊某代其償付的借款及利息140900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3118元，由被告紀(jì)大全負(fù)擔(dān)。

審判長：陳永寶

書記員：黃林學(xué)