原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，永清縣人，現(xiàn)住河北省永清縣。
被告：燕某某（曾用名燕偉），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，永清縣人，現(xiàn)住本村。

原告楊某與被告燕某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某到庭參加訴訟，被告燕某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告燕某某給付本案標的款38500元及利息；2.訴訟費由被告承擔。訴訟中原告明確請求利息自2016年6月6日計算至2018年11月26日，按銀行同期貸款利率計算。事實和理由：2016年6月6日被告因資金緊張在原告處借款38500元，后經(jīng)多次催要未給付，現(xiàn)原告家中有事急需用錢，望判如所請。
燕某某未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告原均經(jīng)營彩票站，二人系朋友關(guān)系。因被告父親住院急需用款，被告向原告提出借款，2016年6月6日在永清縣人民醫(yī)院門口原告分兩次向被告出借38500元，后被告向原告出具借條一張。雙方口頭約定借款期限為半年，未約定利息。半年借款期限屆滿后，原告向被告主張還款，被告陸續(xù)通過微信轉(zhuǎn)賬向原告還款6000元，后被告未向原告還款，原告多次追索未果，遂向本院提起訴訟。
以上事實，有原告提交的借條、孫美娟證人證言和庭審筆錄在案佐證，足以認定。
本院認為，本案系民間借貸糾紛，被告從原告處借款，有被告出具的借條為證，借貸關(guān)系事實清楚，本院予以確認。因原被告在借條中未約定利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，被告無需向原告支付借期內(nèi)的利息。但在口頭約定的借款期限屆滿后，經(jīng)追索被告僅償還部分借款，未能全面履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任，被告除應(yīng)向原告償還剩余借款本金外，還應(yīng)支付逾期還款期間的利息損失。但原告主張自借款之日2016年6月6日始起作為逾期還款利息的起算之日，不符合法律規(guī)定，應(yīng)自雙方約定的借款期限屆滿之日2016年12月4日開始計算；原告主張以本案開庭之日2018年11月26日作為逾期還款利息的結(jié)束之日，不違反法律規(guī)定，本院予以準許?，F(xiàn)原告訴請被告按中國人民銀行同期貸款利率償付利息，中國人民銀行于2015年10月24日調(diào)整的一至三年貸款年利率為4.75%，該利率標準未超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，故對原告請求按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持，被告應(yīng)向原告給付逾期還款利息3617元，扣減原告自認被告已償還的6000元，被告應(yīng)向原告共計償還借款本金及逾期還款利息共計36117元。

綜上，原被告間的合法借貸關(guān)系受法律保護，原告要求被告償還借款本金及逾期還款利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持；被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對本案的審理和缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某償還借款本金及逾期還款利息36117元；
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計381元，由原告楊某負擔23元，被告燕某某負擔358元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 徐勇

書記員： 袁娜