原告楊某某。
委托代理人呂林華,湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即參加訴訟,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,領(lǐng)取標(biāo)的款,簽收法律文書。
被告史標(biāo)。
委托代理人費(fèi)倫青(系史標(biāo)姨父),漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣劉佐鄉(xiāng)費(fèi)灣村。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告朱建文。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司
負(fù)責(zé)人劉衛(wèi)國(guó),該公司經(jīng)理。
委托代理人許晉軍、許晉城,黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律
工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求,有權(quán)提出調(diào)解、代為和解,提起上訴,簽收法律文書。
原告楊某某訴被告史標(biāo)、朱建文、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保黃梅支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2016年4月7日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員楊維兵獨(dú)任審判,于2016年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托代理人呂林華,被告史標(biāo)委托代理人費(fèi)倫青、人民財(cái)保黃梅支公司委托代理人許晉軍、許晉城到庭參加了訴訟,被告朱建文經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月30日9時(shí)左右,在沿江一級(jí)公路黃梅縣劉佐鄉(xiāng)費(fèi)灣村地段與劉小公路劉佐鄉(xiāng)費(fèi)灣村地段的交叉路口處,史標(biāo)駕駛朱建文所有的牌號(hào)為鄂J×××××號(hào)小車由小池鎮(zhèn)往劉佐鄉(xiāng)方向行駛時(shí),與由劉小公路行駛過(guò)來(lái)并橫穿一級(jí)公路的楊某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞,致使楊某某受傷、摩托車受損。后楊某某被送往九江市中國(guó)人民解放軍第171醫(yī)院住院治療。傷情診斷為:1、左脛腓骨開放性粉碎性骨折;2、左小腿皮膚破裂傷;3、腦震蕩。于同年10月23日出院,住院23天,共用去醫(yī)療費(fèi)用40903元,其中史標(biāo)支付17824.30元。本事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定史標(biāo)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另?xiàng)钅衬硞榻?jīng)江西九江司法鑒定中心鑒定為:1、傷殘等級(jí)為十級(jí);2、后期醫(yī)療費(fèi)用為8000元;3、誤工時(shí)間為180日、護(hù)理時(shí)間為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。楊某某為此支出鑒定費(fèi)1900元。楊某某摩托車損失經(jīng)黃梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)定為1095元。
另查明,1、楊某某為黃梅縣劉佐鄉(xiāng)楊東灣村五組農(nóng)業(yè)居民。2、鄂J×××××號(hào)小車在人民財(cái)保黃梅支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保額50萬(wàn)元,不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,黃梅縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可以作為史標(biāo)與楊某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。史標(biāo)作為侵權(quán)人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的楊某某損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。楊某某為黃梅縣農(nóng)業(yè)居民,其傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于史標(biāo)賠償責(zé)任的分擔(dān),因鄂J×××××號(hào)小車在人民財(cái)保黃梅支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,先由人民財(cái)保黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,由人民財(cái)保黃梅支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按史標(biāo)的責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于楊某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失,則由史標(biāo)承擔(dān)。
對(duì)于楊某某因交通事故造成的損失,本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)40903元、后期治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)7677.90元(31138元/年÷365天/年×90天)、交通費(fèi)700元、誤工費(fèi)13957.20元(28305元/年÷365天/年×180天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元(50元/天×23天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)1900元、傷殘賠償金23688元(11844元/年×20年×20%)、車輛損失1095元、精神損害撫慰金3000元(根據(jù)史標(biāo)的過(guò)錯(cuò)程度及其給楊某某造成的后果酌定),以上合計(jì)103421.10元。其中由人民財(cái)保黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楊某某損失60118.10元[醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償費(fèi)用49023.10元(護(hù)理費(fèi)7677.90元+交通費(fèi)700元+誤工費(fèi)13957.20元+傷殘賠償金23688元+精神損害撫慰金3000元)+財(cái)產(chǎn)損失1095元],在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償楊某某損失28982.10元[(總損失103421.10元-交強(qiáng)險(xiǎn)60118.10元-鑒定費(fèi)1900元)×責(zé)任比例70%],合計(jì)89100.20元。由史標(biāo)賠償楊某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1330元(鑒定費(fèi)1900元×70%),鑒于史標(biāo)已支付楊某某賠償款17824.30元,故楊某某應(yīng)返還史標(biāo)多付款16494.30元(17824.30元-1330元)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條,并參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失60118.10元,在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失28982.10元,合計(jì)89100.20元;
二、由原告楊某某在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司賠償款后當(dāng)即返還被告史標(biāo)墊付的醫(yī)療費(fèi)16494.30元;
以上義務(wù),限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2598元,減半收取1299元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)50元,被告史標(biāo)負(fù)擔(dān)1249元。
如不服本判決,可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 楊維兵
書記員:蔡報(bào)年
成為第一個(gè)評(píng)論者