楊某喜
宋紅軍
張福輝（依安縣司法局解放鄉(xiāng)法律服務所）
周某某
孫劍斌（黑龍江鵬昊律師事務所）
中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
李玲玲

原告楊某喜，住黑龍江省拜泉縣。
被告宋紅軍，居民身份證號碼×××，住黑龍江省依安縣。
法定代理人塔軍華（宋紅軍妻子），住黑龍江省依安縣。
委托代理人張福輝，依安縣司法局解放鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被告周某某，居民身份證號碼×××，住黑龍江省依安縣。
委托代理人孫劍斌，黑龍江鵬昊律師事務所律師。
被告中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號，組織機構代碼76602XXXX。
負責人王海濱，該公司總經理。
委托代理人李玲玲。
原告楊某喜與被告宋紅軍、周某某、中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告楊某喜、被告宋紅軍法定代理人塔軍華、委托代理人張福輝、周某某及其委托代理人孫劍斌、大地保險公司委托代理人李玲玲到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告楊某喜訴稱:2014年11月20日下午，被告周某某駕駛黑B79469號福田牌重型貨車沿S203線由東向西行駛至674公里加635米處超越同向被告宋紅軍駕駛的五征牌四輪拖拉機時，為躲避對向車輛，被告周某某操作不當，與宋紅軍駕駛的車輛發(fā)生追尾，同時與原告方楊某喜車輛發(fā)生碰撞，造成原告受傷，五菱牌面包車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往依安縣人民醫(yī)院住院治療20天，診斷為“右脛骨骨折、左脛腓骨骨折”。
該事故經依安縣交警大隊認定，周某某承擔事故主要責任，宋紅軍承擔事故次要責任，楊某喜無責任。
為此，原告為維護其合法權益，訴至法院，請求1、被告賠償醫(yī)療費48239.16元，誤工費12000元，伙食補助3000元，護理費4000元，交通費1400元，存車費1600元，合計70239.16元，后經鑒定后，要求增加殘疾賠償金、出院后誤工工資、護理工資、二次手術費、以及車輛損失。
被告周某某辯稱:被告宋紅軍駕駛的車輛也屬于機動車，按法律規(guī)定，宋紅軍車輛也應該投強險，所以宋紅軍應該在范圍限額內予以賠償，大地保險公司應當在強險范圍內予以賠償，周某某和宋紅軍在兩份強險賠償外按照過錯程度承擔責任。
被告宋紅軍辯稱:對于交通事故事實沒有異議，原告提出的誤工工資、護理人員工資過高，應該按法律標準計算，關于被告周某某提出的抗辯，被告宋紅軍同意按損害事實和相關法律規(guī)定承擔責任。
被告大地保險公司辯稱:在交強險限額內按比例賠付。
被告宋紅軍、周某某、大地保險公司未向本院舉示證據。
原告舉示的證據、被告的質證意見及本院對證據的審核認定如下:
1.依安縣交警大隊出具的道路交通事故責任認定書證實:交通事故基本事實及責任認定。
三被告對此無異議，本院對該證據予以認定。
2.診斷書、住院病例、醫(yī)療費票據1張、醫(yī)療門診費票據5張、用血互助金憑證以及齊齊哈爾市紅十字中心血站克山分站出具的票據2張及用藥明細及處方，用以證實原告受傷住院以及治療支出情況、受傷救治的事實；
被告大地保險公司對該證據無異議；
被告周某某、宋紅軍對用血互助金憑證有異議，認為該證據不能作為報銷憑證、對齊齊哈爾市紅十字中心血站克山分站出具的票據2張有異議，認為該票據應為機打，手寫無效、對2015年3月30日的1000元門診費票據有異議，認為該票據上沒有醫(yī)院的公章；
本院認為，用血互助憑證為用血退款的憑證，原告未在規(guī)定時間內退款，不能以此證明用血的費用，齊齊哈爾市紅十字中心血站克山分站出具的票據2張手寫是無效的，且在住院費票據中，已經有血費1283元，2015年3月30日的1000元門診費票據應當有醫(yī)療機構的公章用以證實其真實性，故對以上證據不予認定，對原告住院治療20天及支出的醫(yī)療費為31819元予以認定。
3.齊安通司鑒字[2015]法鑒字第054號及齊黑安價字[2015]第082號價格鑒定認定書，以及鑒定費票據2張證實:原告?zhèn)?、車輛損失以及做鑒定支出費用的事實；
三被告對該證據無異議，本院予以認定。
4.依安縣交安停車場出具的收據1張證實:事故發(fā)生后產生的拖車費及存車費共1600元的事實;
三被告對證據的真實性有異議，被告周某某、宋紅軍的認為原告應當出示正規(guī)發(fā)票，且原告將車輛交付交安停車場保管不符合法律規(guī)定；被告大地保險公司該項損失不在交強險的賠償范圍內，保險公司不同意賠付。
本院認為，對停車費損失，因原告未能提供有效的證據，本院不予認定。
5.原告請求的誤工費，應按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中農、林、牧、漁業(yè)25816元/年的標準（71元/天）計算，原告請求計算120天，符合法律規(guī)定，即支持誤工費8520元。
6.原告請求的護理費，實際護理人員為1人，其工資應按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中農、林、牧、漁業(yè)25816元/年（71元/天）標準計算，予以支持90天（住院20天及出院后護理70日），即6390元。
7.原告請求的伙食補助2000元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
8.原告請求的殘疾賠償金20906元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
9.原告請求的車輛維修費15482.96元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
10.原告請求的交通費，未能提供正式票據，本院不予認定。
通過以上對證據的分析認證，可認定如下事實:2014年11月20日17時許，被告周某某駕駛黑B79469號福田牌重型倉柵式貨車，沿S203線由東向西行駛，在超越前方同方向被告宋紅軍駕駛的五征牌四輪拖拉機時，由于路面結冰、操作不當，與五征牌四輪拖拉機發(fā)生碰撞后，又與道路南側相對方向原告楊某喜駕駛的黑B43C42號五菱牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成周某某、宋紅軍、楊某喜、案外人塔長發(fā)受傷、三車輛不同程度損壞的交通事故。
該交通事故經依安縣交警隊認定“周某某負事故主要責任，宋紅軍承擔次要責任，楊某喜、塔長發(fā)不承擔事故責任”。
事故發(fā)生后，原告被送往依安縣人民醫(yī)院住院治療20天，診斷為“右脛骨骨折、左脛腓骨骨折”。
訴訟期間經鑒定，楊某喜傷情的鑒定意見為:1.楊某喜的傷殘等級為十級。
2.出院后需護理70日。
3.二次手術取內固定物的費用需16000元左右，或按實際發(fā)生數額計算。
楊某喜車輛鑒定的維修價格為15482.96元。
原告的合理損失為:醫(yī)療費47819元（含二次手術費），誤工費8520元，護理費6390元，伙食補助2000元，殘疾賠償金20906元，車輛維修費15482.96元，鑒定費5720元。
另查明，被告周某某所有的福田牌重型倉柵式貨車，車牌號為黑B79469在中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，事故發(fā)生時，車輛在保險期限內，被告宋紅軍駕駛車輛未投保機動車交通事故責任強制險。
本院認為:該案為機動車交通事故責任糾紛案件，庭審中，原告對自己的主張舉示了證據，被告對原告舉示的證據進行了質證，并充分地發(fā)表了意見。
該起事故已經交通部門認定為案外人塔長發(fā)與楊某喜無責任，被告周某某與宋紅軍分別承擔事故的主要責任和次要責任。
被告周某某、宋紅軍侵害了原告的健康權，應承擔侵權責任，原告的合理請求應予支持，被告周某某、宋紅軍應承擔賠償責任。
綜上，以被告周某某承擔70%責任、宋紅軍承擔30%責任為宜。
因被告周某某駕駛的牌號為黑B79469貨車在被告大地保險公司處投保機動車交通事故責任強制險，所以應由被告大地保險公司在機動車交通事故責任強制保險中的醫(yī)療費用賠償限額內（1萬元）、死亡傷殘賠償限額內（11萬元，其中另案訴訟的宋紅軍的精神撫慰金10000元已優(yōu)先賠償）予以賠付（預留另案訴訟的塔長發(fā)、宋紅軍在另案訴訟的按比例賠償的份額）。
由于被告宋紅軍未投保機動車交通事故責任強制險，案外人塔長發(fā)放棄由宋紅軍承擔的部分損失，對其放棄的該部分賠償金應賠償給原告楊某喜，本院將不為塔長發(fā)預留份額，所以宋紅軍應按交強險限額內賠償原告楊某喜的合理損失。
最后，對超出限額的部分由被告周某某、宋紅軍按責任比例（分別為70%、30%）賠償。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后五日內賠償原告楊某喜醫(yī)療費（含二次手術費）、伙食補助、誤工費、護理費、殘疾賠償金、車輛維修費共計11150元；
二、被告宋紅軍于本判決生效后五日內賠償原告楊某喜醫(yī)療費（含二次手術費）、伙食補助、誤工費、護理費、殘疾賠償金、車輛維修費共計69930元；
三、被告周某某于本判決生效后五日內賠償原告楊某喜車輛維修費8037元；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2322元，由被告周某某負擔1625元，宋紅軍負擔697元；鑒定費5720元，由被告周某某負擔4004元，宋紅軍負擔1716元。
與上款一并履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權利人可以向本院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認為，用血互助憑證為用血退款的憑證，原告未在規(guī)定時間內退款，不能以此證明用血的費用，齊齊哈爾市紅十字中心血站克山分站出具的票據2張手寫是無效的，且在住院費票據中，已經有血費1283元，2015年3月30日的1000元門診費票據應當有醫(yī)療機構的公章用以證實其真實性，故對以上證據不予認定，對原告住院治療20天及支出的醫(yī)療費為31819元予以認定。
3.齊安通司鑒字[2015]法鑒字第054號及齊黑安價字[2015]第082號價格鑒定認定書，以及鑒定費票據2張證實:原告?zhèn)?、車輛損失以及做鑒定支出費用的事實；
三被告對該證據無異議，本院予以認定。
4.依安縣交安停車場出具的收據1張證實:事故發(fā)生后產生的拖車費及存車費共1600元的事實;
三被告對證據的真實性有異議，被告周某某、宋紅軍的認為原告應當出示正規(guī)發(fā)票，且原告將車輛交付交安停車場保管不符合法律規(guī)定；被告大地保險公司該項損失不在交強險的賠償范圍內，保險公司不同意賠付。
本院認為，對停車費損失，因原告未能提供有效的證據，本院不予認定。
5.原告請求的誤工費，應按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中農、林、牧、漁業(yè)25816元/年的標準（71元/天）計算，原告請求計算120天，符合法律規(guī)定，即支持誤工費8520元。
6.原告請求的護理費，實際護理人員為1人，其工資應按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中農、林、牧、漁業(yè)25816元/年（71元/天）標準計算，予以支持90天（住院20天及出院后護理70日），即6390元。
7.原告請求的伙食補助2000元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
8.原告請求的殘疾賠償金20906元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
9.原告請求的車輛維修費15482.96元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。
10.原告請求的交通費，未能提供正式票據，本院不予認定。
通過以上對證據的分析認證，可認定如下事實:2014年11月20日17時許，被告周某某駕駛黑B79469號福田牌重型倉柵式貨車，沿S203線由東向西行駛，在超越前方同方向被告宋紅軍駕駛的五征牌四輪拖拉機時，由于路面結冰、操作不當，與五征牌四輪拖拉機發(fā)生碰撞后，又與道路南側相對方向原告楊某喜駕駛的黑B43C42號五菱牌小型普通客車發(fā)生碰撞，造成周某某、宋紅軍、楊某喜、案外人塔長發(fā)受傷、三車輛不同程度損壞的交通事故。
該交通事故經依安縣交警隊認定“周某某負事故主要責任，宋紅軍承擔次要責任，楊某喜、塔長發(fā)不承擔事故責任”。
事故發(fā)生后，原告被送往依安縣人民醫(yī)院住院治療20天，診斷為“右脛骨骨折、左脛腓骨骨折”。
訴訟期間經鑒定，楊某喜傷情的鑒定意見為:1.楊某喜的傷殘等級為十級。
2.出院后需護理70日。
3.二次手術取內固定物的費用需16000元左右，或按實際發(fā)生數額計算。
楊某喜車輛鑒定的維修價格為15482.96元。
原告的合理損失為:醫(yī)療費47819元（含二次手術費），誤工費8520元，護理費6390元，伙食補助2000元，殘疾賠償金20906元，車輛維修費15482.96元，鑒定費5720元。
另查明，被告周某某所有的福田牌重型倉柵式貨車，車牌號為黑B79469在中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，事故發(fā)生時，車輛在保險期限內，被告宋紅軍駕駛車輛未投保機動車交通事故責任強制險。
本院認為:該案為機動車交通事故責任糾紛案件，庭審中，原告對自己的主張舉示了證據，被告對原告舉示的證據進行了質證，并充分地發(fā)表了意見。
該起事故已經交通部門認定為案外人塔長發(fā)與楊某喜無責任，被告周某某與宋紅軍分別承擔事故的主要責任和次要責任。
被告周某某、宋紅軍侵害了原告的健康權，應承擔侵權責任，原告的合理請求應予支持，被告周某某、宋紅軍應承擔賠償責任。
綜上，以被告周某某承擔70%責任、宋紅軍承擔30%責任為宜。
因被告周某某駕駛的牌號為黑B79469貨車在被告大地保險公司處投保機動車交通事故責任強制險，所以應由被告大地保險公司在機動車交通事故責任強制保險中的醫(yī)療費用賠償限額內（1萬元）、死亡傷殘賠償限額內（11萬元，其中另案訴訟的宋紅軍的精神撫慰金10000元已優(yōu)先賠償）予以賠付（預留另案訴訟的塔長發(fā)、宋紅軍在另案訴訟的按比例賠償的份額）。
由于被告宋紅軍未投保機動車交通事故責任強制險，案外人塔長發(fā)放棄由宋紅軍承擔的部分損失，對其放棄的該部分賠償金應賠償給原告楊某喜，本院將不為塔長發(fā)預留份額，所以宋紅軍應按交強險限額內賠償原告楊某喜的合理損失。
最后，對超出限額的部分由被告周某某、宋紅軍按責任比例（分別為70%、30%）賠償。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后五日內賠償原告楊某喜醫(yī)療費（含二次手術費）、伙食補助、誤工費、護理費、殘疾賠償金、車輛維修費共計11150元；
二、被告宋紅軍于本判決生效后五日內賠償原告楊某喜醫(yī)療費（含二次手術費）、伙食補助、誤工費、護理費、殘疾賠償金、車輛維修費共計69930元；
三、被告周某某于本判決生效后五日內賠償原告楊某喜車輛維修費8037元；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2322元，由被告周某某負擔1625元，宋紅軍負擔697元；鑒定費5720元，由被告周某某負擔4004元，宋紅軍負擔1716元。
與上款一并履行。

審判長：王曉峰
審判員：劉楊
審判員：馬寶和

書記員：楊陽