上訴人（原審原告）楊某某。
委托代理人蔡澤燕，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）鐘某某棉織七廠。
法定代表人張代庭，廠長。
委托代理人李成群，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。

二審查明，原判認定事實屬實。

本院認為，本案楊某某起訴棉織廠要求分配紅利?！吨腥A人民共和國城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第四十八條規(guī)定：“集體企業(yè)的股金分紅要同企業(yè)盈虧相結(jié)合。企業(yè)盈利，按股分紅；企業(yè)虧損、在未彌補虧損之前，不得分紅。”據(jù)此，集體企業(yè)分紅須以企業(yè)盈利為前提。本案因證據(jù)不足以證明棉織廠存在盈利，故對楊某某要求分配紅利的請求，不能予以支持。
對于案件受理費，楊某某起訴請求分配紅利，自起訴始至二審一直未能明確請求分配的具體數(shù)額。作為財產(chǎn)類案件，依據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項之規(guī)定，按最低標準應(yīng)收取50元。一審法院超額收取部分，應(yīng)予退還。
綜上，原判認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費50元，二審案件受理費50元，均由上訴人楊某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　王小云 代理審判員　　王曉明 代理審判員　　劉慧敏

書記員：馬詠蓮