原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市龍鳳區(qū)。委托訴訟代理人:宓仕銘,黑龍江澤順律師事務(wù)所律師。被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市紅崗區(qū)。委托訴訟代理人:李平華,黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求判令被告賠償原告17,259元(醫(yī)藥費(fèi)16,411元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、交通費(fèi)48元);2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,原告增加訴訟請(qǐng)求為:1.要求判令被告賠償原告37,661.8元(住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)27,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、交通費(fèi)48元、護(hù)理費(fèi)4,813.8元、精神撫慰金2,000元);2.訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于某某雇傭原告楊某從事保溫板的噴涂工作,工資600-1,000/天,2018年5月27日6時(shí)左右,被告雇傭的司機(jī)楊某駕駛車輛所有人為被告于某某的黑E×××××號(hào)昌河牌微型貨車,行駛至西一路××××路交叉路口時(shí)與案外人李杏紅駕駛的黑E×××××號(hào)轎車相撞,原告被汽車發(fā)動(dòng)機(jī)里的防凍液燙傷,經(jīng)住院治療8天,原告系在從事雇傭活動(dòng)的路上發(fā)生交通事故造成人身傷害,應(yīng)由被告于某某賠償原告的損失,為維護(hù)相關(guān)合法權(quán)益,原告起訴被告,請(qǐng)求法院依法裁決。被告于某某辯稱,原告受傷事實(shí)屬實(shí),但對(duì)賠償數(shù)額有異議,原告在住院期間被告安排專人護(hù)理及提供三餐,護(hù)理期鑒定結(jié)論為30日,住院期間的8天護(hù)理費(fèi)應(yīng)扣除,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不應(yīng)得到支持。誤工費(fèi)的計(jì)算不應(yīng)按欠條確定其工資收入,從欠條內(nèi)容看,原告為計(jì)件工資,噴涂保溫材料聚氨酯,每噸600元,原告尚未噴夠2噸就發(fā)生了此次事故,被告出于同情心理向原告出具1,200元欠條,但該欠條不能真實(shí)反應(yīng)原告的平均工資收入,被告同意按黑龍江省建筑行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)支付誤工費(fèi)。精神損害撫慰金不應(yīng)支持,因原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘程度。另外,原告申請(qǐng)的鑒定包含了五項(xiàng),其中傷殘程度評(píng)定及后續(xù)治療費(fèi)用均未得到支持,該兩項(xiàng)的鑒定費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于視頻光盤中內(nèi)容的認(rèn)定,該光盤中原、被告的通話與本案事實(shí)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)無(wú)關(guān),本院不予認(rèn)定;2.關(guān)于欠據(jù)的認(rèn)定,通過(guò)庭審調(diào)查及證人證言,可以查明原告楊某在被告于某某處從事保溫材料噴涂工作,每噴涂一噸聚氨酯,被告向原告支付600元,在雙方尚未結(jié)算勞務(wù)費(fèi)之前,原告發(fā)生了此次事故,被告按原告工作量為其出具了該欠據(jù),故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。3.關(guān)于證人證言的認(rèn)定,結(jié)合本院庭后對(duì)原告及其代理人的調(diào)查詢問(wèn),可以確認(rèn)證人楊某所言屬實(shí),能夠認(rèn)定住院期間被告于某某安排其負(fù)擔(dān)伙食及提供護(hù)理,故本院對(duì)該證言予以確認(rèn);證人薛某與被告于某某之間存在雇傭關(guān)系,其證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),故本院對(duì)該證言不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告楊某受雇于被告于某某從事保溫板的噴涂工作,被告按工作量支付給原告工資,即每噸600元,2018年5月27日6時(shí)左右,被告于某某雇傭的司機(jī)楊某駕駛車輛所有人為于某某的黑E×××××號(hào)昌河牌微型貨車,搭載原告楊某一起去讓胡路區(qū)從事保溫板的噴涂,行駛至西一路××××路交叉路口時(shí)與案外人李杏紅駕駛的黑E×××××號(hào)轎車相撞,原告被汽車發(fā)動(dòng)機(jī)里漏出的防凍液燙傷,造成了人身?yè)p害,住院治療8天,后經(jīng)眾維司法鑒定中心出具了鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:楊某未構(gòu)成傷殘等級(jí)、誤工期45日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日、不支持后續(xù)治療費(fèi)。另查明,楊某住院期間由于某某安排楊某為其提供一日三餐及在醫(yī)院的陪護(hù)。
原告楊某與被告于某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月8日立案后,因本案爭(zhēng)議較大由簡(jiǎn)易程序變更為普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告楊某的委托訴訟代理人宓仕銘、被告于某某及其委托訴訟代理人李平華到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告楊某的誤工費(fèi)計(jì)算方式。通過(guò)被告于某某向原告楊某出具的欠據(jù)以及證人證言可以查明,原告楊某的收入并非按日支付而是按量支付,每噴涂一噸聚氨酯收獲600元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),原告未提供其他證據(jù)證明日平均工資情況,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,對(duì)原告主張的誤工費(fèi)按每日600元計(jì)算,本院不予支持。聚氨酯噴涂系新型建筑節(jié)能技術(shù),參照《2017年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資》中有關(guān)分行業(yè)的劃分,本院認(rèn)為楊某應(yīng)屬于建筑業(yè)從業(yè)人員,對(duì)原告的誤工損失應(yīng)按照黑龍江省上一年度建筑業(yè)平均工資的標(biāo)準(zhǔn)去計(jì)算,故誤工費(fèi)應(yīng)為115.62元/日×45日=5,202.9元。由于原告楊某受傷住院期間證人楊某為其購(gòu)買一日三餐,及24小時(shí)在醫(yī)院的陪護(hù),因此住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)及住院八天的護(hù)理費(fèi)本院不予支持,故護(hù)理費(fèi)為160.46元/日×22日=3,530.12元。關(guān)于交通費(fèi)損失,因其未提供正式票據(jù),本院不予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院按鑒定意見(jiàn)予以支持,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為100元/日×30日=3,000元。關(guān)于精神撫慰金,由于原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘的程度,依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定,本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)的承擔(dān),本院認(rèn)為該費(fèi)用系由人身?yè)p害導(dǎo)致的間接損失,傷殘程度及后續(xù)治療費(fèi)用的鑒定是原告向被告提出賠償數(shù)額的依據(jù),即使該兩項(xiàng)鑒定沒(méi)有得到支持,為此付出的總費(fèi)用3,300元仍然應(yīng)該由被告承擔(dān)。綜上,原告的損失共計(jì)15,033.02元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、被告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失15,033.02元(誤工費(fèi)5,202.9元、護(hù)理費(fèi)3,530.12元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、鑒定費(fèi)3,300元);二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)741.55元,由被告于某某負(fù)擔(dān)175元,由原告楊某負(fù)擔(dān)566.55元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者