原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市清河縣。
原告：滿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
二原告委托訴訟代理人：田錦帥，河北一傲律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、滿某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年4月27日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、滿某某的委托訴訟代理人田錦帥、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙薇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告按保險(xiǎn)合同給付原告賠償款116770元；2.本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月27日，滿某某駕駛楊某某的冀Ａ×××××小型普通車，沿天王線由南向北行駛時(shí)，因路滑撞在樹上，造成滿某某受輕傷，車輛嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)認(rèn)定滿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有車上人員險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。現(xiàn)要求被告保險(xiǎn)公司賠償原告損失。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車在我司投保車上人員險(xiǎn)，司機(jī)5萬元，車上人員每座1萬元，且有不計(jì)免賠，175000元的車輛損失險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在審查車輛的行駛證、駕駛證合法有效的情況下且無其他免責(zé)事由，我司可按商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月27日20時(shí)40分，滿某某駕駛楊某某的冀Ａ×××××小型普通車，沿天王線由南向北行駛時(shí)，因路滑撞在樹上，造成滿某某受輕傷，車輛嚴(yán)重?fù)p壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)第1301819201850105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定滿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告滿某某駕駛楊某某所有的冀Ａ×××××小型普通車在被告處投保有車上人員險(xiǎn)，司機(jī)5萬元，車上人員每座1萬元，且有不計(jì)免賠，175000元的車輛損失險(xiǎn)，且有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
現(xiàn)原告要求被告賠償楊某某的損失：1、公估費(fèi)：5600元；2、車輛救援費(fèi)：550元；3、車損：110218元。
滿某某的損失：醫(yī)療費(fèi)：402元。
證據(jù)有：事故認(rèn)定書；修車發(fā)票12張、維修清單；河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的車損公估報(bào)告；公估費(fèi)票據(jù)；車輛救援費(fèi)票據(jù)。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；滿某某駕駛證、行駛證。
被告保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)對(duì)原告提交的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告（公估金額為110218元）提出重新鑒定。信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的事故車輛進(jìn)行了重新公估，價(jià)格為82241元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見，對(duì)事故認(rèn)定書和門診票據(jù)沒有異議；對(duì)河北正鴻公估有限公司的公估報(bào)告有異議，該公估報(bào)告系個(gè)人委托鑒定，且鑒定數(shù)額過高，鑒定過程不符合法律規(guī)定；對(duì)信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告的真實(shí)性沒有異議；對(duì)車輛救援費(fèi)沒有異議；對(duì)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)票據(jù)我司不予認(rèn)可；對(duì)維修發(fā)票和維修清單不予認(rèn)可，該發(fā)票和清單中的金額與辛集法院委托的公估公司做出的公估金額、項(xiàng)目不一致，維修清單和維修發(fā)票中的數(shù)額和項(xiàng)目不能證明與本次事故有關(guān)聯(lián)性；行駛證、駕駛證是復(fù)印件，與原件核對(duì)一致后我司沒有異議。
原告對(duì)信德保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告質(zhì)證意見為：維修費(fèi)發(fā)票和清單能夠證實(shí)本次事故中我方修車的真實(shí)花費(fèi)，公估公司的公估報(bào)告只是一種參考，應(yīng)以我方提供的維修發(fā)票和維修清單為依據(jù)來認(rèn)定真實(shí)的修車數(shù)額。
本院認(rèn)為,辛集市交警大隊(duì)第1301819201850105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定滿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。事故車在被告保險(xiǎn)公司投保車上人員險(xiǎn)，司機(jī)5萬元，車上人員每座1萬元，175000元的車輛損失險(xiǎn)，且都有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該保險(xiǎn)合同意思表示真實(shí)。原告滿某某要求的醫(yī)療費(fèi)予以支持。原告楊某某要求的車損應(yīng)以重新鑒定后的價(jià)格782241元為依據(jù)，車損鑒定費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。原告楊某某的損失為：1、車損82241元，車輛救援費(fèi)550元。以上共計(jì)82791元。原告滿某某的損失為402元。此次事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)認(rèn)定滿某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告滿某某402元；賠償原告楊某某82791元。

綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、十四條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某因交通事故造成的車損、車輛救援費(fèi)合計(jì)82791元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告滿某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)402元。
三、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1318元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司984元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)334元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王建欣

書記員： 陶林可