楊彩云
丁某
郭建穎（河北天禹律師事務(wù)所）
劉某某
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司

原告楊彩云，1976年3月18日，住霸州市。
電話。
原告丁某，住霸州市。
電話。
委托代理人郭建穎，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，住霸州市。
電話。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
地址:天津市和平區(qū)貴州路4號龍通大廈16層。
電話400-828-0018。
原告楊彩云與被告劉某某、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱紫金財險天津分公司）為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年8月6日立案受理。
在審理過程中，原告楊彩云增加了丁某為原告參加訴訟。
本案于2014年8月6日中止審理，于2015年4月8日恢復(fù)審理。
依法由審判員楊希嶺適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊彩云、丁某的委托代理人郭建穎到庭參加了訴訟。
被告劉某某、被告紫金財險天津分公司經(jīng)開庭傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月23日15時，原告楊彩云駕駛冀R×××××號普通貨車載乘車人高穩(wěn)靜沿采留線由北向南行駛，行至事故地點在向東左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿采留線由南向北行駛的被告劉某某駕駛的冀R×××××號小客車相撞。
相撞后，冀R×××××號普通貨車又與沿采留線由北向南行駛的張福林駕駛的津D×××××號小客車相撞，造成三方車輛損壞，原告楊彩云、乘車人高穩(wěn)靜受傷的交通事故。
此事故經(jīng)霸州市公安局交警大隊認(rèn)定，原告楊彩云負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，張福林、高穩(wěn)靜無事故責(zé)任。
原告受傷后，住院治療，后因雙方協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求被告賠償原告各項損失10000元，訴訟費由被告承擔(dān)。
在審理過程中，原告變更訴訟請求為16765元。
被告劉某某未出庭答辯。
被告紫金財險天津分公司未出庭答辯。
原告楊彩云根據(jù)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:
1、楊彩云身份證一份，證明原告身份。
2、交通事故認(rèn)定書一份，證明交通事故的責(zé)任劃分。
3、廊坊市第四人民醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)4張，金額6525.79元。
4、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、費用清單各一份，證實原告的傷情及治療過程，住院4天。
5、霸州市東楊莊云子服裝展架廠出具的誤工證明兩份及該公司的營業(yè)執(zhí)照一份、護(hù)理人員杜紅影身份證1份，相應(yīng)工資表3張，證實原告楊彩云月工資為3000元，護(hù)理人員杜紅影月工資為3000元。
6、交通費票據(jù)5張，金額500元。
原告楊彩云根據(jù)上述證據(jù)，其訴訟請求為，醫(yī)療費6525.79元、誤工費3000元（3000元／月÷30天×30天）、護(hù)理費400元（3000元／月÷30天×4天）、住院伙食補(bǔ)助費400元（100元×4天）、交通費500元，共計10825.79元。
原告丁某根據(jù)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:
1、丁某身份證、行駛證及楊彩云駕駛證各一份，證實原告的主體資格及合法駕駛。
2、修車發(fā)票1張及修理清單一份，金額3180元。
證實原告丁某的車輛損失。
3、現(xiàn)場施救費票據(jù)14張，金額760元。
原告丁某根據(jù)上述證據(jù)，其訴訟請求為，車輛損失費3180元、施救費760元、車輛替代費2000元，共計5940元。
被告劉某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告紫金財險天津分公司未發(fā)表質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，原告楊彩云負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，張福林、乘車人高穩(wěn)靜無事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告楊彩云因此次交通事故中的損失為醫(yī)療費6525.79元、誤工費3000元（3000元／月÷30天×30天）、護(hù)理費400元（3000元／月÷30天×4天）、住院伙食補(bǔ)助費200元（50元×4天）、交通費本院酌定300元，共計10625.79元。
原告楊彩云的上述損失由被告劉某某、被告紫金財險天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)及交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告丁某的損失為車輛損失費3180元、施救費760元，共計3940元。
此損失應(yīng)在劉某某的交強(qiáng)險限額內(nèi)與另案原告天津隆盛興皮塑商貿(mào)有限公司按比例承擔(dān)。
紫金財險天津分公司在無責(zé)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由原告楊彩云與被告劉某某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述原告楊彩云及原告丁某的損失符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險無責(zé)賠付限額范圍內(nèi)賠償原告楊彩云醫(yī)療費項下687元、傷殘項下333元，共計1020元。
（與另案原告高穩(wěn)靜按比例承擔(dān)）
二、被告劉某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊彩云醫(yī)療項下6038.79元、傷殘項下3367元，共計9405.79元。
（與另案原告高穩(wěn)靜按比例承擔(dān)）
三、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險無責(zé)賠付限額范圍內(nèi)賠償原告丁某車輛損失費100元。
四、被告劉某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償丁某車輛損失費449元。
（與另案原告天津隆盛興皮塑商貿(mào)有限公司按比例承擔(dān)）
五、被告劉某某除上述二、四項賠償外，賠償原告丁某車輛損失費、施救費1017元。
［（3940元－100元－449元）×30%］
上述一、二、三、四、五項于判決生效后十日內(nèi)給付。
六、駁回原告的其它訴訟請求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付返還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費219元，被告劉某某承擔(dān)105元，原告楊彩云、丁某承擔(dān)114元。
（限判決生效后七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時，交納上訴費219元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認(rèn)定，原告楊彩云負(fù)事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，張福林、乘車人高穩(wěn)靜無事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
原告楊彩云因此次交通事故中的損失為醫(yī)療費6525.79元、誤工費3000元（3000元／月÷30天×30天）、護(hù)理費400元（3000元／月÷30天×4天）、住院伙食補(bǔ)助費200元（50元×4天）、交通費本院酌定300元，共計10625.79元。
原告楊彩云的上述損失由被告劉某某、被告紫金財險天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)及交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告丁某的損失為車輛損失費3180元、施救費760元，共計3940元。
此損失應(yīng)在劉某某的交強(qiáng)險限額內(nèi)與另案原告天津隆盛興皮塑商貿(mào)有限公司按比例承擔(dān)。
紫金財險天津分公司在無責(zé)賠付范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由原告楊彩云與被告劉某某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述原告楊彩云及原告丁某的損失符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險無責(zé)賠付限額范圍內(nèi)賠償原告楊彩云醫(yī)療費項下687元、傷殘項下333元，共計1020元。
（與另案原告高穩(wěn)靜按比例承擔(dān)）
二、被告劉某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊彩云醫(yī)療項下6038.79元、傷殘項下3367元，共計9405.79元。
（與另案原告高穩(wěn)靜按比例承擔(dān)）
三、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險無責(zé)賠付限額范圍內(nèi)賠償原告丁某車輛損失費100元。
四、被告劉某某在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償丁某車輛損失費449元。
（與另案原告天津隆盛興皮塑商貿(mào)有限公司按比例承擔(dān)）
五、被告劉某某除上述二、四項賠償外，賠償原告丁某車輛損失費、施救費1017元。
［（3940元－100元－449元）×30%］
上述一、二、三、四、五項于判決生效后十日內(nèi)給付。
六、駁回原告的其它訴訟請求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付返還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費219元，被告劉某某承擔(dān)105元，原告楊彩云、丁某承擔(dān)114元。
（限判決生效后七日內(nèi)交納）

審判長：楊希嶺

書記員：張寶旺