原告:楊某某。
被告:遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司,住所地:遼寧省沈河區(qū)北站路146號(hào)。
法定代表人:侯云生,職務(wù):董事長(zhǎng)。
被告:遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第一分公司,住所地:沈陽(yáng)市鐵西區(qū)興華南街87號(hào)。
負(fù)責(zé)人:于小達(dá),職務(wù):經(jīng)理。
上述二被告委托代理人:李建良,石家莊市鹿泉星辰法律服務(wù)所法律工作者。
被告:河北龍城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:鹿泉市大李莊村南111號(hào)。
法定代表人:戴增水,職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人:馮敬芳,河北正大祥實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第一分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)遼寧國(guó)際)、遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司(遼寧國(guó)際一分公司)、河北龍城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(龍城公司)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法向被告遼寧國(guó)際、遼寧國(guó)際一分公司、龍城公司送達(dá)了起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票,于2015年1月9日由審判員姬錄維獨(dú)任審判公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某,被告遼寧國(guó)際、遼寧國(guó)際一分公司委托代理人李建良、被告龍城公司委托代理人馮敬芳到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年4月29日被告遼寧國(guó)際承包了被告龍城公司開(kāi)發(fā)的位于鹿泉市大李莊村南的奧克蘭風(fēng)情小鎮(zhèn)項(xiàng)目,遼寧國(guó)際一分公司負(fù)責(zé)具體施工。從2011年6月開(kāi)始,原告向奧克蘭風(fēng)情小鎮(zhèn)北區(qū)供貨,到2013年5月供貨完成。原告提交兩份結(jié)算單,結(jié)算單結(jié)算單顯示貨款共計(jì)404678.8元,并加蓋有遼寧國(guó)際一分公司財(cái)務(wù)專(zhuān)用章。對(duì)此遼寧國(guó)際及其一分公司對(duì)該結(jié)算單的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為不是其公司認(rèn)可的工程結(jié)算書(shū),請(qǐng)求法庭在庭后組織對(duì)賬,以對(duì)賬結(jié)果為依據(jù)。原告主張被告已付款21萬(wàn)元。被告遼寧國(guó)際一分公司對(duì)于原告主張已付款未提出異議。被告遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第一分公司、遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司提交會(huì)議紀(jì)要一套,意欲證明龍城公司至今尚欠我方804萬(wàn)元尚未付清,并認(rèn)為龍城公司應(yīng)在欠付工程款范圍內(nèi)對(duì)該公司欠付原告的貨款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告龍城公司對(duì)此質(zhì)證認(rèn)為,實(shí)際已經(jīng)支付遼寧國(guó)際61665484.23元,早已超過(guò)總價(jià)款的90%,且會(huì)議紀(jì)要依合同約定不存在各節(jié)點(diǎn)少付或遲延付建筑工程款事宜。被告龍城公司提交石家莊市中級(jí)人民法院受理案件通知書(shū)、法院傳票、起訴狀,意欲證明龍城公司不欠遼寧國(guó)際欠款及遼寧國(guó)際需支付該公司2026余萬(wàn)元違約金事宜已提起訴訟。
本院認(rèn)為,被告遼寧國(guó)際一分公司給原告出具的結(jié)算單加蓋有遼寧國(guó)際一分公司的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章,且一分公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)該結(jié)算單的真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。被告遼寧國(guó)際對(duì)欠款數(shù)額有異議,應(yīng)提交證據(jù)予以證明,其未予核實(shí)亦未有證據(jù)證實(shí)。故對(duì)原告主張欠款,本院予以采信?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人、或者違法分包人為本案當(dāng)事人,發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。原告楊某某與被告遼寧國(guó)際一分公司的糾紛屬買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,而不是工程分包或轉(zhuǎn)包關(guān)系,故不能適用上述規(guī)定。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第一分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某欠款197678.8元。
二、被告遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4254元(緩交),減半收取,由被告遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司第一分公司、遼寧國(guó)際建設(shè)工程集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 姬錄維
書(shū)記員:金鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者