原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人:桂四平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。系原告的侄女婿,原告居所地村委會(huì)推薦。特別授權(quán)。
被告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
原告楊某某訴被告鄒某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并由審判員秦志奇獨(dú)任審判,于2016年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人桂四平到庭參加了訴訟,被告鄒某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告鄒某某賠償經(jīng)濟(jì)損失48236.83元;2.被告鄒某某承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年3月20日19時(shí)左右,我駕駛電動(dòng)車行駛至G318國道893KM
+173M處時(shí),遇被告駕駛的鄂0170536號(hào)大型神牛牌拖拉機(jī)違章停在道路右側(cè),造成2車相撞,導(dǎo)致原告受傷及電動(dòng)車受損的交通事故。后原告被送至武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療10天,用去醫(yī)療費(fèi)8386.47元。該事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定原、被告負(fù)同等責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘,誤工100天,護(hù)理40天、后期治療費(fèi)3000元。故訴請(qǐng)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失48236.63元。
原告楊某某為支持其訴訟請(qǐng)求,庭審中向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一,身份證、行車證、駕駛證。該證據(jù)證明原告、被告的主體身份適格以及各自住所。
證據(jù)二,醫(yī)療費(fèi)、用藥清單、住院病歷,該證據(jù)證明原告?zhèn)笾委煹氖聦?shí)以及治療費(fèi)用8386.47元。
證據(jù)三,出院記錄。該證據(jù)證明原告?zhèn)笞≡褐委?0天。
證據(jù)四,道路交通事故認(rèn)定書。該證據(jù)證明本次事故雙方負(fù)同等責(zé)任。
證據(jù)五,司法鑒定意見書。該證據(jù)證明原告?zhèn)缶C合評(píng)定十級(jí)傷殘等鑒定結(jié)論。
證據(jù)六,電瓶車損失費(fèi)、證明。證明原告電瓶車損失費(fèi)1500元,以及原告家庭成員。
經(jīng)審理查明:2016年3月20日19時(shí)左右,原告楊某某駕駛電動(dòng)車行駛至G318國道893KM+173M處時(shí),遇被告駕駛的鄂0170536號(hào)大型神牛牌拖拉機(jī)違章停在道路右側(cè),造成2車相撞,導(dǎo)致原告受傷及電動(dòng)車受損的交通事故。后原告被送至武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療10天,用去醫(yī)療費(fèi)8386.47元。
該事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定原、被告負(fù)同等責(zé)任。2016年5月27日,原告?zhèn)榻?jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘,誤工100天,護(hù)理40天,后期治療費(fèi)3000元。原告用去鑒定費(fèi)1500元。
事故車輛鄂0170536號(hào)拖拉機(jī)屬被告鄒某某所有,其沒有為該車購買交強(qiáng)險(xiǎn)。原告生育2個(gè)子女,長子楊輝出生于1979年2月8日,次女楊紅出生于1982年6月26日
經(jīng)核查,原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)8386.47元、后期治療費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)150元(15元/天×10天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元(15元/天×10天)、殘疾賠償金15397.20元(11844元/年×13年×0.1)、護(hù)理費(fèi)3412.38元(31138元/年÷365天/年×40天)、交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元、精神撫慰金2000元,總計(jì)32696.05元。
本院認(rèn)為:此次交通事故經(jīng)交通大隊(duì)認(rèn)定,被告鄒某某、原告楊某某負(fù)此次事故同等責(zé)任,故對(duì)原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失32696.05元,被告鄒某某因其過錯(cuò)依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告鄒某某所駕駛的鄂0170536號(hào)車輛沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn),故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失31009.58元(醫(yī)療費(fèi)10000元+殘疾賠償金15397.20元+3412.38元+交通費(fèi)200元+精神撫慰金2000元)。對(duì)原告楊某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失余額1686.47元(32696.05元-31009.58元),依責(zé)分擔(dān)。因被告鄒某某負(fù)此次交通事故的50%的責(zé)任,故由被告鄒某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外承擔(dān)843.24元(1686.47元×50%)。故此由被告合計(jì)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失31852.82元(31009.58元+843.24元)。原告楊某某自行承擔(dān)843.24元。因原告已67歲,也未提交其仍在工作和收入證明,故對(duì)其主張誤工損失費(fèi)不予支持。原告生育2子女已成年,對(duì)其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。原告主張其電瓶車損失1500元,因其未提交證據(jù)證實(shí),本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告鄒某某賠償原告楊某某幣31852.82元;
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求;
上述應(yīng)付款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,鑒定費(fèi)1500元,合計(jì)2000元,由被告鄒某某負(fù)擔(dān)1000元,原告楊某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 秦志奇
書記員:胡琨鈺
成為第一個(gè)評(píng)論者