原告楊某(健)生,農民。
委托代理人劉永剛,河北濱港律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。
被告桑某某,農民。
原告楊某(?。┥c被告桑某某承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由代理審判員董軍獨任審判,公開開庭進行了審理。原告楊某(?。┥奈写砣藙⒂绖偟酵⒓釉V訟。被告桑某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明,2013年春天,原告楊某(健)生為被告桑某某位于唐山市曹妃甸區(qū)鉑瑞公館5號樓1單元204室房屋進行裝修。裝修完畢后,被告尚欠原告裝修款8000元。被告于2014年4月20日給原告出具《欠條》一張。內容為:“欠楊健生人民幣捌仟元整8000元。欠款人桑某某2014年4月20日”。經原告多次催要,被告至今未予給付。
上述事實有原告提交的《欠條》一份、原告身份證復印件一份及原告當庭陳述等證明屬實。
本院認為,被告桑某某無正當理由拒不到庭,對原告提交的證據不進行質證,應當視為對原告楊某(?。┥峤坏淖C據的認可,故原、被告間的債權、債務關系明確。原告的訴訟請求,理據充分,本院予以支持。被告桑某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,應依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下;
被告桑某某自本判決生效后五日內給付原告楊某(?。┥b修費8000元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費25元,由被告桑某某負擔。
本判決為終審判決。
代理審判員 董 軍
書記員:孫偉翔
成為第一個評論者