原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省東光縣。
委托訴訟代理人:石樹崗,河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告:馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣。
原告楊某某與被告馮某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人石樹崗、被告馮某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告給付原告借款本金40000元及約定利息;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年4月6日,馮某以經(jīng)商需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款40000元,約定月利率2%,還款日期為2018年5月6日。原告按約定向被告履行了給付借款義務(wù),被告至今未償還借款本息,為此起訴,請求支持原告的訴訟請求。
被告馮某辯稱,對原告的主張不予認(rèn)可,借錢是真事,但是借錢時我把車抵押給了原告楊某某,原告把車鑰匙拿走了,利息也不對,當(dāng)時說的利息是10000元1個月500元利息,40000元1個月是2000元的利息,并已給付2000元利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年4月6日,被告馮某以經(jīng)商需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款40000元,約定月利率2%,還款日期為2018年5月6日。原告按約定向被告履行了給付借款義務(wù)后,被告未有償還借款本息。以上事實(shí)有原告提交的被告出具的借條與收條及雙方當(dāng)庭陳述在卷佐證。
被告主張車被抵押、口頭約定利息與借據(jù)不符及已還息2000元,原告不予認(rèn)可。被告對自己的主張未提供相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告馮某向原告楊某某借款,雙方之間的借貸法律關(guān)系合法有效,被告應(yīng)按約定償還借款本金及利息。被告對自己的主張未有提供相關(guān)證據(jù),依法不予采信。
綜上所述,應(yīng)依法支持原告的訴訟請求。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告馮某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告楊某某借款本金40000元,并給付自2018年4月6日至本院指定給付之日按月利率2%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取計(jì)400元,財產(chǎn)保全費(fèi)520元,合計(jì)920元,由馮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 韓福星
書記員: 王曉陽
成為第一個評論者