原告：楊建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：黨子，湖北諍如鐵律師事務所律師，一般代理。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告楊建國（以下簡稱原告）與被告雷某某（以下簡稱被告）民間借貸糾紛一案，本院于2012年7月24日立案受理后，依法由審判員馬佳擔任審判長，與人民陪審員熊楚柱、劉緒早組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊建國及其委托代理人黨子到庭參加訴訟，被告雷某某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：原告從事會計工作，被告系常青街工商所工作人員。2010年7月30日，被告向原告借款2萬元，并出具了借條。后原告聽說被告在外欠債多筆均未償還，找被告追索時發(fā)現(xiàn)被告已經(jīng)失蹤。故訴請本院判令被告償還借款2萬元并承擔本案訴訟費用。
被告未到庭應訴及答辯。
經(jīng)審理查明，原告系會計，被告系武漢市工商行政管理局江漢分局工作人員。2010年7月30日，被告向原告借款2萬元，并出具借條一份，借條上載明：“今借到楊會計人民幣貳萬元整”。后原告欲找被告追償借款時，發(fā)現(xiàn)被告已經(jīng)失蹤，故引起本案的訴訟。
上述事實，有原告出具的《借條》、會計從業(yè)資格證及原告的陳述等證據(jù)予以證明，均經(jīng)庭審審核屬實，本院予以確認。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告之間的借貸行為未違反相關的法律規(guī)定，被告作為債務人，應積極償還欠款，因被告未償還欠款，導致原告向本院起訴。原告要求被告立即償還欠款2萬元訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄其訴訟權利，由此引起的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告雷某某償還原告楊建國借款2萬元。
上述義務，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如未按本判決指定的期間履行義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
減半后案件受理費300元、其他訴訟費46元，合計346元，由被告雷某某負擔（此款原告已預付本院，被告隨同上述判決款項一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 馬佳
人民陪審員 熊楚柱
人民陪審員 劉緒早

書記員： 劉鷂