楊某某
張立功(河北開(kāi)原律師事務(wù)所)
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
原告楊某某。
委托代理人張立功,河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市路北建設(shè)北路152號(hào)。
負(fù)責(zé)人張文紅,該公司總經(jīng)理。
委托代理趙琨。
原告楊某某訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、委托代理人張立功及被告委托代理人趙琨到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)的本車(chē)損失65730元理?yè)?jù)充足,本院予以支持。被告對(duì)施救費(fèi)過(guò)高的辯解未提供證據(jù)予以證明,對(duì)此本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某保險(xiǎn)賠償款65730元。
案件受理費(fèi)1443元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)的本車(chē)損失65730元理?yè)?jù)充足,本院予以支持。被告對(duì)施救費(fèi)過(guò)高的辯解未提供證據(jù)予以證明,對(duì)此本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?;《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某保險(xiǎn)賠償款65730元。
案件受理費(fèi)1443元由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉英紅
審判員:于志杰
審判員:李維
書(shū)記員:邱子涵
成為第一個(gè)評(píng)論者