楊某某
劉建銘（河北英匯律師事務所）
嚴進學
石家莊市遠征運輸有限公司
侯全保
中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司
高宏偉（河北凌眾律師事務所）

原告楊某某。
委托代理人劉建銘，河北英匯律師事務所律師。
被告嚴進學。
被告石家莊市遠征運輸有限公司。
法定代表人張兵戌，該公司經理。
委托代理人侯全保，該公司職工。
被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。
法定代表人謝素立，該公司經理。
委托代理人高宏偉，河北凌眾律師事務所律師。
原告楊某某與被告嚴進學及石家莊市遠征運輸有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司為健康權糾紛一案，本院2015年1月28日受理后，依法由審判員張金路獨任審判，于2015年6月19日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉建銘、被告嚴進學、石家莊市遠征運輸有限公司的委托代理人侯全保、中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人高宏偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為，關于本案的事故性質問題?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）項 ?規(guī)定:“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所；第（五）項 ?規(guī)定:“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。本案事故發(fā)生的時間是在車輛行駛至目的地的返程過程中，應視為車輛在行駛過程中。從錄像可以看出，本案事故的地點是機動車和行人可以自由通行的道路，并且該道路是通往外界的唯一通道，符合道路交通安全法“道路”的范圍。本案事實是在車輛卸貨后返程中，因車上的緊繩鉤意外脫落造成原告右眼受傷。本案事故的發(fā)生是當事人以外因素造成的后果，符合道路交通安全法“交通事故”的定義范圍。中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱本案非道路交通事故的主張不能成立，本院不予采信。
公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，應有責任者承擔。本案事故的責任者嚴進學，車輛登記在被告石家莊市遠征運輸有限公司名下，而冀A×××××掛貨車又在中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險。原告在本次事故中無任何過錯，不應對此次事故的發(fā)生承擔責任。對于交強險賠償后剩余部分應有中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險保險限額500000元內承擔。
原告楊某某醫(yī)療費共計14948.41元，實際住院10天，根據河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元，住院伙食補助費1000元（10天×100元）。原告楊某某從事交通運輸業(yè)，2014年河北省交通運輸業(yè)年平均工資為53159元，誤工費計算至評殘前一天，計款25102.86元【170天×53159元÷360天】。原告住院10天，住院期間護理費計款428.1元。原告?zhèn)麣垖侔思墏麣垼孀?011年起一直在石家莊市勝利北大街貨運中心居住生活，其傷殘補助應按照城鎮(zhèn)居民計算。2015年城鎮(zhèn)居民人均年純收入24141元，殘疾賠償金為144846元（24141元×20年×30%）。鑒定費1600元。原告有二個兒子，xxxx年xx月xx日出生育兒子楊忍，xxxx年xx月xx日出生育兒子楊震。原告楊某某共有兄妹二人，母親李望良生于1952年7月17日，系農村居民，原告母親及其子的撫養(yǎng)費為（10186×9×30%）＋（10186×8×30%÷2）39725.40元。原告提交的交通費票據金額850元，系其為治療右眼實際支付的費用，應有被告負擔。原告楊某某要求被告給付精神損害撫慰金50000元，本院酌情認定15000元為宜。原告要求10000元營養(yǎng)費沒有依據，其請求本院不予支持。
以上原告經濟損失共計241900.77元，應由冀A×××××貨車主、掛車投保的中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責任強制保險120000元限額內承擔賠償責任。被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司應在第三者責任強制保險限額內賠償原告楊某某120000元，剩余121900.77元被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司應在第三者責任商業(yè)保險500000元限額內承擔賠償責任。經調解無效，根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內賠償原告楊某某經濟損失120000元。判決生效后十日內付清。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告楊某某經濟損失121900.77元。判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4865元，鑒定費1600元，原告負擔2400元，被告嚴進學負擔4065元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

以上原告經濟損失共計241900.77元，應由冀A×××××貨車主、掛車投保的中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責任強制保險120000元限額內承擔賠償責任。被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司應在第三者責任強制保險限額內賠償原告楊某某120000元，剩余121900.77元被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司應在第三者責任商業(yè)保險500000元限額內承擔賠償責任。經調解無效，根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險限額內賠償原告楊某某經濟損失120000元。判決生效后十日內付清。
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告楊某某經濟損失121900.77元。判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4865元，鑒定費1600元，原告負擔2400元，被告嚴進學負擔4065元。

審判長：張金路

書記員：張然