原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市場監(jiān)督管理局職工，現(xiàn)住大慶市高新區(qū)。
被告：黑龍江和達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：哈爾濱市松北區(qū)。
法定代表人：吳驥年，該公司董事長。
委托訴訟代理人：高發(fā)，黑龍江慶達律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王麗穎，黑龍江慶達律師事務所律師。

原告楊某某與被告黑龍江和達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱和達公司）商品房預售合同糾紛一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月8日公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告和達公司的訴訟代理人王麗穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告返還代收的房屋所有權(quán)證辦理費9482元；2.要求被告給付逾期辦理房屋所有權(quán)證違約金386元；3.由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2012年2月20日，原告與被告簽訂商品房買賣合同，原告購買被告開發(fā)的柏林春天居住小區(qū)S2號底層商服住宅樓4單元402室房屋一套，合同約定交房日期為2012年10月31日，交房后180個工作日內(nèi)由出賣人按合同約定期限代為辦理房屋所有權(quán)證和土地使用證，原告交納購房款386245元，并預交產(chǎn)權(quán)證代辦費200元。此后，經(jīng)原告多次催辦，被告一再拖延，拒不履行代辦義務，故訴至法院。
被告和達公司辯稱，被告確實存在逾期交房和逾期辦證的違約行為，但原告沒有實際交付被告辦證費用，該費用形成原因是被告交付房屋時，與原告協(xié)議用逾期交房產(chǎn)生的違約金抵頂代為原告辦理產(chǎn)權(quán)證的費用，金額共計9282元，并收取代辦費200元，被告同意返還上述費用并給付逾期辦證違約金。
原告楊某某就其主張向法院提交如下證據(jù)：
1.商品房買賣合同一份、收據(jù)五份，欲證明2012年2月20日，原告購買被告開發(fā)的柏林春天居住小區(qū)S2號底層商服住宅樓4單元402室房屋,合同金額386245元，同時約定逾期辦證的違約金按已付房價款的0.1%支付。經(jīng)質(zhì)證，被告和達公司對該組證據(jù)的真實性無異議，故本院對該組證據(jù)均予以確認；
2.費用明細及收據(jù)各一份，欲證明經(jīng)雙方協(xié)商，被告用逾期交房違約金抵頂代辦產(chǎn)權(quán)證的費用9282元，原告交納代辦費200元。因被告未代原告辦理產(chǎn)權(quán)證，被告應返還該筆費用。經(jīng)質(zhì)證，被告和達公司對該組證據(jù)的真實性無異議，本院對該組證據(jù)予以確認。
被告和達公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告當庭陳述及所舉證據(jù)，認定本案事實如下：
2012年2月20日，原告楊某某與被告和達公司簽訂《商品房買賣合同》，約定原告購買被告開發(fā)的柏林春天居住小區(qū)S2號底層商服住宅樓4單元402室房屋一套，金額386245元，并約定交房日期為2012年10月31日，出賣人應當在商品房交付使用后180個工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需要由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機關備案。如因出賣人的責任，買受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，買受人不退房的，出賣人按已付房價款的0.1%向買受人支付違約金。合同簽訂后，原告按照合同約定交付全部購房款，但被告并未按約定時間交付房屋。2013年8月8日，原、被告協(xié)商用被告逾期交房違約金抵頂代原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)證的費用，被告當日為原告出具費用明細一份，確定金額為9282元，并收取原告代辦費200元。被告和達公司沒有履行代辦義務。

本院認為，原、被告簽訂的商品房買賣合同，雙方意思表示真實，且不違背法律及行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應按約定履行各自義務。原告已按合同約定履行了向被告支付全部購房款的義務，被告未按約定期限履行交付房屋及將資料報產(chǎn)權(quán)登記機關備案的義務，已構(gòu)成違約，應按合同約定承擔相應的違約責任。被告逾期交房后，與原告協(xié)商約定用逾期交房違約金抵頂代為原告辦理產(chǎn)權(quán)證的費用，系雙方真實意思表示，且未違反法律規(guī)定，合法有效。因被告一直未履行代辦義務，且當庭同意返還該費用，故原告要求被告返還辦證費9282元、代辦費200元，并按已付房款0.1%給付逾期辦證違約金386元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江和達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某某辦證費用9282元、代辦費200元；
二、被告黑龍江和達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某逾期辦理房屋產(chǎn)權(quán)證違約金386元。
案件受理費25元（已減半），由被告黑龍江和達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉貨幣種類均為人民幣）

審判員 魏彤

書記員： 吳立翠