原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省上虞市。
　　委托訴訟代理人：許家東，上海保誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許秋梅，上海保誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱清清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：朱相梯。
　　被告：上海蘊(yùn)才實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：胡立鋒，職務(wù)采購(gòu)。
　　委托訴訟代理人：朱相梯，男。
　　原告楊某某訴被告朱清清、上海蘊(yùn)才實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“蘊(yùn)才公司”)民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月7日開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人許秋梅，兩被告共同委托訴訟代理人朱相梯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某訴請(qǐng)本院判令：1、被告朱清清償還借款本金46萬(wàn)元并支付相應(yīng)利息(以46萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年9月22日起，按月息2%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；2、被告朱清清支付律師費(fèi)10,000元；3、被告蘊(yùn)才公司對(duì)被告朱清清的上述責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：2018年6月22日，被告朱清清因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告提出借款，原告作為出借人，被告朱清清作為借款人，被告蘊(yùn)才公司作為擔(dān)保人，簽訂《借款合同書》一份，約定被告朱清清向原告借款100萬(wàn)元，借款期限2018年6月22日至2018年7月21日，借款利息為每月2%。后被告蘊(yùn)才公司的法定代表人代為償還了50萬(wàn)元；借款期間兩被告共支付利息10萬(wàn)元，因該利息超過(guò)年利率36%，超出部分抵扣本金4萬(wàn)元。因雙方協(xié)商無(wú)果，原告故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告朱清清、蘊(yùn)才公司辯稱：被告朱清清確實(shí)向原告借款100萬(wàn)元。后因到期無(wú)力償還，經(jīng)原告介紹，被告將一輛車抵押給原告在浦東的一個(gè)朋友，向其借款50萬(wàn)元，用于償還原告借款。原告陳述的支付利息金額也是正確的。請(qǐng)求法院依法判決。
　　經(jīng)審理查明：2018年6月22日，原告楊某某作為出借人、甲方，被告朱清清作為借款人、乙方，被告蘊(yùn)才公司作為擔(dān)保人、丙方，簽訂《借款合同書》一份，約定乙方向甲方借款100萬(wàn)元，借款期限從2018年6月22日至2018年7月21日，借款期限30天，借款利息為每月2%，按月支付。乙方未能按合同約定歸還本金和利息，視為乙方違約，甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等均由乙方承擔(dān)。丙方自愿為乙方基于本合同產(chǎn)生的一切給付義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，該義務(wù)包括但不限于借款本金、違約金、利息、律師費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的一切費(fèi)用。
　　同日，原告向被告朱清清銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元。被告朱清清出具收條一份，確認(rèn)收到100萬(wàn)元。
　　2018年7月24日，被告蘊(yùn)才公司法定代表人胡立鋒向案外人梁建江賬戶分兩筆共轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元。同日，梁建江的該賬戶向原告楊某某賬戶轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元。
　　2018年7月11日，案外人朱常華賬戶向原告轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元；2018年8月7日，案外人韓麗芬賬戶向原告轉(zhuǎn)賬2.5萬(wàn)元；2018年8月22日，案外人朱某某向原告轉(zhuǎn)賬2.5萬(wàn)元。
　　原告為本案訴訟支付律師費(fèi)10,000元。
　　以上事實(shí)，由借款合同書、網(wǎng)上銀行電子回單、收條、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、交易明細(xì)、發(fā)票以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，被告朱清清向原告楊某某借款100萬(wàn)元，雙方約定的借款期限已經(jīng)到期，被告朱清清應(yīng)當(dāng)向原告償還借款。雙方確認(rèn)被告已償還50萬(wàn)元，并有相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院對(duì)此予以確認(rèn)。雙方確認(rèn)被告已支付利息10萬(wàn)元，亦有相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院對(duì)此予以確認(rèn)，但根據(jù)相關(guān)司法解釋，超出年利率36%部分的利息應(yīng)沖抵本金。經(jīng)計(jì)算，尚余本金458,482元，被告朱清清應(yīng)當(dāng)償還原告；被告朱清清同時(shí)還應(yīng)支付自2018年9月22日起至實(shí)際償還之日止、按年利率24%計(jì)算所得的利息。原告楊某某主張的律師費(fèi)10,000元，符合雙方合同約定，本院予以支持。
　　被告蘊(yùn)才公司作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照約定對(duì)被告朱清清的上述責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱清清于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金458,482元并支付相應(yīng)利息(自2018年9月22日起至實(shí)際償還之日止，按年利率24%計(jì)算)；
　　二、被告朱清清于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師費(fèi)損失10,000元；
　　三、被告上海蘊(yùn)才實(shí)業(yè)有限公司對(duì)被告朱清清的上述責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如果負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,900元、減半收取4,450元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)362元(已付)，由被告朱清清、上海蘊(yùn)才實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)4,088元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：王燕華

書記員：周??倩