原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：王玉良，河北銘暉律師事務所律師。
被告：陽某財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：河北省滄州市運河區(qū)新華東路6號報業(yè)大廈。
負責人：劉繼青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝劍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，公司員工，住。

上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁金瑞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人王玉良，被告陽某財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某財險滄州公司）的委托訴訟代理人郝劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某的訴訟請求：1.依法判令被告向原告賠償損失115947元；2.訴訟費由被告承擔。
被告陽某財險滄州公司辯稱：原告行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證在合法有效、無其他拒賠免賠的情形下，被告依照事故認定，依法賠付原告合理合法損失，公估費、訴訟費等間接損失被告不予承擔。
經(jīng)審理查明，滄州市南大港管理區(qū)宇通運輸隊系冀Ｊ×××××號車的登記所有權人，該車在被告處投保機動車損失險，限額為123840元，并投保不計免賠。保險期間自2018年9月25日0時起至2019年9月24日24時止。
2019年5月31日21時，原告雇傭司機楊香青駕駛車牌號為冀Ｊ×××××號重型載貨汽車，在河北省滄州市黃驊市路口與何存駕駛的車牌號為魯Ｎ×××××號重型載貨汽車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊勘驗并出具道路交通事故認定書，認定楊香青負此次事故的全部責任，何存無責任。
另查，滄州市南大港管理區(qū)宇通運輸隊出具證明，證明楊某某為冀Ｊ×××××號車的實際車主，該車掛靠在滄州市南大港管理區(qū)宇通運輸隊。
綜合雙方當事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告楊某某因此次事故造成的損失：
1.車輛損失費103840元（依據(jù)鑒定報告確認）；
2.公估費8307元（依據(jù)公估費票據(jù)確認）；
3.施救費3800元（依據(jù)施救費票據(jù)確認）
以上損失，合計115947元。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、證明、施救費發(fā)票、行駛證、保單、公估報告、公估費票據(jù)、駕駛證等證據(jù)在案佐證。

本院認為，楊某某系冀Ｊ×××××號車的實際所有權人，故其作為本案原告主體適格。滄州市南大港管理區(qū)宇通運輸隊與被告陽某財險滄州公司簽訂的保險合同系雙方真實意思的表示，不違反法律或法規(guī)的強制性規(guī)定，是合法有效的，雙方應嚴格按照合同約定履行。在保險期間發(fā)生保險責任事故后，被告應當按照保險合同約定承擔保險責任，履行賠償義務。被告認為原告提供的鑒定報告程序不合法，對此不予認可，提出重新鑒定申請，但被告未在規(guī)定時間內預交鑒定費用，視為放棄重新鑒定申請。被告提出原告車輛的車損險限額應剔除折舊，但未提交保險條款予以佐證，故本院不予支持。上述損失應由被告依據(jù)合同約定予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告楊某某保險金115947元；
以上給付內容限判決生效后五日內將款匯至黃驊市人民法院，開戶行：中國民生銀行黃驊市支行,戶名：黃驊市人民法院，賬號：69×××04。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費減半收取1309元，由被告陽某財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，向河北省滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 丁金瑞

書記員： 李曉萌