原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。
委托訴訟代理人：李艷敏，靈壽縣法律援助中心律師。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。
委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司，住所地石家莊市新樂市尚城國際小區(qū)前排門市。
法定代表人：呂建儒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寧艷玲，河北俱時律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告郝某某、太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人李艷敏、被告郝某某委托訴訟代理人王永飛、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司委托訴訟代理人寧艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告郝某某賠償原告各項損失共計44000元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司在交強險和三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年8月22日22時許，被告郝某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿靈壽縣靈壽鎮(zhèn)人民路由東向西行駛至河北省農(nóng)村信用社門口路段時，與在機動車道內(nèi)分別騎坐的楊某某、王政停駛的二輪摩托車、電動自行車相撞，造成楊某某、王政受傷，三車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定：郝某某負事故的主要責(zé)任，楊某某負事故的次要責(zé)任。另，被告郝某某駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司投保交強險和商業(yè)三者險各一份。事故發(fā)生后，原告就第一次住院治療的部分費用進行了訴訟，現(xiàn)原告因后續(xù)治療再次住院，現(xiàn)已出院。原告因交通事故產(chǎn)生的剩余部分損失，被告未賠付，為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望查清事實，支持我方訴求。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司（以下簡稱保險公司）辯稱，被告郝某某系交通肇事逃逸，根據(jù)保險法及司法解釋和保險條款明確約定屬于保險公司拒賠的事項，因此我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告郝某某辯稱，我的車投有保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。我沒有收到保險公司的保險條款，保險公司也從沒有將免賠等事項告訴我，所以保險公司拒賠理由不成立。而且該事項已經(jīng)經(jīng)過一次開庭，這是第二次起訴，第一次起訴判決書已經(jīng)認定，保險公司拒賠理由不成立。應(yīng)駁回原告對我個人的訴求。
經(jīng)審理查明，2015年8月22日22時許，被告郝某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿靈壽縣靈壽鎮(zhèn)人民路由東向西行駛至事故路段，與在機動車道內(nèi)分別騎坐的楊某某、王政停駛的二輪摩托車、電動自行車相撞，造成楊某某、王政受傷，三車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，郝某某棄車逃逸，事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定：在被告郝某某與原告楊某某事故中，被告郝某某負事故的主要責(zé)任，原告楊某某負事故的次要責(zé)任。另查明，被告郝某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險、第三者責(zé)任險各一份且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，2015年原告楊某某就其第一次住院治療所產(chǎn)生的費用起訴至本院，本院作出（2015）靈民初字第00679號民事判決書，被告保險公司不服提出上訴，石家莊市中級人民法院作出（2016）冀01民終280號民事判決書，判決：駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)原告楊某某就二次住院治療產(chǎn)生的費用，再次向本院提起訴訟。
上述事實有靈公交認字【2015】第152400178號道路交通事故認定書、（2015）靈民初字第00679號民事判決書、（2016）冀01民終280號民事判決書、（2015）靈民初字第00680號民事判決書、保險單、住院收費票據(jù)、診斷證明及庭審筆錄等在案佐證。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，原告楊某某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。靈壽縣公安交通警察大隊作出的靈公交認字【2015】第152400178號道路交通事故認定書，事實清楚、客觀公正，本院予以采信。被告保險公司稱其盡到了提示說明義務(wù)，主張免除保險責(zé)任，但未提交證據(jù)證實，故本院對此主張不予支持。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，認可原告楊某某二次住院治療產(chǎn)生的各項損失為：1、醫(yī)療費4070.84元；2、住院伙食補助費100元/天×12天=1200元；3、護理費，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準確定為35785元/年÷365天×12天=1176.49元；4、營養(yǎng)費，因原告未進行營養(yǎng)期鑒定，本院支持住院期間的營養(yǎng)費，酌定為360元；5、誤工費，誤工標準參照事故發(fā)生前三個月原告楊某某的月平均工資，誤工期參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》酌定為300天，扣除原告第一次起訴時本院（2015）靈民初字第00679號民事判決書中支持的67天誤工期，故誤工費為（3430元+3450元+3500元）÷90×（300天-67天）=26872.67元；6、交通費無票據(jù)，酌定200元。以上損失共計33880元。鑒于冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)險各一份，結(jié)合本院作出的（2015）靈民初字第00679號、（2015）靈民初字第00680號民事判決書中確定的楊某某和王政的賠償數(shù)額，應(yīng)由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某護理費、誤工費和交通費28249.16元；不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償原告楊某某醫(yī)療費和住院伙食補助費3689.59元。故被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費和交通費共計31938.75元。被告郝某某按照責(zé)任比例賠償原告楊某某營養(yǎng)費252元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司新樂支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費和交通費共計31938.75元；
二、被告郝某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某營養(yǎng)費252元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元，減半收取計450元，由被告郝某某負擔(dān)303元，原告楊某某負擔(dān)147元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 李玉敏

書記員： 馮竹