原告：楊某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方正縣。
被告：趙海峰,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住方正縣。

原告楊某某與被告趙海峰民間借貸糾紛一案，本院于2018年05月03日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告趙海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：要求被告趙海峰給付借款485,000.00元。事實和理由：原、被告系朋友關系，自2015年7月份開始，被告承包高鐵建設工程陸續(xù)在原告處借款510,000.00元，并在2016年2月28日給原告出具總欠條。后續(xù)，被告償還給原告25,000.00元，尚欠485,000.00元，被告于2018年03月29日，重新給原告出具借據(jù)一枚，經(jīng)我多次索要借款，被告推托未付，故原告訴訟至法院。
被告趙海峰辯稱：我對起訴的事實有異議，我借錢沒有承包鐵路活，我在4到5年前開始向原告借款，每次借款2萬至3萬元，一共欠原告485,000.00元，我沒想欠原告的錢，我同意償還欠款，但現(xiàn)在我沒有能力償還。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，在開庭審理中，原告出示證據(jù)：借據(jù)一枚，意在證明：2018年03月29日，被告趙海峰給出具原告485,000.00元借據(jù)。
被告趙海峰質證認為：對該證據(jù)無異議。
本院認為原告舉示的證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性，具有證明效力，對原告出示的證據(jù)予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告趙海峰多次向原告借款，共計485,000.00元，2018年03月29日，被告趙海峰、為原告出具借據(jù)一枚。經(jīng)原告多次索要借款，被告推托未付，故原告訴訟至法院。經(jīng)本院主持調解無效。

本院認為，原告楊某某與被告趙海峰之間民間借貸關系明確，合法有效，被告趙海峰應給付原告借款。原告的訴訟請求，本院予以支持。故依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙海峰于本判決生效后十日內給付原告楊某某借款485,000.00元。
如果未按本判決指定的期限履行給付的金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8,575.00元，減半收取4,287.50元，由被告趙海峰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 范立忠

書記員： 徐偉