楊延平
蔣愛明（河北伯雍律師事務(wù)所）
張某某
田某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
馬志頂（河北全景律師事務(wù)所）

原告楊延平，工人。
委托代理人蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張某某，工人。
被告田某，教師，系被告張某某之妻。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司）。地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人:郝愛國(guó)，系經(jīng)理。
委托代理人:馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告楊延平與被告張某某、田某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2014年5月22日立案，依法由審判員桑秀青任審判，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊延平及其委托代理人蔣愛明、被告張某某、田某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)轎車與原告楊延平駕駛的冀B×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊延平負(fù)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)轎車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出限額的部分，由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司按被告張某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)直接予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊延平醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金59147.2元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告楊延平鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)印費(fèi)5610.8元，合計(jì)64758元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告楊延平返還被告張某某、田某墊付款13828元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告楊延平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元，原告楊延平負(fù)擔(dān)67元，被告張某某、田某負(fù)擔(dān)158元，此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告張某某、田某給付原告楊延平158元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)轎車與原告楊延平駕駛的冀B×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊延平負(fù)事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以采信。被告張某某駕駛的冀B×××××號(hào)轎車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，超出限額的部分，由信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司按被告張某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)直接予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！钡谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；……”、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊延平醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金59147.2元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告楊延平鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)印費(fèi)5610.8元，合計(jì)64758元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告楊延平返還被告張某某、田某墊付款13828元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告楊延平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元，原告楊延平負(fù)擔(dān)67元，被告張某某、田某負(fù)擔(dān)158元，此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告張某某、田某給付原告楊延平158元。

審判長(zhǎng)：桑秀青

書記員：蒲慶華