原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
委托訴訟代理人：常軍風(fēng)，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
委托訴訟代理人：安全生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，系被告安某某叔叔。

原告楊某某與被告安某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)了審理。原告楊某某委托訴訟代理人常軍風(fēng)、被告安某某委托訴訟代理人安全生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、外購(gòu)藥品費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3萬元；2、被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月9日21時(shí)許，楊某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車（車內(nèi)乘坐顧太林、孫長(zhǎng)增、李佳明、楊旸）行駛至事故地點(diǎn)，與前方停著的被告安某某駕駛無牌照重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成顧太林死亡，楊某某、李佳明、楊旸受傷，車輛損壞。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)事故同等責(zé)任，安某某負(fù)事故同等責(zé)任，顧太林、孫長(zhǎng)增、李佳明、楊旸不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，安某某駕駛無牌照重型半掛牽引車為實(shí)際所有人，該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故雙方就賠償事宜未達(dá)成一致。為此，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告安某某辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可，我是車輛所有人，未投保保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月9日21時(shí)許，楊某某飲酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車（車內(nèi)乘坐顧太林、孫長(zhǎng)增、李佳明、楊旸）沿邢峰線66公里加529米處時(shí)，與前方停著的安某某駕駛無牌照重型半掛牽引車（事故發(fā)生時(shí)懸掛冀Ｄ×××××號(hào)）發(fā)生碰撞，造成顧太林死亡，楊某某、李佳明、楊旸受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)根據(jù)事故發(fā)生經(jīng)過和分析認(rèn)定：楊某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第二款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛；飲酒、服用國(guó)家管制的精神品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車”、第四十二條第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，……應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”之規(guī)定；安某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”、第十六條“任何單位或者個(gè)人不得有下列行為：（一）拼裝機(jī)動(dòng)車或者擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征”、第四項(xiàng)“使用其他機(jī)動(dòng)車的登記證書、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志”、第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”、第五十六條第二款“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定作出武公交認(rèn)字【2017】第00029（1）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)事故同等責(zé)任，安某某負(fù)事故同等責(zé)任，顧太林、孫長(zhǎng)增、李佳明、楊旸不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某某被送往武安市第一人民醫(yī)院住院治療26天，支付醫(yī)療費(fèi)5678.65元，外購(gòu)藥品費(fèi)420元，交通費(fèi)500元。原告楊某某從事批發(fā)零售業(yè)，住院期間由楊維兵護(hù)理，護(hù)理人員楊維兵系農(nóng)村居民。原告楊某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車既是司機(jī)又為實(shí)際車主，因本次事故造成車輛受損經(jīng)河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司鑒定車輛損失費(fèi)25351元，并支付鑒定費(fèi)770元。
被告安某某駕駛無牌照重型半掛牽引車既是司機(jī)又為實(shí)際車主，該車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)亦未投保商業(yè)險(xiǎn)。
以上事實(shí)有原、被告陳述、武安市道路交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、檢查報(bào)告單、使用外購(gòu)藥品告知書、外購(gòu)藥票據(jù)、河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書、鑒定費(fèi)票據(jù)、武安市午汲鎮(zhèn)午汲村村民委員會(huì)證明、楊某某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件、駕駛證在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告安某某負(fù)事故同等責(zé)任，由此給原告造成的損失，安某某應(yīng)按責(zé)賠償。因被告安某某所有的重型半掛牽引車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告在庭審中要求被告安某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持，原告的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，故對(duì)原告的請(qǐng)求本院予以支持。原告楊某某損失包括：車輛損失費(fèi)25351元、醫(yī)療費(fèi)6098.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元=1300元）、誤工費(fèi)2882.01元【按原告從事批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，（40459元/年÷365天×26天）=2882.01元】、護(hù)理費(fèi)1566.2元【按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，（21987元/年÷365天×26天）=1566.2元】、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)770元，共計(jì)38467.86元。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單對(duì)責(zé)任限額的約定為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘費(fèi)用賠償限額110000元。本次事故造成顧太林死亡，楊某某、李佳明、楊旸受傷，顧太林的近親屬和楊某某、李佳明、楊旸均向本院訴訟，因顧太林死亡產(chǎn)生的損失和楊某某、李佳明、楊旸的損失超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘費(fèi)用限額之和，故被告安某某應(yīng)在對(duì)應(yīng)的交強(qiáng)險(xiǎn)受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。故被告安某某應(yīng)在其所有的重型半掛牽引車應(yīng)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1261.03元（損失數(shù)額7398.65元，受償比例0.1704401）；在死亡傷殘費(fèi)用110000元限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)868.45元（損失數(shù)額4948.21元，受償比例0.17550843）；在財(cái)產(chǎn)費(fèi)用2000元限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某車輛損失費(fèi)2000元，被告安某某應(yīng)在其投保的重型半掛牽引車在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)共應(yīng)賠償原告4129.48元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的原告損失和不屬?gòu)?qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)共計(jì)34338.38元，應(yīng)由被告安某某按其所負(fù)事故同等責(zé)任賠償原告楊某某車輛損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的50%，即17169.19元（34338.38元×50%=17169.19元）。原告請(qǐng)求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和施救費(fèi)，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某某于本判決生效后二十日內(nèi)在其重型半掛牽引車應(yīng)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某車輛損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)4129.48元；
二、被告安某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告楊某某車輛損失費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)17169.19元；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告安某某承擔(dān)166元，原告楊某某承擔(dān)109元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 劉歡

書記員： 陳歡