原告楊某某。
委托代理人潘風(fēng)彬，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告趙某。

原告楊某某與被告趙某返還原物糾紛一案，本院于2016年7月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人潘風(fēng)彬、被告趙某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告返還原告歐曼牌冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛貨車一輛，價(jià)值約15萬(wàn)元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月25日，原告雇傭司機(jī)周貴新駕駛冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛貨車同被告之妻楊巧靈駕駛的冀F×××××小型轎車相碰撞發(fā)生交通事故。該事故處理完畢后，原告駕駛上述貨車駛離停車場(chǎng)后，被告強(qiáng)行攔截將車開(kāi)走，同時(shí)對(duì)原告楊某某限制人身自由，經(jīng)原告向定州市公安局報(bào)警后才將原告解救。后原告多次要求被告歸還其非法扣押的貨車被告拒絕。該貨車登記車主為衡水康嘉汽車修理有限公司，實(shí)際車主為原告楊某某，為維護(hù)原告的權(quán)益，請(qǐng)求依法支持原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月25日9時(shí)20分許，原告楊某某雇傭的司機(jī)周貴新，駕駛冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛貨車，沿107國(guó)道由東向西行駛八兄村路口處時(shí)，路滑操作不當(dāng)駛?cè)牍纷髠?cè)，與由西向東行駛的被告之妻楊巧靈駕駛的冀F×××××小型轎車相碰撞發(fā)生交通事故，致兩車受損，楊巧靈受傷。經(jīng)定州市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，周貴新負(fù)事故全部責(zé)任，楊巧靈無(wú)事故責(zé)任。楊巧靈當(dāng)日到定州市婦幼醫(yī)院住院治療，周貴新墊付了部分住院押金。冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛貨車登記車主為衡水康嘉汽車修理有限公司，實(shí)際車主為原告楊某某，該車輛現(xiàn)在被告處。對(duì)上述事實(shí)雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2016年7月18日，原告在定州市婦幼醫(yī)院給被告寫下保證書，稱因未支付楊巧靈治療費(fèi)用，自愿將車放在定州作為擔(dān)保，存放期間出現(xiàn)任何問(wèn)題與楊巧靈與停車廠無(wú)任何關(guān)系。對(duì)書寫過(guò)程雙方無(wú)異議，但原告稱書寫時(shí)系受到脅迫，被告稱系原告自愿書寫。同日，原告方向定州市公安局北城派出所就此過(guò)程報(bào)警，后原告離開(kāi)定州。

本院認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是所有人依法對(duì)自已的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。原告系冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛貨車的實(shí)際車主，現(xiàn)該車輛由被告趙某占有，其占有屬于無(wú)權(quán)占有。被告以原告未賠償其交通事故損失為由拒絕返還原告車輛，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，故被告應(yīng)將車輛返還給原告楊某某。因交通事故造成的被告之妻楊巧靈受傷事宜，屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，與本案并非同一法律關(guān)系，本案不作處理，可另行起訴。綜上，對(duì)原告要求被告返還車輛的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某返還原告楊某某冀T×××××、冀T×××××掛重型半掛貨車一輛，于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1650元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　安麗萍

書記員：申陽(yáng)