原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市人，唐山市路北區(qū)喬屯法律服務(wù)所干部。
委托代理人王金增，河北北辰律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。
被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
負(fù)責(zé)人江慧敏，該公司股東。

原告楊某某訴被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人到庭參加訴訟，被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，于2011年12月6日（10萬）、12月29日（5萬）；2012年2月8日（35萬）、2月10日（10萬）、3月15日（15萬）、4月18日（10萬）、4月19日（5萬）、4月23日（10萬），原告與被告簽訂八份借款合同，原告共出借給被告100萬元，用于被告公司進(jìn)行經(jīng)營，借款期限為一年，月利息2.5%，協(xié)議生效后原告共分八次將100萬元打入被告公司，被告僅支付了到2012年7月份前的利息，此后對利息及本金推諉拒不支付，故請求法院判令被告支付本金100萬元并判令被告自2012年9月按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止。
被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，2012年5月2日公司法人代表吳成福不幸病故，在此之前江惠敏從未參與過公司管理，也不了解公司經(jīng)營狀況，更不懂房地產(chǎn)開發(fā)，接手后方知公司資金嚴(yán)重短缺，借款近5000萬元人民幣，繼續(xù)開發(fā)非常困難。為此，經(jīng)與公司高層管理人員商量，決定積極尋求合作伙伴或整體轉(zhuǎn)讓公司地產(chǎn)項目，以回籠資金，還清貸款；同時也使公司在建項目得以完成。在大家?guī)椭拢景侔闩?，維持正常運轉(zhuǎn)，以贏得時間，穩(wěn)定局勢，轉(zhuǎn)讓成功。直至2012年9月，由于種種原因，公司實在無力繼續(xù)支付原告楊某某利息，并向楊某某做了說明，表示歉意，求得寬容和理解，而不是推諉不付息。原告為了自己的利益申請查封地產(chǎn)公司為購買唐山市燈泡廠所交的500萬元現(xiàn)金，被告認(rèn)為不妥，因為這500萬元是公司為購買燈泡廠從張曉旺處所借的款。2012年9月，在張曉旺多次催要本金無力償還的情況下，當(dāng)時還是公司法律顧問的楊某某親自主持與張曉旺簽訂了《權(quán)益轉(zhuǎn)讓合同》，轉(zhuǎn)讓的合同即我公司2011年3月2日與唐山市燈泡廠簽訂的《土地房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（所有權(quán)益連同500萬元人民幣轉(zhuǎn)讓給了張曉旺）。由此可見法院查封的唐山市燈泡廠賬戶上的432.2萬元人民幣實為張曉旺個人款項。對于這一事實原告楊某某自己應(yīng)該是最清楚不過了。楊某某與吳成福是戰(zhàn)友，原為我公司法律顧問，于2012年11月2日聘任期滿后自動離職。楊某某在吳成福去世后曾為公司做了大量工作。當(dāng)廣大儲戶得知楊某某等10人狀告公司和江惠敏并作了財產(chǎn)保全后，大家十分擔(dān)心，萬分焦急，引發(fā)了去市政府上訪、去公安局經(jīng)偵報案、去法院告狀等群體事件，給項目轉(zhuǎn)讓工作帶來了十分不利的影響，許多人找到楊某某等人商談撤訴一事，楊某某也已明確表示如果項目轉(zhuǎn)讓談成了就撤訴，如果轉(zhuǎn)讓金額不足以還清本息，也愿意與大家享受同等權(quán)利。公司項目正在轉(zhuǎn)讓階段，如果轉(zhuǎn)讓成功所得款項將全部用于償還借款。如果轉(zhuǎn)讓金額不足以還清本息，也懇請楊某某等10人以大局為重，真正做到與大家享受同等的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2011年12月6日向原告借款10萬元，借款期限為12個月（即2011年12月6日至2012年12月6日）；被告于2011年12月29日向原告借款5萬元，借款期限為12個月（即2011年12月29日至2012年12月29日）；被告于2012年2月8日向原告借款35萬元，借款期限為12個月（即2012年2月8日至2013年2月8日）；被告于2012年2月10日向原告借款10萬元，借款期限為12個月（即2012年2月10日至2013年2月10日）；被告于2012年3月15日向原告借款15萬元，借款期限為12個月（即2012年3月15日至2013年3月15日）；被告于2012年4月18日向原告借款10萬元，借款期限為12個月（即2012年4月18日至2013年4月18日）；被告于2012年4月19日向原告借款5萬元，借款期限為12個月（即2012年4月19日至2013年4月19日）；被告于2012年4月23日向原告借款10萬元，借款期限為12個月（即2012年4月23日至2013年4月23日）。綜上，被告分八次共向原告借款100萬元人民幣，借款利息均為月利息2.5%。庭審中原、被告均認(rèn)可被告方利息已按雙方借款合同的約定給付至2012年8月份。關(guān)于剩余的利息原告主張判令被告自2012年9月按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止。
另查，被告原法定代表人吳成福于2012年5月2日死亡，被告工商注冊的法定表人未進(jìn)行變更，現(xiàn)被告公司負(fù)責(zé)人為江惠敏（系吳成福的妻子）。
以上事實有雙方當(dāng)事人陳述及有關(guān)證明材料在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)當(dāng)予以法律的保護(hù)，原告借款給被告100萬元，雙方約定利息。本案中原告主張被告償還本金100萬元應(yīng)予支持。同時原告要求自2012年9月按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止，其該項主張未超過法律強制規(guī)定，理據(jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告人民幣100萬元，并自2012年9月起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止。
案件訴訟費14700元、保全費5000元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 張雪峰
代理審判員 武洋
代理審判員 韓莉娟

書記員： 劉瑩瑩