原告楊某某。
被告王永某。
委托代理人張健，河北宏天律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司。
。
負責人李良，該公司總經理。
委托代理人劉玉剛、張久綠，河北建平律師事務所律師。

原告楊某某與被告王永某、中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財險滄州中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告王永某委托代理人張健、被告太平洋財險滄州中心支公司的委托代理人張久綠到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年3月13日11時45分，被告王永某駕駛其所有的冀J×××××號東風普通客車，沿022省道由南向北行使，行至石黃高速高架橋北側與前方順行原告駕駛的冀J×××××號轎車發(fā)生相撞，造成原告車輛損壞。該事故經滄州公安交警支隊一大隊做出《道路交通事故責任認定書》認定被告王永某負此次事故的主要責任，原告負次要責任。事故發(fā)生后，原告修車費花費8555元。
另查明，被告駕駛的冀J×××××號東風普通客車在被告太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和限額為500000元商業(yè)第三者責任保險1份并不計免賠，本次事故發(fā)生在保險合同約定的保險期限內。

本院認為，被告駕駛的冀J×××××號東風普通客車在被告太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險。上述保險合同是當事人的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。責任事故發(fā)生后，保險公司應按合同約定及時予以理賠，對原告楊某某要求保險公司賠償其損失的訴訟請求，本院依法予以確認。因原告未提供證據證明其主張的停運損失，故對其主張被告賠償其停運損失的訴訟請求，本院不予支持，對被告太平洋財險滄州中心支公司辯稱不承擔停運損失的抗辯，本院予以支持。根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險不足的部分，應當由保險公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔賠償責任。本院酌情認定被告王永某在此次事故中承擔70%的責任，原告楊某某承擔30%的責任。被告太平洋財險滄州中心支公司在在交強險財產損失限額內應賠償原告原告處車損2000元，商業(yè)險范圍內應當賠償原告的數額為4588.5元［（8555-2000元）×70%］。根據《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定，為查明損失的費用，由保險人承擔，故對被告中國太平洋財險滄州中心支公司辯稱不承擔訴訟費的答辯意見，本院不予采納。依據《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第二十六條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后十日內賠償原告楊某某各項經濟損失共計6588.5元（交強險限額內支付2000元、商業(yè)第三者責任險范圍內支付4588.5元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　曹鐵城 人民陪審員　　馮亞楠 人民陪審員　　尹　昊

書記員：呂敏