原告：楊平安，男，1949年5月5日出生，漢族，現(xiàn)住河北省容城縣。被告：孫文龍，男，1974年8月10日出生，漢族，現(xiàn)住河北省容城縣。委托訴訟代理人：孫文敬，女，1968年6月12日出生，漢族，住河北省容城縣。系被告之姐。

原告楊平安向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告給付原告欠款74,495元，并從起訴之日起按月息2%給付原告利息至付清之日；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告原為翁婿關(guān)系，后被告離婚，在被告婚內(nèi)向原告借款148,990元，容城縣人民法院（2017）冀0629民初587號(hào)民事判決書(shū)判決被告負(fù)責(zé)償還74,495元。但被告至今未還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告孫文龍辯稱(chēng)，這不是一個(gè)單獨(dú)的借貸關(guān)系，是因?yàn)殡x婚引起的，欠條是我喝多了的情況下打的，我只借了原告兩三萬(wàn)塊錢(qián)。我現(xiàn)在沒(méi)有能力償還，家里的房是我建的，離婚后我的地我的前妻還種著呢。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告原為翁婿關(guān)系，被告曾在婚姻存續(xù)期間向原告借款。容城縣人民法院（2017）冀0629民初587號(hào)民事判決在準(zhǔn)予被告離婚的同時(shí)，確認(rèn)夫妻共同債務(wù)即借楊平安款148,990元，并對(duì)此債務(wù)進(jìn)行分割，判令被告孫文龍負(fù)責(zé)償還74,495元。上述事實(shí)，有原告提供的原告身份證、欠條、民事判決書(shū)及雙方當(dāng)事人、被告代理人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證、本院審查，足以證實(shí)。
原告楊平安與被告孫文龍民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊平安、被告孫文龍及其委托訴訟代理人孫文敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)該清償。被告欠原告款有其親筆打下的欠條及民事判決書(shū)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。容城縣人民法院（2017）冀0629民初587號(hào)民事判決對(duì)被告婚姻存續(xù)期間債務(wù)進(jìn)行分割，判令被告孫文龍負(fù)責(zé)償還本案原告楊平安74,495元。被告雖辯稱(chēng)欠條是其醉酒狀態(tài)下寫(xiě)的，僅欠原告兩三萬(wàn)元錢(qián)但未提交證據(jù)證實(shí)且原告不認(rèn)可，故被告的該抗辯理由本院不予采信。原告主張從起訴之日起按月息2%給付利息至付清之日，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，應(yīng)自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、判決被告孫文龍于本判決生效起十日內(nèi)給付原告楊平安借款74,495元，并自2017年11月27日起按照年利率6%支付至本判決確定的給付期屆滿(mǎn)之日止的利息；二、駁回原告楊平安的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)831元，由被告孫文龍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英華

書(shū)記員：趙澤龍