原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邯鄲市復興區(qū)，無業(yè)，。
委托代理人李晶、張靜，河北十力律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中學歷，，系邯鄲市公交總公司司機，現住邯鄲市曲周縣，系冀Ｄ×××××號駕駛人。
被告邯鄲市公交總公司。
法定代表人王大慶，總經理。
住所地邯鄲市復興區(qū)人民西路43號。
委托代理人賈軍英、劉利新，該公交公司安全處職工。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人張沄辰，總經理。
住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街33號。
委托代理人王潔，該公司法律顧問。

原告楊某某與被告李某某、邯鄲市公交總公司、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某代理人李晶、張靜、被告李某某、被告邯鄲市公交總公司代理人賈軍英、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人王潔均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱：2014年6月7日14時12許，被告李某某駕駛未按規(guī)定年檢的冀Ｄ×××××號大型普通客車沿浴新大街火車站廣場內公交公司出站口西30米，由南向北行駛向東轉彎過程中，將由南向北步行的原告楊某某碰撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。經邯鄲市交通警察支隊第二交通警察大隊認定，被告李某某負事故的全部責任，原告楊某某無責任。本案事故發(fā)生后，原告楊某某被送至醫(yī)院治療。因本次交通事故，給原告造成巨大的經濟損失。另查明冀Ｄ×××××號大型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投有交強險。根據法律規(guī)定，被告均負有賠償責任，請求法院判決：1、各被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費587.1元、二次手術費10000元、護理費33104元、住院伙補費5300元、營養(yǎng)費9000元、交通費250.9元、殘疾賠償金33870元、殘疾鑒定費2990元、手機損害費3000元、精神撫慰金50000元，共計148102元。2、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司依法在機動車強險保險賠償限額范圍內直接向原告賠付。3、訴訟費用由被告承擔。
原告為支持其主張，向本院提供以下證據材料：
1、原告身份證、戶口本頁各1份，證明原告身份屬于城鎮(zhèn)戶口；
2、原告交通事故案賠償明細1份，證明原告所受的各項損失的具體數額；
3、邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的邯公交認字【2014】第06-27號交通責任認定書一份，證明事故發(fā)生情況以及責任承擔即被告李某某承擔全部責任，原告楊某某無責任；
4、機動車交通事故責任強制保險單一份，于2013年8月20日出具，證明被告冀Ｄ×××××車輛在被告保險公司投有交強險；
5、住院病歷1份，共22頁，證明原告于2014年6月7日15點7分在邯鄲市中心醫(yī)院住院至2014年7月30日9時13分出院，共計53天，證明原告左小腿皮膚脫套傷、左下肢軟組織挫裂傷、左骨骨折在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療；
6、診斷證明書一份，由邯鄲市中心醫(yī)院于2014年8月7日出具，診斷為：左小腿皮膚脫套傷；左下肢軟組織挫裂傷；高血壓3級、高危；糖尿病二型；右乳腺癌根治術后；右股骨折。意見為：住院期間臨床陪護；增加營養(yǎng)，定期換藥處理，功能鍛煉，三月后復查。
7、收費票據3份，邯鄲市人民醫(yī)院2014年6月7日出具，證明救護車費300元；河北工程大學2014年9月9日出具2份，證明原告治療左小腿皮膚脫套傷花費醫(yī)藥費134.9元和152.2元；
8、司法鑒定意見書一份，于2014年10月23日由邯鄲市物證司法鑒定中心出具，證明鑒定意見為：原告護理期限90日，營養(yǎng)期限為90日，住院期間2人護理，出院1人護理。
司法鑒定意見書一份，于2014年9月11日由邯鄲市物證司法鑒定中心出具，鑒定意見為：原告的傷殘等級為拾級，二次手術費用需人民幣壹萬元（10000元）；
交通事故評損鑒定書1份，證明原告手機評損3000元。
9、護理人員身份2份，證明陪護人員是姚志剛（兒子）、馬燕芳（兒媳）；
結合病歷、診斷書和鑒定書，說明原告需要護理。
10、姚志剛誤工證明一份，于2014年12月10日由河北陽洋貿易有限公司邯鄲分公司出具，證明姚志剛月工資約3480元；
11、馬燕芳誤工證明一份，于2014年12月10日由河北陽洋貿易有限公司邯鄲分公司出具，證明馬燕芳月工資約3460元；
12、工資發(fā)放表一份，共12頁，于2014年6月15日由河北陽洋貿易有限公司邯鄲分公司出具，證明2013年6月至2014年5月月工資約3480元；
13、姚志剛勞動合同書1份，于2013年2月20日由河北陽洋貿易有限公司邯鄲分公司出具，證明自2013年2月20日至2015年2月19日的合同期限，
14、馬燕芳勞動合同書1份，于2012年12月10日由河北陽洋貿易有限公司邯鄲分公司出具，證明馬燕芳與該公司是2012年12月10日至2014年12月9日的合同期限；
15、河北陽洋貿易有限公司邯鄲分公司營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人身份證一張；均證明該公司的資質；
16、馬燕芳、姚志剛身份證兩張，證明護理人員身份；
17、交通票據19張，證明交通費250.9元；
18、手機鑒定費票據1張，證明原告手機鑒定費290元；
票據1張，邯鄲市物證司法鑒定中心2014年9月3日出具，證明鑒定費1200元；
票據1張，邯鄲市物證司法鑒定中心2014年10月27日出具，證明鑒定費1400元、資料費100元；
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司辯稱：1、在原告合法有據的損失，我公司同意在交強險分項限額內承擔；2、原告訴求的二次手術期間的護理費無依據，不應支持；3、原告的年齡為66歲，殘疾賠償金應按14年計算，訴求的精神撫慰金過高，交通費過高；4、事故認定書并沒有認定原告有物損，故對原告手機的損失不予認可；對鑒定費、訴訟費間接損失據合同約定，我公司不承擔，其他見質證意見。
被告邯鄲市公交總公司辯稱：被告已經為原告墊付醫(yī)藥費80406.87元，因我公司車輛在被告保險公司投有交強險，原告請求賠償數額應在保險公司范圍內承擔，由被告保險公司支付給被告公交公司已經支付的費用，其他的賠償應在合理范圍內對原告予以賠償。
被告李某某辯稱：被告李某某系被告邯鄲市公交總公司司機，原告請求賠償數額應在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司范圍內承擔。
被告邯鄲市公交總公司為支持其主張，向本院提供以下證據材料：
1、醫(yī)藥費票據2份，證明被告公交公司為原告墊付醫(yī)藥費80406.87元。
2、醫(yī)藥費用清單1份，證明原告所治療自身病情有一部分費用應由原告自己承擔。
被告李某某為支持其主張，向本院提提供以下證據材料：
行車證、駕駛證各1份，證明被告李某某的駕駛資格。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司未在指定舉證期限內未提交證據。
經審理查明并確認以下事實：2014年6月7日14時12許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號大型普通客車沿浴新大街火車站廣場內公交公司出站口西30米，由南向北行駛向東轉彎過程中，與由南向北步行的原告楊某某碰撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。被告邯鄲市公交總公司冀Ｄ×××××號大型普通客車所有人，被告李某某系駕駛該車的司機。經邯鄲市公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的邯公交認字【2014】第06-27號道路交通事故認定書認定：被告李某某承擔事故的全部責任，原告楊某某不承擔事故責任。當天原告被送往邯鄲市人民醫(yī)院進行急救，花費救護費300元，后原告轉院至邯鄲市中心醫(yī)院進行治療，經診斷原告左小腿皮膚脫套傷、左下肢軟組織挫裂傷、左股骨折，于2014年6月7日15點7分至2014年7月30日9時13分住院治療53天，花費住院費287.1元，被告公交公司為原告墊付醫(yī)藥費80406.87元。邯鄲市中心醫(yī)院邯鄲市中心醫(yī)院于2014年8月7日出具診斷證明：原告住院期間臨床陪護；增加營養(yǎng)，定期換藥處理，功能鍛煉，三月后復查。邯鄲市物證司法鑒定中心于2014年9月11日出具邯物司鑒字【2014】法醫(yī)第1409864號司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：原告的傷殘等級為拾級，二次手術費用需人民幣壹萬元（10000元）；邯鄲市物證司法鑒定中心于2014年10月23日出具邯物司鑒字【2014】法醫(yī)第14101079號司法鑒定意見：原告護理期限90日，營養(yǎng)期限為90日，住院期間兩人護理，出院一人護理。經事故科委托，邯鄲市價格認證中心2014年10月21日出具事故評損鑒定書一份，三星W999型手機評損價格為3000元。
另查明，冀Ｄ×××××號大型普通客車肇事車輛的所有人系被告邯鄲市公交總公司，且在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投有交強險，交強險保險期間自2013年8月22日0時至2014年8月21日24時，該事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有原、被告的身份證、責任事故認定書、病歷、診斷證明、勞動合同書、工資表、醫(yī)藥費票據、庭審筆錄、保險單、鑒定意見書等經質證予以證實。

本院認為：原、被告雙方對道路交通事故認定書均無異議，對此證明效力予以認定。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故致人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內承擔賠償責任，超過責任范圍的部分按照下列方式承擔賠償責任：雙方都有過錯的按照各自的過錯比例承擔賠償責任，根據雙方所提供的證據，原告的損失為：1、醫(yī)療費587.1元：邯鄲市人民醫(yī)院救護費300元+邯鄲市中心醫(yī)院287.1元=587.1元；2、護理費16528元：根據《最高人民法院關于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，“……護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定的護理人員的人數?！敝?guī)定，依據鑒定意見書，原告護理期限90日，住院期間兩人護理，出院一人護理，原告舉證護理人員為姚志剛（兒子）、馬燕芳（兒媳），原告住院53天，出院護理期間為37天，護理人員有勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照、一年工資表、護理誤工證明予以證明，故護理費為：6940元÷30×53天﹢3460÷30×37天=16528元；3、傷殘賠償金31612元；根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，……”之規(guī)定，原告現66周歲，傷殘鑒定等級為十級，其賠償金為：22580元×14年×10%＝31612元；4、精神撫慰金5000元：依照《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告十級傷殘，勢必會使原告精神上造成一定的損害，酌情認定為5000元；5、住院伙食補助住院伙食補助費53×50=2650元；6、營養(yǎng)費根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。因原告提供的診斷證明能證明其住院期間需加強營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費支持30×90=2700元；7、二次手術費10000元；8、鑒定費、資料費2700元；9、交通費酌情認定70元：根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費指就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，故酌情認定為70元；交通事故認定書上認定該事故造成原告受傷，不顯示有物損，且該手機非原告所有，原告雖提供的物損鑒定書，但沒有提供該手機損失與該事故有關聯性，故對手機損失不予支持；該次事故中被告公交公司為原告墊付醫(yī)藥費80406.87元，故原告因該事故損失為152253.97元，被告邯鄲市公交總公司所有的冀Ｄ×××××號大型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投有交強險，被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司應在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費16528元、交通費70元、殘疾賠償金31612元、鑒定費2700元、共計60910元；其他損失共計91343.97元，因被告邯鄲市公交總公司已經墊付醫(yī)藥費80406.87元，故被告邯鄲市公交總公司賠償原告10937.1元；根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告楊某某60910元。
二、被告邯鄲市公交總公司賠償原告楊某某10937.1元。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
上述判項被告應于本判決生效后二十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費3262元由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔1469元、被告邯鄲市公交總公司負擔228元、原告楊某某負擔1565元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 苗冬梅
人民陪審員 孫文廣
人民陪審員 杜志霞

書記員： 張少娟