原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
委托代理人韓殿柱，綏化市北林區(qū)法律援助中心法律工作者。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)出租車司機(jī)，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市北林區(qū)行署街春光鑫苑小區(qū)3號(hào)樓32號(hào)商服。
法定代表人魏曉慧，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人姚春光，該單位客服部經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司，住所地綏化市北林區(qū)北二東路156號(hào)。
法定代表人王永久，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)范，該單位員工。

原告楊某某訴被告徐某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)綏化公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員司琪適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人、被告徐某、被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司委托代理人、被告人民財(cái)險(xiǎn)綏化公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月19日12時(shí)30分，在綏化市北林區(qū)中興大街與紅旗路交叉口西側(cè)，被告徐某駕駛黑MT5637號(hào)小型轎車，由西向東行駛掉頭時(shí)，與同方向原告楊某某駕駛黑RQ8711號(hào)三輪載貨摩托車相撞，相撞后原告的車又與案外人齊德富駕駛的黑M3015E號(hào)小型普通客車相撞，造成三車損壞、原告受傷的道路交通事故。原告受傷后，到綏化市第一醫(yī)院住院治療32天，住院期間由其妻子張志玲護(hù)理。2015年8月31日，經(jīng)黑龍江省綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林區(qū)大隊(duì)北公交認(rèn)字（2015）第00256號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告楊某某與齊德富在此事故中不承擔(dān)責(zé)任。被告駕駛的黑MT5637號(hào)小型轎車在華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，齊德富駕駛的黑M3015E號(hào)小型普通客車在人民財(cái)險(xiǎn)綏化公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2015年12月23日，原告經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：自鑒定之日可行醫(yī)療終結(jié)；再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估需5，000.00元或?qū)嶋H合理支出；屬十級(jí)傷殘；護(hù)理期限30日，每日護(hù)理1人；營(yíng)養(yǎng)期限90日；誤工期限120日；康復(fù)費(fèi)用評(píng)估為人民幣5，000.00元。
另查明，原告于2012年6月21日在綏化市北林區(qū)工商行政管理局登記注冊(cè)個(gè)體工商戶即綏化市北林區(qū)伍揚(yáng)廢品收購(gòu)部，經(jīng)營(yíng)生活廢舊物品收購(gòu)。于2013年回遷至綏化市北林區(qū)順業(yè)家園8號(hào)樓5單元303室。原告受傷后，被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司為其墊付救助資金10，000.00元。
上述事實(shí)，有原告及三被告的當(dāng)庭陳述筆錄、綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、原告在綏化市第一醫(yī)院住院病案、診斷書、住院費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心所出具的鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員身份證明、戶口本、居住證明（綏化市區(qū)棚戶區(qū)改造動(dòng)遷協(xié)議）、誤工證明（營(yíng)業(yè)執(zhí)照）等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告徐某駕駛黑MT5637號(hào)小型轎車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定撞到原告駕駛的三輪摩托車后，致使原告又與案外人齊德富駕駛的黑M3015E號(hào)小型普通客車相撞，致三車受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定被告徐某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告及案外人齊德富不承擔(dān)責(zé)任。被告徐某駕駛的黑MT5637號(hào)小型橋車在被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)、案外人齊德富駕駛的黑M3015E號(hào)小型普通客車在人民財(cái)險(xiǎn)綏化公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)間均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故三被告應(yīng)對(duì)原告因此次事故造成的人身及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司及人民財(cái)險(xiǎn)綏化公司應(yīng)對(duì)原告由此造成的損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照相應(yīng)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的合理損失，本院依法確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)65，339.51元（依據(jù)原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，200.00元（32日×100.00元／天=3，200.00元）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00元（90日×50.00元／天=4，500.00元）；再行醫(yī)療費(fèi)依據(jù)鑒定意見確定為5，000.00元；殘疾賠償金45，218.00元（22，609.00元×20年×10%=45，218.00元）；護(hù)理費(fèi)4，290.00元（30日×143.00元／天=4，290.00元）、康復(fù)費(fèi)依據(jù)鑒定意見確定為5，000.00元、誤工費(fèi)17，444.00元（52，333.00元／12個(gè)月×4個(gè)月）、精神損害撫慰金根據(jù)受傷人員情況、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩鼐C合確定為2，000.00元，因鑒定費(fèi)系原告為確定其傷殘程度、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限等支付的必要的合理的費(fèi)用，應(yīng)由承保商業(yè)險(xiǎn)的被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司承擔(dān)，故依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定為4，500.00元，原告的合理損失合計(jì)為156，491.51元。
根據(jù)上述確定的原告的合理損失數(shù)額，被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司及被告人民財(cái)險(xiǎn)綏化公司在其承保的保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為：（一）被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付77，229.09元{醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)10，000.00元＋傷殘費(fèi)項(xiàng)67，229.09元［73，952.00元（殘疾賠償金45，218.00元＋護(hù)理費(fèi)4，290.00元＋康復(fù)費(fèi)5，000.00元＋誤工費(fèi)17，444.00元＋精神損害撫慰金2，000.00元=73，952.00元）×（110，000.00元／121，000.00元）］=77，229.09元}；（二）被告人民財(cái)險(xiǎn)綏化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付7，722.91元{醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)1，000.00元＋傷殘費(fèi)項(xiàng)為6，722.91元［73，952.00元（殘疾賠償金45，218.00元＋護(hù)理費(fèi)4，290.00元＋康復(fù)費(fèi)5，000.00元＋誤工費(fèi)17，444.00元＋精神損害撫慰金2，000.00元=73，952.00元）×（11，000.00元／121，000.00元）］=7，722.91元}；（三）被告華安財(cái)險(xiǎn)綏化公司在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付71，539.51元{醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)67，039.51元［（醫(yī)療費(fèi)65，339.51元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，200.00元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500.00元＋再行醫(yī)療費(fèi)5，000.00元）-11000元=67，039.51元］＋鑒定費(fèi)4，500.00元=71，539.51元}
綜上，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的合理部分，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某77，229.09元；在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某71，539.51元，扣除其已經(jīng)為原告墊付的10，000.00元，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告61，539.51元。上述兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)138，768.60元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某7，722.91元；
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，490.00元，減半收取1，745.00元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承擔(dān)1，365.00元，由原告楊某某承擔(dān)380.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

代理審判員　司　琪

書記員：劉桂辰