原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省大石橋市人，住遼寧省大石橋市。
委托訴訟代理人：石西毛，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：王巍、程建華，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：沈曉霞，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道8號(hào)（乾坤購(gòu)物西塔樓）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，該公司員工。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書(shū)。

原告楊某與被告劉某某、劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人石西毛、被告劉某某的委托訴訟代理人程建華、被告劉某某的委托訴訟代理人沈曉霞、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人王博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某某與被告劉某某連帶賠償原告楊某各項(xiàng)損失379044元；2、判令被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告楊某上述全部損失；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月28日22時(shí)44分，被告劉某某無(wú)證違法駕駛套牌鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)沿北京路由南往北行駛至東方客棧門(mén)前路段時(shí)，遇原告楊某自車(chē)行方向左往右橫過(guò)公路步行至此，被告劉某某疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的前部與原告楊某相撞，造成原告楊某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后，被告劉某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。2016年7月28日22時(shí)48分許，被告劉某某駕駛本人所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)沿北京路由北往南行駛至東方客棧門(mén)前路段時(shí)，疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)左側(cè)底部與倒地狀態(tài)已發(fā)生事故受傷的原告楊某二次相撞，造成原告楊某受傷及車(chē)輛受損的道路交通事故。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出孝公交認(rèn)字（2016）第07282244號(hào)兩份《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，分別認(rèn)定原告楊某無(wú)責(zé)任。被告劉某某所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及險(xiǎn)額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告楊某的損失承擔(dān)責(zé)任。故請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月28日22時(shí)44分，被告劉某某無(wú)證違法駕駛套牌鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)沿北京路由南往北行駛至東方客棧門(mén)前路段時(shí)，遇原告楊某自車(chē)行方向左往右橫過(guò)公路步行至此，被告劉某某疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的前部與原告楊某相撞，造成原告楊某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后，被告劉某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告楊某無(wú)責(zé)任。同日22時(shí)48分許，被告劉某某駕駛本人所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)沿北京路由北往南行駛至東方客棧門(mén)前路段時(shí)，疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)左側(cè)底部與倒地狀態(tài)已發(fā)生事故受傷的原告楊某二次相撞，造成原告楊某受傷及車(chē)輛受損的道路交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告楊某無(wú)責(zé)任。以上事故孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出孝公交認(rèn)字（2016）第07282244號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》二份。原告受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40896.10元，購(gòu)買(mǎi)拐杖花費(fèi)160元、輪椅1076.40元。被告劉某某墊付給原告30000元（其中原告在交警支取10000元），被告劉某某墊付給原告10000元（原告在交警處支?。?017年3月7日，原告楊某花費(fèi)鑒定費(fèi)2600元，經(jīng)孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所出具的《精神傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定，意見(jiàn)為：被鑒定人患腦外傷所致精神障礙，同車(chē)禍直接相關(guān)；綜合評(píng)定為IX級(jí)傷殘。2017年3月16日，原告楊某花費(fèi)檢測(cè)費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1900元，其傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定，意見(jiàn)為：1、被鑒定人楊某人體損傷后遺癥已構(gòu)成九級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)25%；2、自受傷之日起，誤工期210日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)；后續(xù)在家康復(fù)性治療及整容費(fèi)共預(yù)計(jì)8000元（整容費(fèi)按1500元/cm計(jì)算）。被告劉某某所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出了孝公交認(rèn)字（2016）第07282244號(hào)二份責(zé)任認(rèn)定不同的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)部分，本院予以采信。被告劉某某駕車(chē)將原告楊某撞倒后，被告劉某某駕車(chē)與倒地的原告楊某發(fā)生二次碰撞，造成原告楊某的損害后果，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款“二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任”以及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十一條“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”和第十二條“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告劉某某與被告劉某某對(duì)原告楊某的損失應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任。被告劉某某在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)），故被告劉某某的責(zé)任由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。原告楊某因交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求，依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為12500元。
綜上所述，原告楊某在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)40896.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（29天×50元/天），后期治療費(fèi)8000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天/年×90天），誤工費(fèi)22230元（38638元/年÷365天/年×210），殘疾賠償金146930元（29386元/年×20年×25%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)47595元（20040元/年÷2人×19年×25%），精神撫慰金12500元，殘疾輔助器具費(fèi)1236.40元（輪椅、拐杖），交通費(fèi)1000元，檢測(cè)鑒定費(fèi)5100元，原告楊某的損失合計(jì)297694.50元。因原告楊某無(wú)責(zé)任，被告劉某某與被告劉某某對(duì)原告楊某的損失平均承擔(dān)賠償責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任，被告劉某某的責(zé)任由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，故被告劉某某應(yīng)賠償原告楊某各項(xiàng)損失148847.25元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某146297.25元（扣除鑒定費(fèi)2550元）,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)與被告劉某某對(duì)賠償原告楊某的款項(xiàng)互負(fù)連帶責(zé)任，被告劉某某賠償原告楊某鑒定費(fèi)2550元。被告劉某某墊付給原告楊某的10000元及被告劉某某墊付給原告的30000元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十一條、第十二條、第十三條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告楊某各項(xiàng)損失148847.25元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某各項(xiàng)損失146297.25元；被告劉某某賠償原告楊某鑒定費(fèi)2550元。
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)與被告劉某某對(duì)上述應(yīng)賠償原告楊某的款項(xiàng)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
四、被告劉某某墊付給原告楊某的10000元及被告劉某某墊付給原告楊某的30000元在執(zhí)行中沖減。
五、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取900元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)450元，被告劉某某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　鐘江林

書(shū)記員：羅麗輝 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第十三條法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。 二人以上沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第三十一條人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。 前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。