国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

楊工廠(chǎng)與黑龍江綠環(huán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:楊工廠(chǎng),男,1966年7月15日出生,漢族,住黑龍江省雞東縣。
委托訴訟代理人:徐英,黑龍江董長(zhǎng)霞律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江綠環(huán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)嵩山路66-5號(hào)盟科時(shí)代小區(qū)E棟1號(hào)門(mén)市。
法定代表人:張志軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏炎焱,黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐志民,該公司員工,職務(wù)經(jīng)理。

原告楊工廠(chǎng)與被告黑龍江省綠環(huán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)綠環(huán)公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年8月10日立案受理,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊工廠(chǎng)及其委托訴訟代理人徐英、被告黑龍江省綠環(huán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的委托訴訟代理人夏炎焱、徐志民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊工廠(chǎng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求綠環(huán)公司給付楊工廠(chǎng)在雞東縣綠環(huán)理想城8號(hào)、11號(hào)、14號(hào)樓的質(zhì)保金407351元、工程款634896.91元、承擔(dān)因被告遲延繳納稅款所產(chǎn)生的滯納金899062元(從2013年6月10日至2018年10月9日,日0.5%計(jì)算直至還款納稅之日止),共計(jì)1941309.91元。事實(shí)與理由:大慶鑫龍翔建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫龍翔公司)與黑龍江綠環(huán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2012年5月1日簽訂理想城施工協(xié)議書(shū),約定:雞東綠環(huán)理想城小區(qū)8號(hào)、11號(hào)、14號(hào)樓的土建、主體樓內(nèi)給排水、采暖、電氣、消防、裝飾、弱電等施工圖紙為準(zhǔn)的全部工程由鑫龍翔公司承建。楊工廠(chǎng)系實(shí)際施工人,楊工廠(chǎng)按約定如期施工,2013年5月10日經(jīng)驗(yàn)收合格,完工至今已經(jīng)五年多了。2015年4月12日雙方簽訂理想城8號(hào)、11號(hào)、14號(hào)樓工程施工對(duì)帳結(jié)算單,結(jié)算后綠環(huán)公司應(yīng)為楊工廠(chǎng)扣繳稅費(fèi)634896.91元,不夠部分楊工廠(chǎng)與綠環(huán)公司約定用扣留的質(zhì)保金993701.15元補(bǔ)充。至今該工程按合同約定竣工驗(yàn)收期已滿(mǎn)五年,綠環(huán)公司在2015年給付楊工廠(chǎng)部分質(zhì)保金,剩余部分約定折合成稅款代楊工廠(chǎng)繳納稅費(fèi),現(xiàn)綠環(huán)公司至今沒(méi)有為楊工廠(chǎng)繳納稅款。故訴至法院。
綠環(huán)公司辯稱(chēng):被告與楊工廠(chǎng)之間不存建筑工程承包合同的法律關(guān)系,被告與鑫龍翔公司簽訂合同,楊工廠(chǎng)只是鑫龍翔公司向被告方指定的負(fù)責(zé)8號(hào)、11號(hào)、14號(hào)樓具體施工和結(jié)算工程款的承包代表,楊工廠(chǎng)無(wú)權(quán)以個(gè)人名義對(duì)被告提起訴訟,鑫龍翔公司有權(quán)提起訴訟,但鑫龍翔公司缺席,應(yīng)當(dāng)視為自行撤訴,楊工廠(chǎng)以個(gè)人名義提起的訴訟,人民法院不應(yīng)予以受理。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提供的證據(jù):1.理想城8、11、14號(hào)樓工程施工對(duì)帳結(jié)算單,理想城施工協(xié)議書(shū)和工程項(xiàng)目聯(lián)合體施工合同。證明原、被告之間存在實(shí)際施工關(guān)系及被告拖欠原告工程款和質(zhì)保金,楊工廠(chǎng)與鑫龍翔公司具有掛靠關(guān)系。被告認(rèn)為楊工廠(chǎng)不具備原告主體資格,而是代表鑫龍翔公司的管理關(guān)系。本院認(rèn)為,楊工廠(chǎng)與鑫龍翔公司于2012年5月1日簽訂工程項(xiàng)目聯(lián)合體施工合同,約定:楊工廠(chǎng)向鑫龍翔公司交納管理費(fèi),該合同具備掛靠合同的性質(zhì),且涉案工程均由楊工廠(chǎng)獨(dú)立完成,工程對(duì)帳結(jié)算單是楊工廠(chǎng)與綠環(huán)公司做的結(jié)算,故楊工廠(chǎng)具備原告主體資格,予以確認(rèn);2.證人王某的證言,證明:楊工廠(chǎng)是理想城8、11、14號(hào)樓的實(shí)際施工人,楊工廠(chǎng)因不具備施工資質(zhì),而掛靠鑫龍翔公司,涉案工程的稅款應(yīng)由綠環(huán)公司繳納。被告認(rèn)為證實(shí)內(nèi)容不屬實(shí),證人的身份系鑫龍翔公司股東,與涉案工程具有法律上利害關(guān)系。本院認(rèn)為,王某證明楊工廠(chǎng)與鑫龍翔系掛靠關(guān)系,也系8、11、14號(hào)樓的實(shí)際施工人,結(jié)合楊工廠(chǎng)提供的“項(xiàng)目工程項(xiàng)目聯(lián)合體施工合同”,予以確認(rèn),王某不僅鑫龍翔公司股東,王某也是理想城3、4、6號(hào)樓的實(shí)際施工人,屬于與當(dāng)事人有利害關(guān)系的證人證言,雖不能單獨(dú)作為評(píng)定案件的根據(jù),但可結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定,王某稱(chēng)涉案工程的稅款由綠環(huán)公司繳納,原告未提供其他證據(jù)予以證實(shí),不予確認(rèn);3.建筑工程驗(yàn)收備案書(shū)。證明楊工廠(chǎng)承包的理想城8、11、14號(hào)樓竣工日期為2013年5月1日,至今已滿(mǎn)五年,應(yīng)該給付質(zhì)量保證金。被告認(rèn)為質(zhì)量保修期的五年的起算時(shí)間不是以竣工時(shí)間為準(zhǔn),應(yīng)以竣工驗(yàn)收合格之日為準(zhǔn),竣工驗(yàn)收合格應(yīng)當(dāng)在建設(shè)行政主管部門(mén)進(jìn)行審核確認(rèn)備案,建設(shè)行政主管部門(mén)備案之日視為竣工合格之日(即2014年10月15日備案時(shí)間)。本院認(rèn)為,該建筑工程驗(yàn)收書(shū)中建設(shè)行政主管部門(mén)意見(jiàn)欄中蓋章為最后蓋章時(shí)間,系2014年10月17日,該時(shí)間應(yīng)為工程驗(yàn)收合格之日。5.稅務(wù)總局雞東縣稅務(wù)局出具的應(yīng)繳稅數(shù)額及滯納金及蘇某通話(huà)錄音及錄音筆錄。證明,綠環(huán)公司代扣稅款后,因綠環(huán)公司沒(méi)有及時(shí)為楊工廠(chǎng)代繳稅款926867.59元所產(chǎn)生的滯納金899062元(從2013年6月10日至2018年10月9日,是萬(wàn)分之五計(jì)算),蘇某的通話(huà)記錄證實(shí)涉案工程的稅款由綠環(huán)公司代扣、代繳。被告方認(rèn)為,是楊工廠(chǎng)掛靠的鑫龍翔公司所欠稅款,綠環(huán)公司也未與楊工廠(chǎng)約定代扣、代繳稅款,該錄音未提供原始載體,也未提供被叫手機(jī)號(hào)的持有者的身份信息,無(wú)法核實(shí)通話(huà)雙方的身份,蘇某和楊工廠(chǎng)都是受益人。本院認(rèn)為,通過(guò)該證明顯示是楊工廠(chǎng)掛靠的鑫龍翔公司所欠稅款,蘇某也系理想城的實(shí)際施工人之一,屬于與當(dāng)事人有利害關(guān)系人的證人證言,楊工廠(chǎng)也未提供其他證據(jù)予以證實(shí)綠環(huán)公司代扣、代繳稅款,不予確認(rèn)。被告提供的證據(jù)1.理想城施工協(xié)議書(shū)、2.建筑工程驗(yàn)收備案書(shū)、3.理想城8、11、14號(hào)樓工程施工對(duì)帳結(jié)算單。與原告提供的證據(jù)一致,本院不予重復(fù)確認(rèn);被告提供的證據(jù)4.收據(jù)一份,證明2015年5月20日在雙方結(jié)算之后楊工廠(chǎng)收到綠環(huán)公司支付的理想城工程尾款278730元。原告認(rèn)為該筆款與本次訴訟無(wú)關(guān),但未提供其他證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)被告的證據(jù),予以確認(rèn);5.收據(jù)三份,證明,2015年5月15日楊工廠(chǎng)收到理想城8、11、14號(hào)樓質(zhì)保金用荷蘭城5號(hào)樓26號(hào)車(chē)庫(kù)抵頂?shù)膬r(jià)款120230元,2015年4月15日楊工廠(chǎng)收到理想城工程質(zhì)保金用銀泰G座5單元1702室所頂?shù)姆靠顑r(jià)值338170元,2015年7月13日,楊工廠(chǎng)收到理想城質(zhì)保金用出售6號(hào)樓18號(hào)車(chē)庫(kù)所售的價(jià)款合計(jì)127590元,合計(jì)586350元。原告認(rèn)為此款是打給楊工廠(chǎng),而不是打給鑫龍翔公司,故楊工廠(chǎng)是適格主體。本院予以確認(rèn)。
經(jīng)本院審理查明事實(shí)如下,2012年5月1日,鑫龍翔公司與綠環(huán)公司簽訂理想城施工協(xié)議書(shū),約定:由鑫龍翔公司承建雞東綠環(huán)理想城小區(qū)8號(hào)、11號(hào)、14號(hào)樓的土建、主體樓內(nèi)給排水、采暖、電氣、消防、裝飾、弱電等工程。2012年5月1日,鑫龍翔公司與楊工廠(chǎng)簽訂工程項(xiàng)目聯(lián)合體施工合同,約定:楊工廠(chǎng)按承包工程總造價(jià)的1%支付鑫龍翔公司管理費(fèi)用,雞東縣理想城整體工程施工過(guò)程中產(chǎn)生的共同費(fèi)用楊工廠(chǎng)按20%支付。楊工廠(chǎng)系案涉工程的實(shí)際施工人,楊工廠(chǎng)按約定如期施工,竣工日期為2013年5月1日,竣工驗(yàn)收備案時(shí)間為2014年10月15日。2015年4月12日綠環(huán)公司與楊工廠(chǎng)簽訂理想城8號(hào)、11號(hào)、14號(hào)樓工程施工對(duì)帳結(jié)算單,結(jié)算后扣質(zhì)保金(五年質(zhì)保期后支付)993701.15元,欠楊工廠(chǎng)工程款634896.91元。2015年5月20日綠環(huán)公司給付楊工廠(chǎng)理想城工程款278730元,2015年4月15日、2015年5月5日、2015年7月13日綠環(huán)公司分別給付楊工廠(chǎng)質(zhì)保金338170元、120230元、127950元,合計(jì)586350元。
另查明,大慶鑫龍翔建筑工程有限責(zé)任公司應(yīng)繳納案涉工程稅款926867.59元,產(chǎn)生的滯納金從該稅款滯納之日起加收萬(wàn)分之五滯納金。

本院認(rèn)為,2012年5月1日,鑫龍翔公司與楊工廠(chǎng)簽訂工程項(xiàng)目聯(lián)合體施工合同,約定:楊工廠(chǎng)向鑫龍翔公司交納工程總造價(jià)的1%管理費(fèi),該合同具備掛靠合同的性質(zhì)。案涉工程的土建、主體樓內(nèi)給排水、采暖、電氣、消防、裝飾、弱電等施工均是由楊工廠(chǎng)獨(dú)立完成,工程施工對(duì)賬結(jié)算單由楊工廠(chǎng)與綠環(huán)公司做的結(jié)算,故楊工廠(chǎng)系案涉工程的實(shí)際施工人?!蹲罡呷嗣穹ㄔ航ㄔO(shè)工程施工合同司法解釋》第一條規(guī)定:“建設(shè)工程合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效:......(二)沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的......”;案涉工程實(shí)際施工人楊工廠(chǎng)因沒(méi)有資質(zhì)而掛靠鑫龍翔公司,楊工廠(chǎng)借用鑫龍翔公司的名義與綠環(huán)公司簽訂的理想城施工協(xié)議書(shū),但是合同的實(shí)際履行人是楊工廠(chǎng),故該建設(shè)施工合同系無(wú)效合同?!蹲罡呷嗣穹ㄔ航ㄔO(shè)工程施工合同司法解釋》第二條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效的,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”;《最高人民法院建設(shè)工程施工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:“......實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的......,發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!卑干婀こ痰膶?shí)際施工人楊工廠(chǎng)已全面履行了建設(shè)施工義務(wù),且建設(shè)工程已驗(yàn)收合格,故楊工廠(chǎng)作為實(shí)際施工人主張所欠工程款具備主體資格。綠環(huán)公司與楊工廠(chǎng)于2015年4月12日對(duì)工程款的支付進(jìn)行了結(jié)算,結(jié)算單第五項(xiàng):扣質(zhì)保金(五年質(zhì)保期滿(mǎn)后支付)993701.15元;第六項(xiàng):結(jié)算后欠楊工廠(chǎng)工程款634896.91元。2015年5月20日綠環(huán)公司支付楊工廠(chǎng)工程款278730元,綠環(huán)公司欠楊工廠(chǎng)工程款634896.91元,扣除已支付工程款278730元,尚欠楊工廠(chǎng)工程款356166.91元,予以支持;《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》第八條規(guī)定:“房屋建筑工程保修期從工程竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算?!北景钢须u東縣綠環(huán)理想城建筑工程驗(yàn)收書(shū)中參與工程驗(yàn)收的有關(guān)部門(mén)確認(rèn)蓋章時(shí)間各不相同,本院認(rèn)為,應(yīng)以最后確認(rèn)的建設(shè)行政主管部門(mén)的蓋章時(shí)間視為該工程驗(yàn)收書(shū)的生效時(shí)間,此日期為2014年10月17日,此時(shí)間應(yīng)為工程驗(yàn)收合格之日,故質(zhì)保期時(shí)間的起算點(diǎn)應(yīng)為2014年10月17日,故原告主張質(zhì)保期已滿(mǎn)五年,被告應(yīng)給付剩余質(zhì)保金407351元的請(qǐng)求,不予支持;楊工廠(chǎng)要求綠環(huán)公司給付因未繳納稅款而產(chǎn)生的滯納金899062元,楊工廠(chǎng)提供王某、蘇某的證言,王某是鑫龍翔公司股東,王某、蘇某也是理想城的實(shí)際施工人,屬于與當(dāng)事人有利害關(guān)系的證人證言,不能單獨(dú)作為評(píng)定案件的根據(jù),需結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定,但原告未提供其他證據(jù)予以證實(shí),故不予支持。
綜上,依照《最高人民法院建設(shè)工程施工合同司法解釋》第二條、第二十六條、《民事訴訟法司法解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:

一、被告黑龍江綠環(huán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起給付原告楊工廠(chǎng)工程款356166.91元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7322元,由楊工廠(chǎng)負(fù)擔(dān)4937.6元,由黑龍江綠環(huán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)2384.4元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 王曉偉

書(shū)記員: 姜?jiǎng)P文

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top