原告：楊某某，男，1963年1月7日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　被告：胡某某，男，1970年5月28日出生，漢族，戶籍地浙江省慈溪市。
　　原告楊某某與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2020年1月2日立案。
　　原告楊某某訴稱，其于2014年5月17日向被告胡某某出借5萬元，被告于2019年3月29日出具《借條》一份，對上述借款事實予以確認；然原告經(jīng)數(shù)次催討后，被告仍不還款，故原告為維護自身權(quán)益，訴至本院，要求判令：1.被告歸還原告借款5萬元；2.被告支付原告以5萬元為基數(shù)計自2014年5月17日起至實際清償之日止按年利率12%計算的利息。
　　訴訟中，原告楊某某陳述，其自2013年起即長期居住于本市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)淶坊路XXX弄XXX號至今，其戶籍地處房屋近三年被其出租給朋友；被告胡某某戶籍地及長期居住地均在浙江省慈溪市滸山街道；2014年5月17日，其在中國農(nóng)業(yè)銀行松江區(qū)淶寅路支行向被告轉(zhuǎn)賬5萬元。為證明實際居住情況，其向本院提供《證明》及《居住核查表》各一份。原告楊某某還陳述，若本院對本案無管轄權(quán)，希望將本案移送上海市松江區(qū)人民法院處理。
　　本院經(jīng)審查認為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中，原告要求被告償還其借款本息，系基于合同糾紛提起的訴訟，應(yīng)由被告住所地或合同履行地人民法院管轄?，F(xiàn)根據(jù)《居住核查表》、《證明》及當事人陳述可知，被告經(jīng)常居住地、合同履行地均不在本院轄區(qū)之內(nèi)，故本院對本案并無管轄權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市松江區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：何??剛

書記員：顧藝超