原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省，
委托訴訟代理人：龔奇，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)，
被告：朱亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市文星大道106號。
負(fù)責(zé)人：趙群良，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈敏，公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告楊某某訴被告鐘某某、朱亞某、太平財產(chǎn)保險有限公司鄂州中心支公司（下稱太平財保鄂州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月17日受理，依法由審判員陳茜獨任審判，于2018年10月16日公開開庭審理。楊某某的委托訴訟代理人龔奇，鐘某某，太平財保鄂州公司的委托訴訟代理人賈敏到庭參加訴訟，朱亞某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、判決鐘某某、朱亞某賠償楊某某損失合計162944.93元；2、判決太平財保鄂州公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判決鐘某某、朱亞某、太平財保鄂州公司承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由：2018年5月14日13時10分，鐘某某駕駛鄂Ｇ×××××號牌小型客車，沿汽李線由鄂城往長農(nóng)方向行駛，行駛至鄂州××線××路段，撞到行人解紅燕、楊某某，致使兩人受傷，該事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊鄂城交通警察大隊認(rèn)定，鐘某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。楊某某住院45天，后經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷情構(gòu)成十級傷殘，后期治療費36000元，誤工損失日300天，護理120天，營養(yǎng)120天。鄂Ｇ×××××號牌小型客車登記所有人為朱亞某，該車在太平財保鄂州公司投保交強險及50萬的不計免賠商業(yè)三者險。因雙方當(dāng)事人對賠償事宜未達(dá)成一致意見，故訴至法院。
鐘某某辯稱:事故屬實，車輛已投保，我已墊付醫(yī)療費62969.78元，請專家費用5000元，護理費7000元（45天），要求在本案中一并處理。
太平財保鄂州公司辯稱：事故屬實；我司墊付10000元醫(yī)療費，專家費用我司不予認(rèn)可，訴請的誤工費所提交的證據(jù)不足以證實其損失，我司可提供詢問筆錄，可證實楊某某系瓜農(nóng)，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；交通費過高；手機損失我司定損300元；我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
楊某某為證實其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、楊某某身份證復(fù)印件。擬證明楊某某的訴訟主體資格。
證據(jù)二、鐘某某的駕駛證、鄂Ｇ×××××號牌小型客車的行駛證復(fù)印件。擬證明被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三、鄂Ｇ×××××號牌小型客車保險單復(fù)印件、太平財保鄂州公司工商登記信息查詢情況。擬證明涉案車輛在太平財保鄂州公司投保了交強險和商業(yè)險及保險公司訴訟主體資格。
證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明鐘某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
證據(jù)五、鄂州市中心醫(yī)院門診發(fā)票、住院病例。擬證明楊某某經(jīng)醫(yī)院治療，自己墊付的醫(yī)療費情況。
證據(jù)六、鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書。擬證明楊某某傷情構(gòu)成十級傷殘，需后期治療費36000元，誤工損失日為300日，護理時限為120天，營養(yǎng)時限為120天，鑒定費2500元。
證據(jù)七、勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照。擬證明楊某某受傷前的工作及收入情況，因本次交通事故收入減少，應(yīng)當(dāng)參照租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。
證據(jù)八、定損單。擬證明楊某某手機損失的情況。
鐘某某向本院提交醫(yī)療費票據(jù)及護理費票據(jù)。擬證明已擬證明已墊付醫(yī)療費62969.78元，護理費7000元（45天）。
太平財保鄂州公司向本院提交案件詢問筆錄。擬證明楊某某的職業(yè)系瓜農(nóng)。
庭審質(zhì)證中，鐘某某及太平財保鄂州公司對于楊某某證據(jù)，一、二、三、四無異議；證據(jù)五醫(yī)療費用中噴霧172元不予認(rèn)可，醫(yī)療費需扣減10%非醫(yī)保用藥；證據(jù)六，認(rèn)為后期治療費過高，鑒定費保險公司不承擔(dān)；證據(jù)七，缺失勞動合同，應(yīng)補充勞動合同、納稅證明等資料證實其損失，同時誤工費應(yīng)計算至定殘前一天；證據(jù)八，保險公司對手機屏定損了300元。
楊某某及太平財保鄂州公司對于鐘某某的證據(jù)均無異議，但楊某某主張住院費用中有2000元系自己墊付。
楊某某對太平財保鄂州公司的證據(jù)合法性及關(guān)聯(lián)系有異議，認(rèn)為調(diào)查筆錄中并未對涉案車輛、車牌號進行標(biāo)注，同時調(diào)查人員僅有一人，證據(jù)形式不合法。鐘某某對于該證據(jù)無異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)直接異議采信。楊某某的證據(jù)五中醫(yī)療費中噴霧172元屬于藥店票據(jù)，無相關(guān)醫(yī)囑，本院依法予以扣減；鐘某某主張的5000元專家會診費用，無相關(guān)證據(jù)支持，本院依法不予以采納；證據(jù)六保險公司雖認(rèn)為后期治療費過高，但未申請重新鑒定；證據(jù)七楊某某的誤工損失本院依2018年湖北省道路交通事故中的服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定案件事實情況如下：
2018年5月14日13時10分，鐘某某駕駛鄂Ｇ×××××號牌小型客車，沿汽李線由鄂城往長農(nóng)方向行駛，行駛至鄂州××線××路段，撞到行人解紅燕（另案處理）、楊某某，致使兩人受傷，該事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊鄂城交通警察大隊認(rèn)定，鐘某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。楊某某住院45天，產(chǎn)生醫(yī)療費73619.28元。后經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷情構(gòu)成十級傷殘，后期治療費36000元，誤工損失日300天，護理120天，營養(yǎng)120天。鄂Ｇ×××××號牌小型客車登記所有人為朱亞某，該車在被告太平財保鄂州公司投保交強險及50萬的不計免賠商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后楊某某墊付醫(yī)療費2649.5元，鐘某某墊付醫(yī)療費60969.78元，護理費7000元（45天），保險公司支付醫(yī)療費10000元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護，楊某某因本次交通事故受傷，依法有獲得賠償?shù)臋?quán)利。鄂Ｇ×××××號牌小型客車在太平財保鄂州公司投保交強險商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)依保險合同約定承擔(dān)賠付責(zé)任。對于扣減10%非醫(yī)保用藥的答辯意見予以采納，鐘某某墊付醫(yī)療費及護理費本案將一并處理。因事故造成二名傷者，且因其二人的損失超過交強險份額，故按比例分?jǐn)?，?jīng)計算，楊某某在交強險醫(yī)療限額比例為74%，傷殘限額比例為80%。綜上，楊某某的損失核定如下：
醫(yī)療費：73619.28元；
后期治療費：36000元（依據(jù)鑒定意見）；
住院伙食補助費：2700元（依據(jù)住院天數(shù)45天，60元天計算）；
營養(yǎng)費：1800元（依據(jù)鑒定意見書120天，按15元天計算）；
誤工費：28943.01元（時間依據(jù)鑒定意見300天，按2018年湖北省道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)行業(yè)計算35214365×300天）；
護理費：14235.75元（時間依據(jù)鑒定120天，住院45天按照7000元計算，余75天按2018年湖北省道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算35214365×75天）；
傷殘賠償金63778元（傷殘依據(jù)鑒定意見，31889×20×10%，按2018年湖北省道路交通事故中城鎮(zhèn)居民可支配收入計算）
交通費：450元（酌情住院期間每天10元）
精神撫慰金：3000元
手機損失：300元
鑒定費：2500元
合計：227326.04元。
該損失首先由太平財保鄂州公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付7400元（10000元×74%），在傷殘限額內(nèi)賠付88000元（110000元×80%），在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付300元，合計95700元。其次，交強險不足部分131626.04元（227326.04元-95700元）扣減10%的非醫(yī)保用藥及鑒定費后由保險公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)承擔(dān)122504.11元[131626.04元-（73619.28元-7400元）×10%-2500元]。保險公司不賠付部分9121.93元由鐘某某承擔(dān)，由于鐘某某已支付了67969.78元，故其應(yīng)回款58847.85元。綜上，太平財保鄂州公司在保險責(zé)任限額內(nèi)支付楊某某149356.26元（95700元+122504.11元-58847.85元-10000元）；支付鐘某某58847.85元。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、太平財產(chǎn)保險有限公司鄂州中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠付楊某某損失149356.26元；支付鐘某某58847.85元。
二、駁回楊某某的其他訴訟請求。
上述履行義務(wù)于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理3560元，減半收取1780元，由鐘某某、朱亞某連帶負(fù)擔(dān)（此款楊某某已預(yù)交，待本判決書生效后，由負(fù)擔(dān)人直接向交款人支付）。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 ：陳茜

書記員： ：姜曼