原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住吉林省磐石市。
委托訴訟代理人楊福，男，xxxx年xx月xx日出生，系磐石市。
被告劉某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地東豐縣。
委托訴訟代理人劉忠利，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地東豐縣。
被告華安財產保險股份有限公司吉林分公司。住所地長春市。
負責人李高生。

原告楊某某與被告劉某發(fā)、華安財產保險股份有限公司吉林分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告楊某某及其委托代理人楊福、被告劉某發(fā)到庭參加訴訟，被告華安財產保險股份有限公司吉林分公司經合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求，1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費51,254.46元、誤工費35,952.28元、護理費4,107.88元、住院伙食補助費1,800.00元、傷殘賠償金48,019.72元、交通費3,000.00元、精神撫慰金30,000.00元、營養(yǎng)費900.00元、二次手術費10,000.00元、面部疤痕修復費5,200.00元、打字復印費120.00元、鑒定費3,930.00元，各項費用合計193,984.34元。2、由華安財產保險股份有限公司吉林分公司在承保的范圍內承擔賠償責任。3、劉某發(fā)對不足部分的費用承擔賠償責任。4、要求被告承擔一切訴訟費用。事實與理由，2017年1月30日9時40分左右，被告劉某發(fā)超速駕駛吉D4J750號小型轎車，沿長東線公路由南向北行駛至長東線111公里+800米東豐縣黃河鎮(zhèn)文福村加油站前時，因冰雪路面操作不當導致車輛駛入道路西側路面與對向楊帥駕駛的吉XXXXXX號小型帕沙特轎車相撞，事故造成兩車損壞、劉某發(fā)及吉XXXXXX號小型轎車乘員楊某某、姚宛彤受傷的后果，楊某某受傷嚴重。此事故經東豐縣公安局交通警察大隊事故認定劉某發(fā)負全部責任，楊帥、楊某某、姚宛彤無責任。事發(fā)后，原告被送至東豐縣醫(yī)院檢查后發(fā)現(xiàn)傷情嚴重，后被送往吉大一院檢查，隨后被送往磐石市醫(yī)院住院治療4天，該醫(yī)院發(fā)現(xiàn)傷情嚴重，原告又被送往吉大二院住院治療2天，隨后轉到吉林大學口腔醫(yī)院住院治療12天，被診斷為：左眼眶外側壁骨折，左側上頜竇前壁、外側壁骨折，左眼挫傷。現(xiàn)楊某某要求二被告賠償其各項損失，合計193,984.34元。被告華安財產保險股份有限公司吉林分公司在保險限額內賠償原告，不足部分由被告劉某發(fā)在其責任范圍內承擔賠償責任。由被告承擔本案一切訴訟費用。
劉某發(fā)答辯稱，對本起事故發(fā)生的時間、地點、經過都對，肇事車輛在被告華安財產保險股份有限公司吉林分公司投保了交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠險。對于原告要求的賠償問題我也沒什么意見。
華安財產保險股份有限公司吉林分公司進行答辯稱，1、請求法院核實事故認定書、車輛行駛證及駕駛人的駕駛證，確認事故的真實性以及在承保期間內，屬于保險責任且于答辯人無保險法定免責情形（無證、醉酒駕駛等）。2、醫(yī)療費用為因本次交通事故直接導致的必須的合理的醫(yī)療費用（包含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等相關費用），被答辯人提供相應正規(guī)票據答辯人在賠償限額以內承擔，否則不予承擔。3、護理費應提供醫(yī)療機構或鑒定機構的意見證明，證明其達到相應的護理等級（二級以上），按一人標準，足月按月賠付。4、誤工費是因傷住院不能工作致實際收入減少的相應補償，其應提供工作證明、蓋有財務章的工資證明和收入減少證明，如其達到納稅標準，還應提供繳稅證明，如果沒有誤工減少證明，則不同意承擔誤工費，如定殘誤工期限最高計算值評殘前一日，保留對誤工天數(shù)申請重新鑒定的權利。5、傷殘賠償金，需核實傷情及鑒定報告，對不合理部分保留申請重新鑒定的權利，需要提供戶籍證明或是城市暫住證明，證明其是城市戶口或者證明其與事故發(fā)生之日往前推算在城市已居住滿一年。否則如傷殘等級合理，否則僅同意按農業(yè)標準計算。6、精神撫慰金如不構成傷殘則不同意賠付，如傷殘合理，依據當?shù)貙嶋H生活水平，最高賠償3,000.00元。7、交通費是原告因傷住院和傷好出院當天所產生的實際發(fā)生且?guī)в袝r間的合理費用，原告需提供相應的正規(guī)合法票據，否則不予認可，亦不做賠償。8、不承擔訴訟費、鑒定費、代理費、打印費，不在保險理賠范圍內。根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條第四款和《訴訟費用交納辦法》中“誰主張誰負擔”之規(guī)定，因交通事故產生的訴訟費、鑒定費、律師費及其他相關間接性費用非保險責任范圍，答辯人不予賠償。
原告楊某某向法庭提供證據一、道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點、經過及原、被告責任的劃分。證據二、醫(yī)藥費收據20張共51,254.46元（東豐縣醫(yī)院1張294.00元、中日聯(lián)誼醫(yī)院收據1張21.00元、吉大一院4張共42.00元、吉大二院6張共5,587.64元、吉大口腔醫(yī)院3張共42,071.36元、磐石市醫(yī)院5張共3,238.46元）、住院病案3冊、出院診斷書3份、用藥清單3份，證明原告住院所花的費用情況、住院共計18天、護理級別（特級護理9天、一級護理1天、二級護理5天、三級護理1天）及用藥情況和治療過程。證據三、交通費票據1組，證明原告因此次事故花費交通費3,000.00元。證據四、吉林公正司法鑒定中心司法鑒定意見書1冊和鑒定費收據2張，證明楊某某：1、此次交通事故外傷損傷后果評定為十級傷殘；2、二次手術費用約需10,000.00元；3、此次交通事故外傷醫(yī)療終結時間為6個月；4、兩車住院期間不合理藥費為300.00元。5、楊某某無需三次手術（左眼球塌陷矯正手術）治療。6、被鑒定人楊某某面部瘢痕修復治療費約需5200.00元。7、楊某某無需護理依賴。
原告鑒定所花的費用為3,930.00元。證據五、打字復印費票據1張，證明原告因此次事故打字復印所花費用120.00元。證據六、一汽大眾汽車有限公司中方員工勞動合同1份、中國建設銀行個人賬戶工資收入明細1份，證明原告楊某某從2015年7月14日開始一直在一汽大眾汽車有限公司工作，每月工資情況，楊某某應按城鎮(zhèn)居民計算誤工費。以上證據劉某發(fā)質證無異議。
被告劉某發(fā)向法庭提供證據交強險和商業(yè)三者險保單，證明被告劉某發(fā)駕駛的肇事車輛吉D4J750號小型轎車在華安財產保險股份有限公司吉林分公司投保了交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠險。原告質證無異議。

本院認為，公民的健康權和財產權利受法律保護，侵害該項權利的，應當承擔相應的民事賠償責任。關于事故責任承擔問題，東豐縣公安局交通警察大隊在調查后認定劉某發(fā)駕駛機動車在冰雪路面未保持安全車速，操作不當，導致車輛駛入對向車道是形成吉D4J750號小型轎車與吉XXXXXX號小型轎車正面相撞的全部原因，造成原告楊某某、姚宛彤（另案處理）受傷，負事故全部責任，楊某某無責任，并無不當，本院依法予以采信。本案中，華安財產保險股份有限公司吉林分公司應當在交強險限額內對楊某某先行賠償；超出部分應由劉某發(fā)所承擔該事故的全部責任在華安財產保險股份有限公司吉林分公司在商業(yè)險限額300,000.00元內對楊某某進行賠償，不足部分由劉某發(fā)對楊某某進行賠償。對于楊某某誤工標準應按其從事的操作工平均每天197.54元計算。誤工期為114天（從住院時2017年1月30日起至定殘前一日2017年5月24日）。對于楊某某要求的護理費和住院伙食補助費，結合病歷及用藥清單，本院認定磐石市醫(yī)院二級護理4天，吉林大學口腔醫(yī)院特級護理9天，一級護理1天，二級護理1天、住院伙食補助18天。對于楊某某要求的傷殘賠償金，結合鑒定報告、一汽-大眾汽車有限公司中方員工勞動合同、個人賬戶工資收入及實際年齡，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20年計算，本院酌定傷殘賠償指數(shù)為10%。鑒定后續(xù)二次手術費10,000.00元、面部瘢痕修復治療費5,200.00元，本院予以支持。對于楊某某的交通費3,000.00元請求，本院酌定2,500.00元為宜。楊某某要求的精神撫慰金30,000.00元，本院酌定5,000.00元合理，本院予以支持。綜上，結合本案實際及原告訴求，核定楊某某應獲賠償項目及數(shù)額為醫(yī)療費50,954.46元（東豐縣醫(yī)院1張294.00元、中日聯(lián)誼醫(yī)院收據1張21.00元、吉大一院4張共42.00元、吉大二院6張共5,587.64元、吉大口腔醫(yī)院3張共42,071.36元、磐石市醫(yī)院5張共3,238.46元），已扣除鑒定不合理藥費300.00元、后續(xù)二次手術費10,000.00元、面部瘢痕修復治療費5,200.00元、住院伙食補助費1,800.00元（18天×100元）、營養(yǎng)費900元（18天×50元）、護理費為3,020.50元【4天×120.82元+9天×2人×120.82元+1天×2人×120.82+1天×120.82元（磐石市醫(yī)院二級護理4天，吉林大學口腔醫(yī)院特級護理9天，一級護理1天，二級護理1天，三級護理一天）】、誤工費22,519.56元（197.54元×114天）、殘疾賠償金49,801.72元（24,900.86元×20年×10%）、精神撫慰金5,000.00元、交通費2,500.00元、復印費120.00元、鑒定費3,930.00元。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條及有關民事法律政策規(guī)定，判決如下：

一、華安財產保險股份有限公司吉林分公司在交強險責任醫(yī)療費用限額內賠償楊某某8,839.47元（醫(yī)療費50,954.46元、住院伙食補助費1,800.00元、營養(yǎng)費900.00元、二次手術費10,000.00元、面部瘢痕修復治療費5,200.00元）；在交強險責任傷殘賠償限額范圍內賠償楊某某82,841.78元（精神撫慰金5,000.00元、護理費3,020.50元、誤工費22,519.56元、傷殘賠償金49,801.72元，交通費2,500.00元）共計91,681.25元。
二、華安財產保險股份有限公司吉林分公司在交，商業(yè)險責任限額內賠償楊某某醫(yī)療費50,954.46元、住院伙食補助費1,800.00元、營養(yǎng)費900.00元、二次手術費10,000.00元、面部瘢痕修復治療費5,200.00元，護理費3,020.50元、誤工費22,519.56元、殘疾賠償金49,801.72元、精神撫慰金5,000.00元、交通費2,500.00元等共計151,696.24元，扣除交強險責任限額內賠償?shù)?1,681.25元，即60,014.99元。
三、劉某發(fā)賠償楊某某復印費120.00元、鑒定費3,930.00元，共計4,050.00元。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費2,080.00元（原告已墊付），由被告劉某發(fā)承擔。
上述判決內容于本判決發(fā)生法律效力后三日內執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審判員　　曹信

書記員：孫源