原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王鳳云，上海達(dá)隆律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：董耀武，上海王新律師事務(wù)所律師。
　　第三人：雷譽(上海)包裝制品有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：王某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：董耀武，上海王新律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海雷譽投資咨詢有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：姜子倩，執(zhí)行董事。
　　原告楊某某與被告王某某其他與公司有關(guān)的糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法先適用簡易程序后轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。2018年7月12日，本院依職權(quán)追加雷譽(上海)包裝制品有限公司(以下簡稱包裝公司)、上海雷譽投資咨詢有限公司(以下簡稱咨詢公司)為本案無獨立請求權(quán)的第三人，并于2018年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人王鳳云、被告王某某及第三人包裝公司委托訴訟代理人董耀武、第三人咨詢公司法定代表人姜子倩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令王某某返還2005年包裝公司的股利分紅款差額28,553.97元；2.判令王某某支付自2005年12月1日占有上述分紅款之日起的占用利息損失(計算方法：以28,553.97元為基數(shù)，按照中國人民銀行五年同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn),自2005年12月1日起計算至判決生效日止)；3.判令本案訴訟費用由王某某承擔(dān)。
　　事實和理由：包裝公司系王某某與案外人周某某設(shè)立的外資企業(yè)，王某某占股80%、周某某占股20%。2002年4月30日,包裝公司召開董事會并形成決議，同意王某某將其持有的包裝公司29%的股份轉(zhuǎn)讓給楊某某等五人，其中楊某某支付10,254.80元受讓2%的股份。同日，包裝公司另一股東周某某出具《備忘錄》，同意王某某轉(zhuǎn)讓部分股份給其他人，其放棄優(yōu)先購買該部分股份的權(quán)利。因包裝公司為外資企業(yè)，變更股權(quán)登記需經(jīng)有關(guān)部門審查，楊某某等五人股份由王某某代持，楊某某等五人通過王某某享有股份權(quán)益。2006年2月，楊某某等五人成立咨詢公司，王某某將代持的楊某某等五人29%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給咨詢公司,楊某某等五人通過咨詢公司按照原比例持有包裝公司的股份。2017年，楊某某通過查詢工商資料得知包裝公司于2005年度分紅2,015,917.67元,按照王某某代楊某某持有包裝公司2%的股份計算,楊某某對應(yīng)分紅款應(yīng)為40,318.35元(2,015,917.67元×2%=40,318.35元)，但王某某在2005年12月1日僅支付楊某某股利分紅款11,764.38元，尚有28,553.97元差額未支付。王某某作為楊某某的股份代持人和包裝公司的控股股東,故意隱瞞包裝公司的分紅金額，以達(dá)到占有楊某某股利分紅款的目的，故王某某應(yīng)返還楊某某應(yīng)得分紅款并承擔(dān)占用分紅款期間的同期銀行貸款利息。遂釀訴。
　　王某某辯稱，不同意楊某某的訴訟請求。2005年楊某某并非包裝公司股東，故沒有權(quán)利取得分紅；咨詢公司于2006年2月成立后成為包裝公司的股東，且楊某某應(yīng)向咨詢公司繳納的出資也是由王某某墊付的。分紅發(fā)生于2005年，早已超過訴訟時效。如楊某某認(rèn)為包裝公司未向其支付分紅款，則應(yīng)以包裝公司為被告提起訴訟。
　　包裝公司表示，不同意楊某某的訴訟請求，2005年楊某某并非包裝公司股東，故沒有權(quán)利取得分紅。
　　咨詢公司表示，同意楊某某的訴訟請求及事實和理由。
　　本院認(rèn)定事實如下：2000年6月7日，包裝公司投資者簽署公司章程，該章程載明，根據(jù)《中華人民共和國外資企業(yè)法》及其實施細(xì)則和中國其他有關(guān)法律、法規(guī)，留日學(xué)生王某某、周某某在上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)光聯(lián)村內(nèi)獨資舉辦包裝公司；投資者為王某某、周某某；公司的投資總額為8.8萬美元，注冊資本為6.2萬美元，其中王某某出資4.96萬美元，占80%，周某某出資1.24萬美元，占20%。包裝公司于2000年6月23日設(shè)立，成立之初企業(yè)性質(zhì)是外商獨資企業(yè)，出資人為王某某、周某某，注冊資本6.2萬美元，后于2006年2月20日變更為為中外合資企業(yè)，股東為王某某(占股51%)、周某某(占股20%)、咨詢公司(占股29%)。
　　2002年4月30日，包裝公司《董事會決議書》載明：同意股東王某某將其所持有的80%股份轉(zhuǎn)讓其中一部分給下列成員，包括陳某(占股10%、轉(zhuǎn)讓價格51,274元)、張某某(占股10%、轉(zhuǎn)讓價格51,274元)、顧某(占股5%、轉(zhuǎn)讓價格200,000元)、楊某某(占股2%、轉(zhuǎn)讓價格10,254.80元)、姜子倩(占股2%、轉(zhuǎn)讓價格10,254.80元)；本協(xié)議書符合本公司相關(guān)章程，經(jīng)全體公司的董事會成員簽字認(rèn)可并已送達(dá)至每位董事會成員；等等。周某某、王某某、張某某和陳某在董事會成員處簽字。同日，周某某出具《備忘錄》一份，載明：本人周某某為包裝公司的二位股東之一，同意另一位股東王某某將其所持有的一部分股份轉(zhuǎn)讓給其他人，本人放棄優(yōu)先購買該部分股份的權(quán)利，本備忘錄僅對4月30日董事會決議所決定事項有效；等等。
　　入賬日期為2003年1月29日的一份《收款收據(jù)》載明，繳款單位為楊某某，收款方式為現(xiàn)金，款項金額為10,254.80元，收款事由為投入資金；等等。2003年8月26日，王某某與楊某某簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明：根據(jù)《董事會決議書》證明，公司股東王某某將其所持有的股份部分轉(zhuǎn)讓給楊某某，價格為10,254.80元；轉(zhuǎn)讓后楊某某占公司股份比例為2%；經(jīng)協(xié)商一致，同意將楊某某在包裝公司賬戶名下款項10,254.80元轉(zhuǎn)入王某某賬戶名下；等等。王某某在股份轉(zhuǎn)出方處簽字，楊某某在股份轉(zhuǎn)入方處簽字。2005年12月1日，楊某某出具《收條》一張，載明：今收到王某某代付股利款11,764.38元。
　　咨詢公司于2006年1月11日設(shè)立，成立之初的股東為陳某(出資額10.344萬元)、張某某(出資額10.344萬元)、姜子倩(出資額2.07萬元)、顧某(出資額5.172萬元)、楊某某(出資額2.07萬元)，法定代表人為姜子倩，咨詢公司目前股東為姜子倩、張某某、楊某某、李某、曹某某、劉某某、韓某等七人。在名為“雷譽”的網(wǎng)站上《回憶錄二十五》一文載明，顧某董事在公司籌建時以內(nèi)裝修40萬元參股……經(jīng)重新核價后確定為36萬元，但公司還是給了他10%的股份……
　　2006年2月20日，包裝公司召開董事會會議，出席人員包括王某某、陳某、周某某、張某某。該會議形成《董事會決議》，載明：同意王某某將其在包裝公司中持有的29%的股權(quán)以1.798萬美元的價格轉(zhuǎn)讓給咨詢公司；實行轉(zhuǎn)讓以后包裝公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)為王某某投資3.1620萬美元、占注冊資本金的51%，咨詢公司投資1.7980萬美元、占注冊資本金的29%，周某某投資1.2400萬美元、占注冊資本金的20%，總計6.20萬美元；完成股權(quán)機構(gòu)改變以后，企業(yè)性質(zhì)由原外商獨資企業(yè)變?yōu)橹型夂腺Y企業(yè)；等等。王某某、陳某、周某某、張某某均在董事會成員處簽字。
　　2006年11月18日，包裝公司召開董事會會議，出席人員包括王某某、陳某、周某某、張某某，前述人員占公司全體董事的100%；該次董事會會議形成決議內(nèi)容為，董事會全體成員一致同意將截止2005年12月31日為止企業(yè)所留的未分配利潤、儲備基金和企業(yè)發(fā)展基金重新進(jìn)行分配，并用于增加公司注冊資本；截至2005年12月31日，公司歷年稅后可供投資者分配的總利潤為509.522995萬元，其中05年度已分配利潤為201.591767萬元，尚未分配利潤為307.931228萬元；現(xiàn)董事會討論同意將這部分未分配利潤分配給目前的投資方即三方股東，具體分配方案為王某某為51%、157.044926萬元，咨詢公司為29%、89.300056萬元，周某某為20%、61.586246萬元，總計100%、307.931228萬元；等等。王某某、陳某、周某某、張某某均在董事會成員處簽字。
　　另查明，王某某與張某某于2003年8月26日簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明：根據(jù)《董事會決議書》證明，公司股東王某某將其所持有的股份部分轉(zhuǎn)讓給張某某，價格為51,274元；轉(zhuǎn)讓后張某某占公司股份比例為10%；經(jīng)協(xié)商一致，同意將張某某在包裝公司賬戶名下款項51,274元轉(zhuǎn)入王某某賬戶名下；等等。王某某在股份轉(zhuǎn)出方處簽字，張某某在股份轉(zhuǎn)入方處簽字。王某某與姜子倩于2003年8月28日簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明：根據(jù)《董事會決議書》證明，公司股東王某某將其所持有的股份部分轉(zhuǎn)讓給姜子倩，價格為10,254.80元；轉(zhuǎn)讓后姜子倩占公司股份比例為2%；經(jīng)協(xié)商一致，同意將姜子倩在包裝公司賬戶名下款項10,254.80轉(zhuǎn)入王某某賬戶名下；等等。王某某在股份轉(zhuǎn)出方處簽字，姜子倩在股份轉(zhuǎn)入方處簽字。入賬日期為2003年1月29日的一份《收款收據(jù)》載明，繳款單位為楊某某，收款方式為現(xiàn)金，款項金額為10,254.80元，收款事由為投入資金；等等。王某某與楊某某于2003年8月26日簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，載明：根據(jù)《董事會決議書》證明，公司股東王某某將其所持有的股份部分轉(zhuǎn)讓給楊某某，價格為10,254.80元；轉(zhuǎn)讓后楊某某占公司股份比例為2%；經(jīng)協(xié)商一致，同意將楊某某在包裝公司賬戶名下款項10,254.80元轉(zhuǎn)入王某某賬戶名下；等等。王某某在股份轉(zhuǎn)出方處簽字，楊某某在股份轉(zhuǎn)入方處簽字。2005年12月1日，楊某某出具《收條》一張，載明：今收到王某某代付股利款11,764.38元。
　　2007年6月7日，包裝公司的財務(wù)負(fù)責(zé)人曾某某向張某某發(fā)送電子郵件并抄送王某某，主題為“董事及股東投資明細(xì)”，內(nèi)容為“周董、張副總、陳副總你們好！請看附件”。該電子郵件附件中的《董事及部分股東出資明細(xì)表》載明，王某某對咨詢公司實際出資30萬元，張某某對包裝公司實際出資5.1274萬元、對咨詢公司出資10.344萬元，陳某對包裝公司實際出資5.1274萬元、對咨詢公司出資10.344萬元，楊某某對包裝公司實際出資1.02548萬元、對咨詢公司出資2.07萬元，姜子倩對包裝公司實際出資1.02548萬元、對咨詢公司出資2.07萬元，顧某對包裝公司實際出資20萬元、對咨詢公司出資5.172萬元；等等。表格下方注明：咨詢公司是為解決包裝公司股改而設(shè)立的公司；由于張某某、陳某、楊某某、姜子倩、顧某前期已將投資款入包裝公司，成立咨詢公司時由王某某支付投資款30萬元……附件中的《董事會成員借給包裝公司的資金金額明細(xì)》載明，顧某借款4.684萬元，楊某某借款1.8736萬元，姜子倩借款1.8736萬元……
　　2017年3月13日，楊某某提交《勞動爭議仲裁申請書》，要求補發(fā)2017年1月份起的各項津貼……同日，姜子倩提交《勞動爭議仲裁申請書》，要求恢復(fù)勞動關(guān)系、補發(fā)福利津貼……2017年4月25日，上海市青浦區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出《裁決書》，載明：包裝公司應(yīng)于本裁決書生效之日起5日內(nèi)支付姜子倩2017年1月至2月18日車貼4,950元、油貼2,475元……2017年3月13日，張某某提交《勞動爭議仲裁申請書》，要求支付違法解除勞動合同賠償金11萬元……2017年4月25日，上海市青浦區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出《裁決書》，載明：包裝公司應(yīng)于本裁決書生效之日起5日內(nèi)支付張某某違法解除勞動合同賠償金11萬元……
　　此外，楊某某于2017年10月19日向上海市青浦區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)取了包裝公司的《外商投資企業(yè)變更(備案)登記申請書》等材料。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，另有《包裝公司章程》《董事會決議書》《備忘錄》《收條》《證明》《收款收據(jù)》《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《公證書》、電子郵件及附件、雷譽網(wǎng)站截圖、《勞動爭議仲裁申請書》及《裁決書》、工商資料、《判決書》等證據(jù)證明。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)定王某某提交的工商資料、《判決書》及包裝公司提交的《勞動爭議仲裁申請書》、《裁決書》與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對于其他證據(jù)本院予以采信。
　　本院認(rèn)為，王某某在審理中對楊某某的起訴提出時效抗辯。對此，楊某某稱，其于2017年10月19日在調(diào)取王某某訴楊某某案件資料時方才通過《董事會決議》內(nèi)容得知分紅一事。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定，“……訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。”因包裝公司于2006年11月18日召開董事會會議時，出席人員中不包括楊某某，故本院推定楊某某對于分紅金額并不知情，而楊某某已舉證證明其于2017年10月19日向上海市青浦區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)取相關(guān)材料時方得知分紅事宜，故本院認(rèn)為自楊某某于2017年10月方才知道權(quán)利受到損害一事，其于2018年4月提起本案訴訟并未超過訴訟時效。
　　對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及出資的事實，楊某某表示，原先為王某某代楊某某等五人持有包裝公司股份，后為將股東身份公開化，于2006年將股權(quán)從包裝公司平移至咨詢公司，楊某某等五人由包裝公司隱名股東轉(zhuǎn)為咨詢公司的顯名股東；其出資款是先支付給王某某作為對包裝公司的出資，后將該出資款平移至咨詢公司，作為楊某某等五人對咨詢公司的出資。而王某某表示，2002年4月30日形成的《董事會決議》中載明的王某某出讓29%的股份與2006年11月18日形成的《董事會決議》中載明的咨詢公司占股比例29%確相吻合，但2002年董事會決議的目的就是王某某出讓股份、讓包括楊某某在內(nèi)的五人成立咨詢公司，以便于咨詢公司作為包裝公司的股東入股，但包括楊某某在內(nèi)的五人實際并未投資，而是王某某出資30萬元投入咨詢公司。對此，本院認(rèn)為，楊某某所舉證的楊某某與王某某簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、2002年4月30日形成的《董事會決議書》及周某某出具的《備忘錄》等證據(jù)可證明楊某某與王某某之間形成股權(quán)轉(zhuǎn)讓之合意；根據(jù)收取楊某某款項的《收款收據(jù)》(載明金額與楊某某和王某某簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》載明金額相一致)以及楊某某出具的曾收到過王某某11,764.38元代付股利款的《收條》、包裝公司財務(wù)負(fù)責(zé)人曾某某于2007年6月7日向張某某和王某某發(fā)送的電子郵件(該郵件的附件中提及楊某某等人向包裝公司出資事宜)等證據(jù)，可認(rèn)定楊某某已向王某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款；再結(jié)合王某某在包裝公司注冊時即為顯名股東，其簽署上述一系列文件來虛構(gòu)其為楊某某代持股份的事實不具有合理性，本院認(rèn)定，王某某與楊某某之間構(gòu)成代持股份關(guān)系，也即，2005年時包裝公司于工商登記信息中所登記的股東為王某某和周某某，因國內(nèi)自然人無法成為包裝公司(2006年2月之前包裝公司系外商獨資企業(yè))股東，故其中王某某代陳某、張某某、顧某、姜子倩、楊某某共持有股份29%，該五人的持股比例分別為10%、10%、5%、2%、2%，即王某某為29%股份的顯名股東，陳某、張某某、顧某、姜子倩、楊某某為相應(yīng)股份的隱名股東，王某某與該五人之間構(gòu)成股份代持關(guān)系。至于楊某某是否真實支付王某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，充其量屬于兩者間的其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不足以否定楊某某在當(dāng)時已成為包裝公司隱名股東的事實。咨詢公司系于2006年成立，成立后，陳某、張某某、顧某、姜子倩、楊某某的股份平移至咨詢公司，該五人即成為咨詢公司顯名股東。但本案爭議款項是包裝公司截至2005年12月31日止的股利分紅款，此時咨詢公司尚未成立，鑒于該部分股利已于2005年度分配完畢，故楊某某作為隱名股東有權(quán)向顯名股東(受托持股人)王某某主張返還其所取得的分紅款。
　　另據(jù)楊某某稱，其同王某某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款流轉(zhuǎn)過程為由楊某某先支付給王某某作為對包裝公司的出資，后將該出資款平移至咨詢公司，作為楊某某等五人對咨詢公司的出資。咨詢公司表示，其于2006年1月11日設(shè)立，成立之初的股東為陳某(出資額10.344萬元)、張某某(出資額10.344萬元)、姜子倩(出資額2.07萬元)、顧某(出資額5.172萬元)、楊某某(出資額2.07萬元)，該持股比例與五人在包裝公司中由王某某代持的股份比例一致，對于咨詢公司的前述陳述各方當(dāng)事人均予以認(rèn)可。結(jié)合各方當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)，本院對楊某某所述該資金流轉(zhuǎn)過程予以認(rèn)可，該事實也證明了楊某某已向王某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
　　雖楊某某并未提交證據(jù)證明確由王某某取得包裝公司的分紅款項，但根據(jù)王某某簽名的2006年11月18日《董事會決議》的記載，王某某作為訴爭股利對應(yīng)股權(quán)在當(dāng)時的顯名持有人，已于2005年度分配取得該部分股利，故本院認(rèn)定王某某在2006年1月1日前已取得其代持楊某某股份所對應(yīng)的分紅款項共計40,318.35元。因楊某某表示王某某已向其支付分紅款11,764.38元，故王某某還應(yīng)向楊某某返還剩余分紅款28,533.97元。
　　此外，楊某某稱，其本應(yīng)于2005年12月1日取得包裝公司分紅(王某某向楊某某支付11,764.38元分紅款的時間為2005年12月1日)，但該分紅款實際被王某某領(lǐng)取，故要求自2005年12月1日計算分紅款占用利息損失。由于本案證據(jù)僅能確定王某某在2005年度獲得了訴爭股權(quán)分紅款，故本院在支持資金占用損失的同時，將占用損失的起算日期調(diào)整為2016年1月1日。另，楊某某訴請主張的五年期貸款利率系針對不動產(chǎn)等特定用途適用的貸款利率，同本案資金占用事實不符，本院亦作相應(yīng)調(diào)整。綜上，本院認(rèn)為，王某某應(yīng)向楊某某返還2005年包裝公司的股利分紅款差額28,553.97元并償付上述分紅款占用的利息損失(計算方法：以28,553.97元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期公布的一年期流動資金貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn),自2006年1月1日起計算至本判決生效日止)。
　　依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百二十條、第一百八十八條第二款、《中華人民共和國公司法》第二百一十七條、最高人民法院關(guān)于適用《〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第二十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還楊某某2005年雷譽(上海)包裝制品有限公司的股利分紅款差額28,553.97元；
　　二、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付楊某某上述第一項款項的資金占用利息損失(以28,553.97元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期公布的一年期流動資金貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)，自2006年1月1日起計付至本判決生效之日止)；
　　三、駁回楊某某其他訴訟請求。
　　案件受理費513.85元，由王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：任??瑩

書記員：王嘉駿