原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市雙灤區(qū)。
原告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住址同上。
原告：溫思軒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙灤區(qū)。
法定代理人：溫某（系溫思軒之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙灤區(qū)。
三原告委托訴訟代理人范亞坤，河北山莊（雙灤）律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市雙灤區(qū)。

原告楊某某、葛某某、溫思軒與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、葛某某及原告楊某某、葛某某、溫思軒的委托代理人范亞坤，被告王某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、葛某某、溫思軒向本院提出的訴訟請求：1、判令被告償還借款67000.00元及利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月1日，被告由于個人家庭用款向葛晶晶借款人民幣67000.00元，并出具欠條一張。被告楊某某、葛某某系葛晶晶的父母。葛晶晶與溫某原系夫妻關(guān)系，婚生一女溫思軒，葛晶晶與溫某于2016年7月23日登記離婚。2018年2月25日，葛晶晶死亡。三原告合法繼承葛晶晶在被告處享有的債權(quán)，但經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。現(xiàn)訴至法院，希法院判如所請。
被告王某某辯稱：2017年6月1日，我在葛晶晶處借款67000.00元屬實(shí)，借條也是我出具的。但該錢是在賭桌上借的，2017年底在賭桌上我已償還葛晶晶50000.00元，葛晶晶沒給我出具收條，我同意償還三原告17000.00元。
原告楊某某、葛某某、溫思軒圍繞其訴訟請求在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、疾病診斷證明書一份；擬證實(shí)葛晶晶已于2018年2月25日死亡。
2、承德市雙灤區(qū)灤河鎮(zhèn)灤河村村民委員會證明一份。證實(shí)原告楊某某、葛某某系葛晶晶的父母；
3、承德市雙灤區(qū)西地滿族鄉(xiāng)八里莊村村民委員會證明一份，證實(shí)溫思軒系葛晶晶之女。
4、借條一張；擬證實(shí)被告欠款數(shù)額。
被告王某某在本院指定的舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)證明力確認(rèn)如下：
原告1、2、3、4號證據(jù)，被告均無異議，故對四份證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述，本院查明如下事實(shí)：原告楊某某、葛某某系夫妻關(guān)系，婚生女葛晶晶。葛晶晶溫某東原系夫妻關(guān)系，婚生一女即原告溫思軒。葛晶晶溫某東于2016年7月23日登記離婚。葛晶晶于2018年2月25日因疾病死亡。
2017年6月1日，被告王某某在葛晶晶處借款人民幣67000.00元，當(dāng)日被告為葛晶晶出具借條一張，載明:“今日由于個人家庭用款向葛晶晶借67000元人民幣（大寫）陸萬柒，借款日期2017年6月1日，口說無憑，立此字據(jù)。借款人：王某某，身份證3，電話188××××04022，2017年6月1日”。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向葛晶晶借款67000.00元，葛晶晶已將67000.00元提供給被告，被告并為葛晶晶出具借條一張，葛晶晶與被告之間民間借貸關(guān)系成立、有效。被告尚欠葛晶晶借款67000.00元，應(yīng)予償還。因葛晶晶已死亡，三原告作為葛晶晶的第一順位法定繼承人，從葛晶晶死亡時開始繼承該合法債權(quán)，故三原告主張被告王某某償還借款67000.00元的訴訟請求，本院予以支持。三原告主張被告應(yīng)支付相應(yīng)利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”的規(guī)定，本案葛晶晶與被告之間的借款未約定支付利息，應(yīng)視為不支付利息，故對三原告該主張，本院不予支持。被告主張其與葛晶晶的借款系在賭桌上形成，且其已償還葛晶晶50000.00元，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)，故對被告該主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某、葛某某、溫思軒借款人民幣67000.00元。
二、駁回原告楊某某、葛某某、溫思軒其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1475.00元，減半收取737.50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 陳曉沖

書記員： 王茜