原告：楊小巧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽城縣潤城鎮(zhèn)人。
委托訴訟代理人：崔旭強、原超，山西本和律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽城縣駕嶺鄉(xiāng)人。
委托訴訟代理人：陳繼亮，山西析成律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。
負(fù)責(zé)人：李云煥，華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔毅萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，長治市城區(qū)人，華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司職工。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司。
負(fù)責(zé)人：馮吉喜，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張鵬飛，xxxx年xx月xx日出生，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司職工。
原告楊小巧與被告郭某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱華安財保）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊小巧及其委托代理人崔旭強、原超，被告郭某某及其委托代理人陳繼亮，被告華安財保委托代理人崔毅萍到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合財保經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告郭某某賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、交通費、傷殘賠償金等各項經(jīng)濟損失共計174834.74元，被告華安財保、中華聯(lián)合財保在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費由三被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年10月8日，被告郭某某駕駛晉EGN399號現(xiàn)代牌小轎車沿許嘉線由北向南行駛，當(dāng)行駛至鄭村鎮(zhèn)夏荷村路段時，與原告駕駛的晉ECA999號長安牌面包車相撞，造成原告受傷的交通事故，事發(fā)后，原告在沁水縣武安創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療，住院71天。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告郭某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，晉EGN399號小轎車在被告華安財保、中華聯(lián)合財保公司分別投保有交強險和商業(yè)三者險。三被告應(yīng)依法賠償原告的各項經(jīng)濟損失。
被告郭某某辯稱：1、晉EGN399號小轎車在被告華安財保、中華聯(lián)合財保分別投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險、第三者責(zé)任險（保險限額為10萬元），二保險公司應(yīng)先予賠償；2、被告郭某某向原告墊付了1萬元。
被告華安財保辯稱：1、被告公司僅在交強險范圍內(nèi)依法賠償；2、不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
被告中華聯(lián)合財保辯稱：1、晉EGN399號小轎車在被告中華聯(lián)合財保投保有商業(yè)三者險；2、事故發(fā)生后，被告郭某某未保留現(xiàn)場并及時報案，違反了合同約定，應(yīng)免除被告中華聯(lián)合財保30%的賠償責(zé)任；3、原告訴求的各項經(jīng)濟損失計算過高，應(yīng)依法核減。
經(jīng)審理查明：2016年10月8日，被告郭某某駕駛晉EGN399號現(xiàn)代牌小型轎車沿許加線由北向南行駛，當(dāng)行駛至鄭村鎮(zhèn)夏荷村路段時，與原告駕駛的晉ECA999號長安牌面包車相撞，造成
郭某某、楊小巧受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沁水縣公安局交通警察大隊晉公交認(rèn)字（2016）第00229號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告郭某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告在本次事故中無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告在沁水縣武安創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療，于2016年12月18日出院，共計住院71天。出院后又到晉城市人民醫(yī)院檢查治療。2017年7月24日，山西金誠司法鑒定中心對原告的傷情作出鑒定：楊小巧的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
原告因交通事故造成的損失為：
1、醫(yī)療費28135.87元（沁水縣武安創(chuàng)傷醫(yī)院收費25631.87元+晉城市人民醫(yī)院門診收費882元+晉城白云同德醫(yī)院收費1622元）；
2、誤工費20233.51元[原告系農(nóng)業(yè)戶口，參照山西省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入45871元÷365天×誤工161天（參照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則計算至出院后90天）]；
3、護理費8922.85元（護理人系原告丈夫，農(nóng)業(yè)戶口，參照山西省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均收入45871元÷365天×護理71天）；
4、住院伙食補助費7100元(參照當(dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元×住院天數(shù)71天)；
5、交通費1800元（酌情認(rèn)定）；
6、營養(yǎng)費3550元（50元×住院天數(shù)71天）；
7、傷殘賠償金38098元（原告系農(nóng)業(yè)戶口，其傷情構(gòu)成十級傷殘，依原告申請，參照山西省2016年居民人均可支配收入為19049元×20年×0.1）；
8、被撫養(yǎng)人生活費共計9233.35元（被撫養(yǎng)人一為原告劉反娥，xxxx年xx月xx日出生，按山西省2016年農(nóng)村居民人均生活消費支出8029元，為8029元×19年×0.5（應(yīng)承擔(dān)份額）×0.1（系數(shù)）=7627.55元；被撫養(yǎng)人二為原告兒子席錦輝。xxxx年xx月xx日出生，按山西省2016年農(nóng)村居民人均生活消費支出8029元，計算至18周歲，為8029元×4年×0.5（應(yīng)承擔(dān)份額）×0.1（系數(shù)）=1605.8元）；
9、鑒定費1500元(依票據(jù)認(rèn)定)；
10、精神損害撫慰金2000元（酌情認(rèn)定）；
以上共計120573.58元。
另查明：晉EGN399號小型轎車在被告華安財保公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告中華聯(lián)合財保公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額為10萬元），本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告郭某某已向原告支付了1萬元。

本院認(rèn)為：被告郭某某駕駛的小型轎車與原告楊小巧駕駛面包車相撞，造成郭某某、楊小巧受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。沁水縣公安局交通警察大隊作出的事故認(rèn)定，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。晉EGN399號小型轎車在被告華安財保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的各項經(jīng)濟損失應(yīng)由被告華安財保公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。醫(yī)藥費（包含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）在交強險限額范圍內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償金在交強險限額范圍內(nèi)賠償81787.71元，故被告華安財保在交強險限額范圍內(nèi)共計賠償原告91787.71元；剩余損失28785.87元，因被告郭某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)由被告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任；因晉EGN399號小型轎車在被告中華聯(lián)合財保公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險，保險限額為10萬元，由被告中華聯(lián)合財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告28785.87元。被告郭某某為原告墊付的10000元，由被告中華聯(lián)合財保公司直接支付給被告郭某某。原告訴請的誤工費，參照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則計算至出院后90天；原告訴請護理期限為171天，但其未提交充足證據(jù)對出院后的護理期予以證明，故本院對原告之訴請不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效后立即在保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊小巧各項經(jīng)濟損失元91787.71元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效后立即在保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊小巧各項經(jīng)濟損失28785.87元（其中支付給原告楊小巧18785.87元，支付給被告郭某某10000元）；
三、駁回原告楊小巧的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3796元，減半收取1898元，由原告負(fù)擔(dān)598元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)1300元。。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

審判員　　李樹真

書記員：張紹棟 附本判決書所適用法律、司法解釋條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收人沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)》的解釋 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。