原告：楊小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，潛江市匯橋投資擔保有限公司員工，住。
被告：潛江市融某投資有限公司。住所地：潛江市園林辦事處江漢路27號。
法定代表人：莫士鋒，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳永燦，湖北楚天律師事務所律師，特別授權。
委托訴訟代理人：蔣亞松，湖北楚天律師事務所律師，一般代理。
原告楊小軍與被告潛江市融某投資有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊小軍，被告潛江市融某投資有限公司的委托訴訟代理人蔣亞松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。

原告楊小軍向本院提出訴訟請求：判令被告返還借款本金99558.61元，并按年利率6%向原告支付利息損失（從2013年5月2日起計算至判決書指定的履行期內的實際給付之日止）。
事實和理由：被告成立于2012年7月2日，其注冊資本和實收資本均為1500萬元。2012年5月7日和2012年12月28日，原告以匯款方式分別將5萬元、15萬元資金通過被告的股東田孝勇向被告投資入股。被告收到上述款項后，分別給原告出具了出資證明書。2013年4月18日，被告召開股東會并形成決議，決定將其注冊資本和實收資本由1500萬元變更為500萬元。各股東已繳的1000萬元資金，由公司按股東實際出資額退還股東。減資后，股東田孝勇持股26%計130萬元，李巨柒持股24%計120萬元，湖北鑫園商貿有限公司持股30%計150萬元，湖北成城飼料有限公司持股20%計100萬元。2013年5月2日，被告依法在潛江市工商行政管理局辦理了變更登記。被告在初始登記時，登記在田孝勇、李巨柒兩人名下的出資額共計920萬元。減資后，登記在上述兩人名下的出資額為250萬元。被告應退回自然人隱名股東的資金為670萬元，其退資比例為72.83%。原告出資20萬元，按退資比例計算并扣減原告領取的2013年度的部分利潤分配款后，被告應退回原告股權轉債權資金99558.61元。原告多次向被告催討無果，遂提起訴訟，請求判如所請。

本院認為，被告雖未將原告作為股東載入其股東名冊，也未將原告作為股東在登記機關登記備案，但被告收到原告繳納的入股資金后，已向原告出具了出資證明書，并向原告分配了部分利潤分配款。被告的上述行為，依法應認定為其已確認原告系其合法股東身份。被告經股東會議作出減少公司注冊資本的決議后，已在工商行政主管部門辦理了股權變更登記手續(xù)，且至本案訴訟時止，沒有債權人對該減資行為提出異議，其減資程序符合《中華人民共和國公司法》的相關規(guī)定，合法、有效，應予保護。被告在完成法定減資程序后，應將各股東減少的出資予以返還。其拒不返還各股東的減資款項，構成違約，應承擔違約責任。上述拖欠股東的減資款項，依法應認定為被告尚欠股東的借款。因原告及其他自然人股東的出資額均記載于田孝勇、李巨柒名下，上述兩人又不能區(qū)分其各自名下的實際出資人，故原告主張以被告應返還自然人隱名股東的退資比例72.83%為基礎，扣減原告領取2013年度利潤分配款后計算被告應返還原告出資額的請求，本院依法予以支持，該金額為99558.61元【（20萬元-63300元）×72.83%】。上述款項，被告應于其在工商行政主管部門辦理減資變更登記之日（即2013年5月2日）返還。因被告遲延返還，造成了原告的損失，原告主張被告承擔遲延還款利息損失于法有據，本院依法予以支持。該利息損失的利率標準，應以原告主張的年利率6%為準。
依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國公司法》第一百七十九條第二款以及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第項規(guī)定，判決如下:
被告潛江市融某投資有限公司于本判決生效之日起七日內返還原告楊小軍借款本金99558.61元，并按年利率6%向原告楊小軍計付利息損失（從2013年5月2日起計算至本判決指定的履行期內的實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2289元，減半收取1144.5元，由被告潛江市融某投資有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　姚文聯(lián)

書記員：楊婷