原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣,
委托訴訟代理人:汪耀斌,湖北坤正律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司,地址:黃岡市黃州區(qū)西湖三路11號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421100751002701H。
負(fù)責(zé)人:王景,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周能,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告楊某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保黃岡公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院2018年8月17日立案受理后,依法適用普通程序?qū)徖恚?018年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人汪耀斌,被告平安財(cái)保黃岡公司的委托訴訟代理人周能到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某提出本院訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金180000元。2、被告在第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償給第三者造成的損害保險(xiǎn)金19200元。3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年3月7日,原告為其所有的鄂J×××××號(hào)牌小車在被告處投保了不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告交納保險(xiǎn)費(fèi)后,被告簽發(fā)了投保單。雙方約定機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為180000元、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)為500000元。原告與駕駛?cè)怂尾ㄏ蹬笥殃P(guān)系。2018年4月13日2時(shí)40分許,宋波借用原告的車輛沿黃岡市明珠大道由南向北行駛,該車行駛至新港××路交叉路段時(shí),因操作不當(dāng)致使車輛沖入公路右側(cè)花壇,并撞倒花壇內(nèi)信號(hào)燈、遮雨棚及樹木等,造成信號(hào)燈、遮雨棚、樹木及車輛受損。同日,該事故經(jīng)黃岡市交警支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定駕駛?cè)怂尾ㄘ?fù)事故全部責(zé)任。2018年6月28日,該車經(jīng)評(píng)估定全損,殘值參考價(jià)為63200元。原告已賠付因此次事故造成第三方損失19200元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告訴至法院。
被告平安財(cái)保黃岡公司答辯,殘值是63200元,對(duì)定損無異議。
原告楊某某為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交以下證據(jù):
1、原告身份證,擬證明原告的訴訟主體資格。
2、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼,擬證明被告主體資格。
3、身份證、駕駛證、行駛證、保單兩份,擬證明駕駛員身份信息,駕駛員具有駕駛資格,原告系車輛所有人,該車輛在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和車損險(xiǎn)。
4、交通事故認(rèn)定書,擬證明宋波負(fù)全責(zé)。
5、發(fā)票二份、收據(jù)一份,擬證明原告已賠償?shù)谌綋p失19200元。6、公估報(bào)告書,擬證明被保險(xiǎn)車輛正常維修費(fèi)已超過車輛承保全額推定全損,按照保額18萬元處理。
被告平安財(cái)保黃岡公司對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議。
本院對(duì)上述無異議的證據(jù)1、2、3、4、5依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告平安財(cái)保黃岡公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月7日,原告為其所有的鄂J×××××號(hào)牌小車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告交納保險(xiǎn)費(fèi)后,被告簽發(fā)了投保單,保險(xiǎn)單中載明機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為180000元、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元。2018年4月13日2時(shí)40分許,原告楊某某的朋友宋波駕駛鄂J×××××號(hào)牌小車沿黃岡市明珠大道由南向北行駛,至新港××路交叉路段時(shí),因操作不當(dāng)致使車輛沖入公路右側(cè)花壇,并撞倒花壇內(nèi)信號(hào)燈、遮雨棚及樹木等,造成信號(hào)燈、遮雨棚、樹木及車輛受損。當(dāng)日,黃岡市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定駕駛?cè)怂尾ㄘ?fù)事故全部責(zé)任。2018年6月15日,原告委托上海泛華天衡保險(xiǎn)公估有限公司湖北分公司對(duì)鄂J×××××號(hào)事故車的損失進(jìn)行評(píng)估。2018年6月27日,上海泛華天衡保險(xiǎn)公估有限公司湖北分公司作出泛華評(píng)估[2018]損失評(píng)估報(bào)告,結(jié)論為車輛鄂J×××××按4S店標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估車輛的損失維修金額為180322元,該車輛車損險(xiǎn)承保金額為180000元,車輛正常維修費(fèi)用已超過車輛承保金額,此車建議推定全損,按照車輛車損險(xiǎn)保額180000元處理。此車殘值經(jīng)過拍賣公司詢價(jià),殘值參考價(jià)格為63200元。事故發(fā)生后,原告賠償因此次事故造成的交通管制設(shè)備、人行信號(hào)燈等費(fèi)用9000元;其他費(fèi)用7000元、3200元,共計(jì)19200元。此次事故發(fā)生在車輛承保期間內(nèi)。原告為維護(hù)合法權(quán)益,訴至本院。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告平安財(cái)保黃岡公司之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同依法成立,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告投保的車輛在承保期限內(nèi)受損,被告沒有法定及約定的免賠事由,依法應(yīng)當(dāng)在不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。上海泛華天衡保險(xiǎn)公估有限公司湖北分公司是具有合法評(píng)估資格的評(píng)估機(jī)構(gòu),所出具的評(píng)估報(bào)告真實(shí)、合法,且被告對(duì)該報(bào)告書的結(jié)論無異議,本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告依法予以采信。因本次事故造成交通管制設(shè)備、人行信號(hào)燈、樹木等毀損的損失原告已賠償19200元,故被告應(yīng)依照合同約定直接向原告予以賠付。原告所有的車輛經(jīng)上海泛華天衡保險(xiǎn)公估有限公司湖北分公司按4S店標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估車輛的損失維修金額為180322元,該車輛車損險(xiǎn)承保金額為180000元,車輛正常維修費(fèi)用已超過車輛承保金額,故原告訴請(qǐng)被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金180000元限額內(nèi)賠付,符合法律規(guī)定,本院予以支持。本案雙方未約定保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生全損后殘值所有權(quán)歸屬,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十九條之規(guī)定,本案保險(xiǎn)金額等于保險(xiǎn)價(jià)值,故受損保險(xiǎn)標(biāo)的的全部權(quán)利歸于被告平安財(cái)保黃岡公司。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十九條、第六十五條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失199200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2142元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳峰
人民陪審員 肖萍
人民陪審員 祁夢(mèng)玲
書記員: 陳芯果
成為第一個(gè)評(píng)論者