原告楊小女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
委托代理人李洪泉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告李永利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街168號中茂海悅寫字樓第11層。
負(fù)責(zé)人張云，該公司經(jīng)理。
委托代理人王楓，該公司職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公分有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20/21層。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托代理人時雨，該公司職員。

原告楊小女與被告李永利、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱華安保險）、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，2017年4月5日受理后，依法適用簡易程序，于2017年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊小女的委托代理人李洪泉、被告華安保險的委托代理人王楓、被告中華聯(lián)合的委托代理人時雨到庭參加訴訟，被告李永利經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月18日12時許，被告李永利駕駛冀Ａ×××××輕型普通貨車，沿行唐縣衡陽大街由東向西行駛至天韻家園路段時，與同向行駛楊小女駕駛的自行車相撞，造成兩車不同程度受損、楊小女受傷的交通事故。經(jīng)行唐縣交警大隊認(rèn)定，李永利負(fù)事故的全部責(zé)任，楊小女無事故責(zé)任。冀Ａ×××××輕型普通貨車在被告華安保險投保了交強(qiáng)險，在被告中華聯(lián)合投保了商業(yè)三者險，保險金額30萬元。事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原告楊小女被送往行唐縣人民醫(yī)院住院治療，隨即被轉(zhuǎn)至河北省人民醫(yī)院住院治療。河北省人民醫(yī)院出院診斷為：1、車禍傷。2、腰2椎體壓縮性骨折。3、腰1椎體骨折。4、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（第4、5、6肋骨）。5、第3骶椎骨折。6、腰4-5、腰5-骶1椎間盤膨出。7、右側(cè)多發(fā)肋骨陳舊性骨折（第4、5、6肋骨）。8、腰椎骨質(zhì)增生。出院醫(yī)囑：1、出院后臥床休息3-4個月，需家屬護(hù)理；2、術(shù)后3周開始進(jìn)行腰背肌肉功能鍛煉，下地行走時需佩戴護(hù)腰，需拄拐6個月以上；3、術(shù)后半年內(nèi)避免過度彎腰、搬重物、長時間久坐等，盡可能減輕腰部負(fù)荷；4、合理飲食，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告共計住院9天，住院費(fèi)共計30385.22元。
2017年4月18日,本院委托河北盛唐司法鑒定中心對原告的傷情予以鑒定，鑒定意見：楊小女的腰2椎體骨折構(gòu)成九級傷殘。
庭審中，原告請求的其他損失為：1、醫(yī)療費(fèi)共計32983.15元；2、誤工費(fèi)19800元；3、護(hù)理費(fèi)12900元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。100×9=900元；5、交通費(fèi)545.20元；6、殘疾賠償金26152×20×20%=104608元；7、精神損害撫慰金8000元；8、營養(yǎng)費(fèi)2000元；9、殘疾器具費(fèi)383元。以上共計182119.35元。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、河北省人民醫(yī)院的住院票據(jù)、住院病案、司法鑒定意見書等在案為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由商業(yè)險在賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照事故責(zé)任分擔(dān)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本案原告各項損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)32983.15元。2、原告提交的勞動合同上載明原告從事會計工作，但未提交會計資格證書，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算其誤工費(fèi)。原告出院醫(yī)囑臥床休息3-4個月，原告的誤工費(fèi)為26152÷365×129=9242元；3、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計算，原告出院醫(yī)囑臥床休息3-4個月，需親屬護(hù)理。其護(hù)理費(fèi)為33543÷365×129=11854元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。原告共計住院9天，按每日100元計算。5、原告提交的交通費(fèi)票據(jù)時間均為事故發(fā)生后，原告的親屬為給原告治療產(chǎn)生交通費(fèi)合情合理，對其交通費(fèi)545.20元應(yīng)予認(rèn)定；6、殘疾賠償金26152×20×20%=104608元。7、精神損害撫慰金6000元；8、營養(yǎng)費(fèi)2000元；9、殘疾器具費(fèi)383元。以上原告損失金額共計168515.35.元。
本次事故中被告李永利負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。原告的上述損失共計168515.35元，應(yīng)由被告華安保險在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元。剩余損失48515.35元，有被告中華聯(lián)合在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司賠償原告楊小女醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失合計120000元，限本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告楊小女醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等損失合計48515.35元，限本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3670元，減半收取1835元，由被告李永利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　張金路

書記員：胡月