原告楊某某。
被告張生。

原告楊某某與被告張某某間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某到庭參加訴訟，被告張生經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年4月25日，被告從原告處借款1000000元。為原告出具借條一張，內(nèi)容為“今從楊某某借人民幣100萬元（壹佰萬元正）一年后歸還。張生（簽字）2010年4月25日”借款到期后，被告僅償還200000元，余款800000元未付，原、被告又于2012年4月2日就上述借款事宜達(dá)成協(xié)議一份，協(xié)議約定，被告欠原告的借款800000元，如被告未能償還則自愿以自有的山東如皋型號膠訂聯(lián)動機器設(shè)備折抵給原告。截止至原告起訴之日，被告欠原告的借款800000元，一直未付。
上述事實，有原告楊某某提供的借條一張、協(xié)議一份及原告楊某某當(dāng)庭陳述在案為憑。

本院認(rèn)為，原告與被告之間形成的借款合同，系當(dāng)事人真實意思表示，合法有效。原告按約向被告提供了借款，被告到期未履行還款義務(wù)，對原告要求被告返還借款本金的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告自2012年4月3日起按年息6%標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間利息的請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理；（一）既未約定借期內(nèi)的利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，故對該請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張生于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告楊某某借款本金800000元，并自2012年4月3日起至實際給付之日止按照年息6%標(biāo)準(zhǔn)支付逾期還款占用資金期間的利息。
案件受理費10800元，財產(chǎn)保全費5000元，共計15800元，由被告張生負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)，仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊利華 代理審判員　　劉夢瑞 代理審判員　　侯月瑩

書記員：李詠謙 判決附件： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理； （一）既未約定借期內(nèi)的利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。