原告楊某某，女。
委托代理人李玲玲，黑龍江銘昊律師事務所律師。
被告齊齊哈爾中通公共交通有限責任公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑路1號。
法定代表人李彥明，職務董事長。
委托代理人孫蘇楠，該公司職工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地建華區(qū)中華西路14號。
負責人柳斐，男，職務總經(jīng)理。
委托代理人楊曉棠，該公司法律顧問。

原告楊某某訴被告齊齊哈爾中通公共交通有限責任公司（以下簡稱中通公交公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）責任保險合同糾紛一案，原告楊某某委托代理人李玲玲和被告中通公交公司委托代理人孫蘇楠，人壽財險公司委托代理人楊曉棠到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月16日8時許，被告中通公交公司11路車駕駛員鄭思橋駕駛黑B10598號車由南向北行駛至龍沙區(qū)卜奎大街附近時，由于發(fā)生交通事故，造成黑B10598號車內(nèi)乘客原告楊某某受傷，承保肇事車輛在被告人壽財險公司投保道路客運承運人險。每座保險限額為醫(yī)療限額3萬元，死亡傷殘賠償限額7萬元，每起事故300.00元免賠額。原告于2015年8月16日入住齊齊哈爾市第二醫(yī)院，2015年9月10日出院，住院診斷為左側(cè)顳葉出血，多發(fā)性腦梗死，左頂枕頭皮血腫，左鎖骨骨折，慢性支氣管炎肺內(nèi)感染，雙側(cè)胸腔積液，L5-L4腰柱滑脫。經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司出具鑒定書，原告楊某某的傷殘等級分別為九級、十級?，F(xiàn)在可醫(yī)療終結(jié)，護理期為傷后60日，其中住院期間2人，出院后需一人護理，營養(yǎng)日為傷后90日。原告楊某某共計花費醫(yī)療費20，886.50元。故原告起訴至法院，要求二被告賠償原告1、醫(yī)療費20，886.50元，2、護理費12，187.30元，3、住院伙食補助費2，500.00元，4、交通費75.00元，5、營養(yǎng)費9，000.00元，6、傷殘賠償金23，739.45元，7、鑒定費3，310.00元，8、精神損失費3，000.00元。

本院認為，肇事車輛黑B10598在被告人壽財險公司投保道路客運承運人責任險，故被告人壽財險公司應在此險投保的限額內(nèi)承擔賠償責任，被告中通公交公司作為肇事車輛的所有權人，與肇事司機之間存在雇傭關系，故超過保險公司賠償?shù)牟糠謶杀桓嬷型ü还境袚?。原告主張醫(yī)療費20，886.50元，住院伙食補助費2，500.00元，營養(yǎng)費9，000.00元，交通費75.00元，傷殘賠償金23，739.45元、鑒定費3，310.00元，原告護理人員王煒、李沅昊沒有提供工資證明，按照2015年居民服務業(yè)工資標準，依據(jù)司法鑒定意見，原告護理費為12，187.30元。上述費用屬原告實際發(fā)生，符合法律規(guī)定，對原告上述請求予以支持。原告楊某某年齡較大，此次事故給原告造成九級一處、十級一處身體殘疾，其受到了巨大的身體痛苦及精神損害，故對于原告主張精神損害的3，000.00元請求，本院予以支持，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在道路客運承運人險責任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費20，886.50元，住院伙食補助費2，500.00元，營養(yǎng)費6，613.50元。交通費75.00元，傷殘賠償金23，739.45元，護理費為12，187.30元，精神撫慰金3，000.00元，扣除免賠300.00元，合計賠償原告68，701.75元。
二、被告齊齊哈爾中通公共交通有限責任公司賠償原告楊某某營養(yǎng)費2，386.50元，保險公司免賠300.00元，合計2，686.50元。
案件受理費1，667.00元，鑒定費3，310.00元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司4，530.00元，被告齊齊哈爾中通公共交通有限責任公司承擔447.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　趙亞琳 人民陪審員　　李　臣 人民陪審員　　馮春梅

書記員：王陽