原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：張黨偉，北京市常鴻律師事務(wù)所律師。
被告：河北省固安縣建筑工程公司，地址：河北省固安縣固安鎮(zhèn)新昌街2號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人：李志民，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：張遜，北京譽洲律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告河北省固安縣建筑工程公司勞動爭議糾紛一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人張黨偉，被告河北省固安縣建筑工程公司法定代表人李志民及委托代理人張遜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：固安縣建筑工程公司成立于1976年5月11日，現(xiàn)更名為河北省固安縣建筑工程公司。1976年7月26日固安縣建筑工程公司職干部統(tǒng)計表顯示，馮子剛、楊某某、穆丙千參加工作時間分別為：馮子剛1974年8月9日，楊某某1974年8月9日，穆丙千1975年3月15日。馮子剛、楊某某、穆丙千均屬于公司壯工。1986年5月1日，固安縣建筑工程公司書面通知楊某某，通知書內(nèi)容為，經(jīng)職工大會代表討論審議，你符合公司指定的投保條件。決定自1986年5月份起予以投保，并按《中華人民共和國勞動保險條例》有關(guān)規(guī)定享受退休、退職等勞動保險待遇。固安縣建筑工程公司1991年所屬施工隊排列順序名單顯示，楊某某為第十三施工隊技術(shù)負責(zé)人，穆丙千為第二十施工隊隊長、技術(shù)負責(zé)人。1991年12月30日廊坊市勞動人事局特種作業(yè)人員操作證顯示楊某某為建筑工程公司電工，1993年年審合格。成立施工隊前，即1986年以前，馮子剛、楊某某、穆丙千均由固安縣建筑公司發(fā)工資。固安縣建筑公司成立施工隊以后，即1986年以后，各施工隊自行承攬工程，收取工程款，由固安縣建筑公司收取服務(wù)費，并以固安縣建筑公司名義為各施工隊代開發(fā)票，各施工隊人員工資由各施工隊發(fā)放。楊某某在固安縣建筑公司所屬施工隊工作至2003年，即固安縣建筑公司進入破產(chǎn)程序前，后固安縣建筑公司未破產(chǎn)，繼續(xù)經(jīng)營。在訴訟中，原告自愿放棄養(yǎng)老金損失、醫(yī)療保險損失、社會保險損失48萬元，自愿放棄精神損失費10萬元、自愿放棄交通費5000元的訴訟請求，堅持請求確認雙方具有勞動關(guān)系。

本院認為：原告提交的施工隊名單、固安縣建筑工程公司職干部統(tǒng)計表、1986年5月1日《固安縣建筑工程公司通知書》證實原告楊某某自1976年固安縣建筑公司成立時就在該單位工作，并領(lǐng)取工資，后于1986年開始在被告公司成立的施工隊領(lǐng)取工資多年，在1986年楊某某成為被告單位的參保人員，1991年至1993年期間固安縣建筑公司為楊某某辦理并審驗操作證，為固安縣建筑公司電工，雙方形成勞動關(guān)系，后均未提出解除勞動關(guān)系。楊某某現(xiàn)已超出退休年齡，自1976年至1986年在固安縣建筑公司工作期間，自1986年至2006年楊某某在固安縣建筑公司施工隊工作期間，雙方具有勞動關(guān)系，本院予以確認。原告自愿放棄養(yǎng)老金損失、醫(yī)療保險損失、社會保險損失48萬元，自愿放棄精神損失費10萬元、自愿放棄交通費5000元訴訟請求，本院予以準許。綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條之規(guī)定，判決如下：

確認被告河北省固安縣建筑工程公司與原告楊某某之間，自1976年至1986年在固安縣建筑公司工作期間，自1986年至2003年楊某某在固安縣建筑公司所屬施工隊工作期間，具有勞動關(guān)系。
案件受理費10元，由被告河北省固安縣建筑工程公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判長　　張國強 審判員　　馮國生 審判員　　姜亞莉

書記員：劉伯超