原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王鐵成，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告于國(guó)永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路47號(hào)藍(lán)海大廈。
代表人李益民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙德柱，天津陳寶堂律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告楊某某與被告于國(guó)永、王某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人王鐵成、被告于國(guó)永、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托代理人趙德柱到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱：2012年8月12日，被告于國(guó)永駕駛津N×××××號(hào)小型轎車沿玉田縣二號(hào)路由西向東行駛至玉田縣二號(hào)路賈家鋪村路口時(shí)，遇原告楊某某無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告楊某某受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告于國(guó)永負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告楊某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)3220.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元、誤工費(fèi)18000元、誤工損失日鑒定費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)70元、交通費(fèi)416元、車輛損失521元、車損鑒定費(fèi)110元。津N×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告起訴要求被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分由被告于國(guó)永、王某某按照80%的責(zé)任比例向原告楊某某賠償。
為支持其主張，原告楊某某向法庭提交了如下證據(jù)：
1、玉田縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，用以證明2012年8月12日，于國(guó)永駕駛津N×××××號(hào)小型轎車沿玉田縣二號(hào)路由西向東行駛至玉田縣二號(hào)路賈家鋪村路口時(shí)，遇楊某某無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，楊某某受傷。玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2012年8月14日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定于國(guó)永駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上超速行駛，未讓右方道路來(lái)車先行，負(fù)事故的主要責(zé)任，楊某某未在依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下駕駛未按規(guī)定定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，負(fù)事故的次要責(zé)任；
2、被告于國(guó)永的駕駛證、津N×××××號(hào)小型轎車輛信息表各1份，用以證明被告于國(guó)永具有合法駕駛資格，津N×××××號(hào)小型轎車登記在被告王某某名下；
3、玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診診斷書(shū)、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)1張、門診收費(fèi)收據(jù)24張，用以證明原告楊某某受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療2天，其傷經(jīng)診斷為雙手、左膝、左足軟組織損傷，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3220.39元；
4、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定書(shū)1份及鑒定票據(jù)6張，用以證明原告誤工損失日為180天，開(kāi)支鑒定費(fèi)600元；
5、特種作業(yè)操作證1份、唐山晶玉科技有限公司出具的證明材料1份及2012年5、6、7月的工資表3張，用以證明原告楊某某從事電工作業(yè)，月收入3000元，自發(fā)生交通事故起未發(fā)工資；
6、護(hù)理人員楊廣軍身份證復(fù)印件1份，用以證明護(hù)理人員楊廣軍的身份情況；
7、玉田縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的交通事故車輛物品損失價(jià)值鑒定書(shū)1份及玉田縣物價(jià)局出具的收據(jù)1張，用以證明原告車輛損失521元、開(kāi)支車損鑒定費(fèi)110元；
8、交通費(fèi)票據(jù)16張，用以證明原告開(kāi)支交通費(fèi)416元；
9、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份，用以證明津N×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年4月6日0時(shí)起至2013年4月5日24時(shí)止；
被告于國(guó)永辯稱：我對(duì)事故的經(jīng)過(guò)和責(zé)任比例沒(méi)有異議。我駕駛的津N×××××號(hào)小型轎車的實(shí)際所有人是我，該車是我從被告王某某處購(gòu)買的，至今一直沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)。該車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告于國(guó)永對(duì)原告楊某某提供的證據(jù)均沒(méi)有異議。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱：我公司對(duì)事故的經(jīng)過(guò)和責(zé)任比例沒(méi)有異議。津N×××××號(hào)小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。
被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司對(duì)原告楊某某剛提供的證據(jù)提出以下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)原告提供的住院病歷記載的原告左尺神經(jīng)損傷傷情不予認(rèn)可，請(qǐng)求對(duì)原告是否構(gòu)成左尺神經(jīng)損傷進(jìn)行鑒定；原告主張的醫(yī)療費(fèi)用請(qǐng)法院依法核實(shí)；護(hù)理費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按照每天19.5元計(jì)算；對(duì)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定書(shū)不予認(rèn)可，原告主張誤工損失日為180天不予認(rèn)可，請(qǐng)求對(duì)原告的誤工損失日進(jìn)行鑒定；晶玉科技有限公司出具的證明材料及工資表不予認(rèn)可，原告應(yīng)提供勞動(dòng)合同及企業(yè)身份證明，原告提供的特種作業(yè)操作證并不能證明原告從事電工作業(yè)，原告誤工費(fèi)應(yīng)按每天50.11元計(jì)算；鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍；交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高；
被告于國(guó)永、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司均未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2012年8月12日，被告于國(guó)永駕駛津N×××××號(hào)小型轎車沿玉田縣二號(hào)路由西向東行駛至玉田縣郭家橋鄉(xiāng)賈家鋪村路口時(shí)，遇原告楊某某無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)二輪摩托車由南向北行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告楊某某受傷。原告楊某某受傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療2天，其傷經(jīng)診斷為雙手、左膝、左足軟組織損傷。玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2012年8月14日作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告于國(guó)永負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。津N×××××號(hào)小型轎車登記在被告王某某名下，該車的實(shí)際所有人是被告于國(guó)永。津N×××××號(hào)小型轎車車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年4月6日0時(shí)起至2013年4月5日24時(shí)止。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的玉田縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件等予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于原告楊某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告楊某某提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、門診診斷書(shū)、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告楊某某受傷在玉田縣醫(yī)院住院治療2天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)3220.39元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按20元計(jì)算為40元。原告提供的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定書(shū)及鑒定票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告楊某某誤工損失日為180天，開(kāi)支鑒定費(fèi)600元。原告提供的特種作業(yè)操作證、唐山晶玉科技有限公司出具的證明材料及工資表，不能證明原告實(shí)際減少的收入或最近三年的平均收入，原告的誤工費(fèi)按河北省上一年度制造業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為16028.88元（32503元÷365天×180天）。原告主張護(hù)理費(fèi)70元，未超出河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告提供的玉田縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的交通事故車輛物品損失價(jià)值鑒定書(shū)及玉田縣物價(jià)局出具的收據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告車輛損失521元、開(kāi)支車損鑒定費(fèi)110元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)與其就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)不相符，本院酌定交通費(fèi)為200元。

本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其自愿放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)被告于國(guó)永駕駛津N×××××號(hào)小型轎車與原告楊某某駕駛的冀B×××××號(hào)二輪摩托車之間發(fā)生的交通事故作出的被告于國(guó)永負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論客觀、公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告于國(guó)永作為津N×××××號(hào)小型轎車的駕駛?cè)撕蛯?shí)際所有人，其行為侵害了原告楊某某的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。綜合雙方當(dāng)事人的違法行為，被告于國(guó)永承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告楊某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。津N×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。因此被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某因此次事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告于國(guó)永按其承擔(dān)的責(zé)任比例向原告楊某某賠償。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司要求對(duì)原告是否構(gòu)成左尺神經(jīng)損傷及誤工損失日進(jìn)行鑒定，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司未能提供確實(shí)充分的證據(jù)，其提出請(qǐng)求時(shí)已超過(guò)舉證期限且原告楊某某、被告于國(guó)永均不同意重新鑒定。本院對(duì)被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)天津分公司提出重新鑒定的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請(qǐng)求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20080.27元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告于國(guó)永賠償原告楊某某鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)497元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告于國(guó)永負(fù)擔(dān)350元。此款已由原告楊某某預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告于國(guó)永給付原告楊某某350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 郭福軍
代理審判員 張春偉
人民陪審員 孟祥慈

書(shū)記員： 張翠明