原告楊某某。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建湖支公司。
負(fù)責(zé)人趙軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人張平,該公司理賠部主任。
委托代理人范曉梅,該公司員工。
原告楊某某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建湖支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保建湖公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張中新適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人王學(xué)輝,被告張某某,被告中國(guó)人保建湖公司的委托代理人張平、范曉梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:請(qǐng)求判令兩被告賠償因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成損害的醫(yī)療費(fèi)55795元(以下數(shù)字均取個(gè)位整數(shù))、鑒定費(fèi)1260元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)4500元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)1645元、住宿費(fèi)600元、施救費(fèi)64元,合計(jì)137236元中的134236元。并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱:我在交警部門(mén)交了10000元,另給原告3000元現(xiàn)金,請(qǐng)求一并處理。
被告中國(guó)人保建湖公司辯稱:對(duì)被告張某某提交的駕駛證、行駛證、強(qiáng)制險(xiǎn)保單無(wú)異議。對(duì)原告楊某某提供的治療資料、縣醫(yī)院和上海醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議,但205元白條子不予認(rèn)可。交通費(fèi)、住宿費(fèi)無(wú)異議。對(duì)原告出具的鑒定鑒定結(jié)論及用藥清單無(wú)異議。施救費(fèi)不認(rèn)可。誤工費(fèi)偏高,請(qǐng)求核減。請(qǐng)求法院依法裁判。
經(jīng)審理查明:2011年10月21日11時(shí)35分左右,被告張某某駕駛蘇J02H86號(hào)轎車(chē)沿建湖縣城興建路由西向東行駛,行至與興湖花園中心路交叉口處路段,車(chē)輛車(chē)前部與沿興湖花園中心路由南向北原告楊某某駕駛的建湖(電動(dòng))018167號(hào)電動(dòng)自行車(chē)左側(cè)發(fā)生相撞,致楊某某受傷,兩車(chē)不完全損壞。事故責(zé)任經(jīng)建湖縣公安局交警部門(mén)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告楊某某受傷后分別在建湖縣人民醫(yī)院和上海瑞金醫(yī)院住院治療13天和7天,共用去醫(yī)療費(fèi)55795元。其傷情經(jīng)建湖縣公安局委托建湖縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定結(jié)論為:構(gòu)成十級(jí)傷殘;誤工期限為6個(gè)月;護(hù)理期限為3個(gè)月;營(yíng)養(yǎng)期限為3個(gè)月。
另查明,被告張某某所有的蘇J02H86號(hào)轎車(chē)于2011年5月31日在被告保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn),期限為一年。另原告楊某某受傷后,被告張某某為其墊付了3725元醫(yī)療費(fèi)(交在交警部門(mén)處的10000元中由交警代交),并向原告支付了現(xiàn)金3000元。
以上事實(shí)有原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、入出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、交通費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)發(fā)票,被告張某某提交的駕駛證、行駛證、強(qiáng)制險(xiǎn)保單以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告楊某某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。因被告張某某在本起交通事故中負(fù)全責(zé),故對(duì)原告楊某某所造成的損害由被告中國(guó)人保建湖公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償后,其余部分應(yīng)由其全部賠償。被告中國(guó)人保建湖公司辯稱的原告醫(yī)療費(fèi)用205元白條子不予認(rèn)可和誤工費(fèi)偏高,請(qǐng)求核減,予以采信。因原告楊某某沒(méi)有提供治療醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)藥品的建議,也沒(méi)有提供處方。誤工費(fèi)沒(méi)有提供具體職業(yè)證明,故支持72元/天。被告張某某請(qǐng)求自己為原告楊某某墊付的3725元醫(yī)療費(fèi)和給付3000元現(xiàn)金一并處理予以采信。故對(duì)原告楊某某主張的醫(yī)療費(fèi)55795元中的55590元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)18000元中的12960元、護(hù)理費(fèi)4500元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)1645元、住宿費(fèi)600元、施救費(fèi)64元、鑒定費(fèi)1260元,合計(jì)132471元予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條的規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成損害的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合計(jì)132471元。其中由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司建湖支公司賠償84387元;被告張某某賠償48084元,扣除已支付的6725元后,再給付41359元。上述款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)給付清。(名稱:建湖縣人民法院;帳號(hào):xxxx8113;開(kāi)戶行:建湖縣農(nóng)村商業(yè)銀行)
二、駁回原告楊某某其余的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1072元,減半收取536元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)36元,被告張某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理1072元。(戶名:鹽城市財(cái)政局;開(kāi)戶行:市農(nóng)行中匯支行;帳號(hào):400101040227821)
審判員 張中新
書(shū)記員: 周麗穎
成為第一個(gè)評(píng)論者