原告：楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：陳玉蘭，
河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：康ＸＸ，男，****年**月**日出生，漢族，住保定市唐縣。
被告：
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商12號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄭謙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉子敬，該公司職員。
原告楊某某與被告康ＸＸ、

華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安保險(xiǎn)保定中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人陳玉蘭、被告華安保險(xiǎn)保定中心支公司的委托訴訟代理人劉子敬到庭參加訴訟，被告康ＸＸ未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損等各項(xiàng)損失共計(jì)45000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月22日16時(shí)45分許，被告康ＸＸ駕駛冀Ｆ×××××，冀Ｆ×××××重型半掛車行駛至定州市東明家具城東側(cè)時(shí)車廂側(cè)門打開與相對(duì)行駛騎電動(dòng)自行車的原告相碰撞，致原告受傷，電動(dòng)自行車受損。該事故經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告康ＸＸ負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往
定州市人民醫(yī)院住院治療，期間被告僅墊付了兩萬元藥費(fèi)，其他費(fèi)用未賠付。被告駕駛的車輛在被告華安保險(xiǎn)保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)依法判決。
華安保險(xiǎn)保定中心支公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)事故事實(shí)、事故車輛行駛證、營運(yùn)證，駕駛員康ＸＸ的駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，若無保險(xiǎn)免責(zé)情形，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
康ＸＸ未做答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月22日16時(shí)45分許，被告康ＸＸ駕駛冀Ｆ×××××，冀Ｆ×××××重型半掛車沿定曲公路由西向東行駛至定州市東明家具城東側(cè)時(shí)車廂側(cè)門打開與相對(duì)行駛騎電動(dòng)自行車的原告相碰撞，致原告受傷，電動(dòng)自行車受損。該事故經(jīng)定州市公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告康ＸＸ負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往
定州市人民醫(yī)院住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23894.29元，后原告女兒為其外購藥物花費(fèi)1177元，共計(jì)25071.29元，被告康ＸＸ墊付2萬元。原告的傷情經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，其誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為30日，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。
原告住院期間原告的妻子及女兒護(hù)理，原告及女兒楊楊均為
廊坊博盛優(yōu)達(dá)物流有限公司職工，原告月工資3450元，原告女兒楊楊月工資3300元。
另查，被告康ＸＸ系駕駛的冀Ｆ×××××，冀Ｆ×××××重型半掛車車主，冀Ｆ×××××在被告華安保險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
河北省2017年分行業(yè)平均工資：居民服務(wù)業(yè)37349元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，再由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告康ＸＸ負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)首先由被告華安保險(xiǎn)保定中心支公司進(jìn)行賠償，不足部分再由被告康ＸＸ進(jìn)行賠償。由此，原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)25071.29元；誤工費(fèi)20700元（3450元×6個(gè)月）；護(hù)理費(fèi)的計(jì)算分兩部分，原告女兒楊楊的護(hù)理費(fèi)參照原告的傷情及出院醫(yī)囑酌定30天，護(hù)理費(fèi)為3300元，原告妻子參照居民服務(wù)業(yè)37349元計(jì)算60天為6120元（37349元÷365天×60天），共計(jì)護(hù)理費(fèi)9420元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1900元（19天×100元）；營養(yǎng)費(fèi)為1500元（30天×50元）；鑒定費(fèi)600元，交通費(fèi)原告主張1000元但無充分證據(jù)證明，被告華安保險(xiǎn)公司認(rèn)同500元，本院確認(rèn)為500元；原告的電動(dòng)自行車損失華安保險(xiǎn)公司認(rèn)同500元，本院亦確認(rèn)為500元。綜上原告損失共計(jì)60191.29元，扣除被告康ＸＸ墊付的2萬元應(yīng)為40191.29元，由華安保險(xiǎn)保定中心支公司賠償。原告的損失已足額賠償，故被告康ＸＸ不再負(fù)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失40191.29元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，減半收取計(jì)462.5元由被告
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后七日內(nèi)向保定中院交納上訴費(fèi)用，逾期未交納上訴費(fèi)又未提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。（預(yù)交上訴費(fèi)用信息：賬戶名河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)10×××07，開戶行中國銀行保定市西城支行）。

審判員 陳晨

書記員： 黃昕