楊某某
彭隆中
湖北澳佳肥業(yè)有限公司
肖貴賓（湖北金中京律師事務(wù)所）
何道家

原告楊某某。
委托代理人（特別授權(quán)）彭隆中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告湖北澳佳肥業(yè)有限公司，住所地:鐘祥市胡集經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人郭佳民，該公司經(jīng)理。
委托代理人肖貴賓，湖北金中京律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）何道家。
原告楊某某訴被告湖北澳佳肥業(yè)有限公司勞動爭議一案，本院于2015年6月1日受理本案后，依法由審判員彭友德適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年6月25日第一次公開開庭審理。因該案必須以另一案審理結(jié)果為依據(jù)，本院依法作出（2015）鄂鐘祥民一初字第00098號民事裁定書，中止本案審理。中止情形消除后，本院于2015年10月28日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人彭隆中、被告湖北澳佳肥業(yè)有限公司的委托代理人何道家、肖貴賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某某因工受傷被確認(rèn)為工傷，依法應(yīng)享受工傷保險待遇。被告湖北澳佳公司未依法給原告辦理工傷保險，依照《工傷保險條例》第六十二條 ?第二款 ?“應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例的工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用”規(guī)定，原告楊某某因工受傷后所應(yīng)享有的工傷保險待遇應(yīng)由湖北澳佳公司承擔(dān)。因原、被告勞動關(guān)系已終止，故被告湖北澳佳公司應(yīng)向原告支付包括一次性傷殘賠償金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金在內(nèi)的各項(xiàng)工傷待遇。關(guān)于原告住院醫(yī)療費(fèi)問題，因原告在交通事故調(diào)解協(xié)議包含醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)項(xiàng)目且已獲得賠償，本院對原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請求不予支持。原告治療工傷期間的交通費(fèi)不屬于工傷待遇賠償范圍，本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)150元，系原告為鑒定工傷開支的鑒定費(fèi)，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于后期治療費(fèi)，因證據(jù)不足，本院對此請求不予支持。關(guān)于被告提出的原告楊某某勞動能力鑒定傷殘等級過高，不能作為定案依據(jù)的抗辯理由，本院認(rèn)為，原告在申請工傷傷殘等級評定時，持有工傷認(rèn)定書，而且其工傷最終被確認(rèn)，荊門市勞動能力鑒定委員會依照原告的申請和持有的工傷認(rèn)定書進(jìn)行勞動能力的評定程序并未違法，且被告知曉原告的工傷（職業(yè)?。┞毠趧幽芰﹁b定結(jié)論通知書后并未向上一級的勞動能力鑒定委員會申請重新鑒定，故荊門市勞動能力鑒定委員會作出的該鑒定結(jié)論通知書應(yīng)當(dāng)作為本案的有效證據(jù)。關(guān)于原告主張工傷待遇的計算標(biāo)準(zhǔn)問題，在本案第二次開庭審理中，原告的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金均按法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金，按照原告受傷前上一年度統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2150元及原告七級傷殘，計算時間為13個月，其一次性傷殘補(bǔ)助金為27950元。關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，原告提出解除勞動合同時間是2013年4月17日，解除勞動合同的上一年度及2012年統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2431元，原告?zhèn)麣埖燃壠呒墸嬎銜r間為14個月，其一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為34034元。關(guān)于一次性工傷就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)原告提出解除勞動合同的上一年度即2012年統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2431元，計算時間為20個月，因原告楊某某提出解除勞動關(guān)系時距其法定退休時間不足三年時間，每減少一年扣減20%，扣減40%后一次性就業(yè)補(bǔ)助金為29172元，原告請求26254.80元符合法律規(guī)定。據(jù)此，原告楊某某的工傷待遇合計為88388.80元，其中:1、鑒定費(fèi)150元；2、一次性傷殘補(bǔ)助金27950元；3、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34034元；4、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26254.80元。依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、國務(wù)院《工傷保險條例》第三十七條 ?，《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條、第三十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北澳佳肥業(yè)有限公司支付原告楊某某一次性傷殘補(bǔ)助金27950元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34034元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26254.80元、鑒定費(fèi)150元，合計88388.80元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由湖北澳佳肥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告楊某某因工受傷被確認(rèn)為工傷，依法應(yīng)享受工傷保險待遇。被告湖北澳佳公司未依法給原告辦理工傷保險，依照《工傷保險條例》第六十二條 ?第二款 ?“應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例的工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用”規(guī)定，原告楊某某因工受傷后所應(yīng)享有的工傷保險待遇應(yīng)由湖北澳佳公司承擔(dān)。因原、被告勞動關(guān)系已終止，故被告湖北澳佳公司應(yīng)向原告支付包括一次性傷殘賠償金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金在內(nèi)的各項(xiàng)工傷待遇。關(guān)于原告住院醫(yī)療費(fèi)問題，因原告在交通事故調(diào)解協(xié)議包含醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)項(xiàng)目且已獲得賠償，本院對原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請求不予支持。原告治療工傷期間的交通費(fèi)不屬于工傷待遇賠償范圍，本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)150元，系原告為鑒定工傷開支的鑒定費(fèi)，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于后期治療費(fèi)，因證據(jù)不足，本院對此請求不予支持。關(guān)于被告提出的原告楊某某勞動能力鑒定傷殘等級過高，不能作為定案依據(jù)的抗辯理由，本院認(rèn)為，原告在申請工傷傷殘等級評定時，持有工傷認(rèn)定書，而且其工傷最終被確認(rèn)，荊門市勞動能力鑒定委員會依照原告的申請和持有的工傷認(rèn)定書進(jìn)行勞動能力的評定程序并未違法，且被告知曉原告的工傷（職業(yè)病）職工勞動能力鑒定結(jié)論通知書后并未向上一級的勞動能力鑒定委員會申請重新鑒定，故荊門市勞動能力鑒定委員會作出的該鑒定結(jié)論通知書應(yīng)當(dāng)作為本案的有效證據(jù)。關(guān)于原告主張工傷待遇的計算標(biāo)準(zhǔn)問題，在本案第二次開庭審理中，原告的一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金均按法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金，按照原告受傷前上一年度統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2150元及原告七級傷殘，計算時間為13個月，其一次性傷殘補(bǔ)助金為27950元。關(guān)于一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，原告提出解除勞動合同時間是2013年4月17日，解除勞動合同的上一年度及2012年統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2431元，原告?zhèn)麣埖燃壠呒墸嬎銜r間為14個月，其一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為34034元。關(guān)于一次性工傷就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)原告提出解除勞動合同的上一年度即2012年統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2431元，計算時間為20個月，因原告楊某某提出解除勞動關(guān)系時距其法定退休時間不足三年時間，每減少一年扣減20%，扣減40%后一次性就業(yè)補(bǔ)助金為29172元，原告請求26254.80元符合法律規(guī)定。據(jù)此，原告楊某某的工傷待遇合計為88388.80元，其中:1、鑒定費(fèi)150元；2、一次性傷殘補(bǔ)助金27950元；3、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34034元；4、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26254.80元。依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、國務(wù)院《工傷保險條例》第三十七條 ?，《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條、第三十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北澳佳肥業(yè)有限公司支付原告楊某某一次性傷殘補(bǔ)助金27950元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34034元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26254.80元、鑒定費(fèi)150元，合計88388.80元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述第一項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由湖北澳佳肥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：彭友德

書記員：楊玉華