原告：楊某某，女，1983年出生，住平利縣。原告：劉某某，男，1976年出生，住平利縣。委托訴訟代理人：何劍，陜西康利達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：許某某，男，1974年出生，住平利縣。委托訴訟代理人：楊興煜，平利縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司，地址：安某市漢濱區(qū)興華都市花園2號樓1號。負(fù)責(zé)人：劉麗君，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：白曉英，該公司員工。被告：許武某，男，1979年出生，住平利縣。

原告楊某某、劉某某與被告許某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。依據(jù)保險公司的申請，本案追加許武某為被告。原告楊某某、劉某某及委托訴訟代理人何劍、被告許某某及委托訴訟代理人楊興煜、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司的委托訴訟代理人白曉英、被告許武某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊某某、劉某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告給付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)283.9元、護(hù)理費(fèi)47850元（319天×150元/天）、誤工費(fèi)50676.6元（365天×168.84元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19140元（319天×60元/天）、營養(yǎng)費(fèi)4037.3元、殘疾賠償金91182.6元[楊某某本人61620元（30810元×20年×10%）+11213.4元（20388元×11年×10%÷2）+7135.8元（20388元×7年×10%÷2）+11213.4元（20388元×11年×10%÷2）]、鑒定費(fèi)1872元、交通費(fèi)88元，以上215030.4元。原告劉某某誤工費(fèi)2701.44元（16天×168.84元/天）、護(hù)理費(fèi)2701.44元（16天×168.84元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（16天×60元/天）、營養(yǎng)費(fèi)542.6元、車輛損失2000元，以上合計(jì)8905.48元。二原告損失合計(jì)223935.88元。事實(shí)與理由：2017年1月23日，被告許某某駕駛陜GUL0**號北京現(xiàn)代牌小型轎車由平利縣城關(guān)鎮(zhèn)牛王溝村駛往平利縣城途中，15時10分，當(dāng)車輛行至平安公路23km＋723.6m處，超越前方車輛時與相對方向原告劉某某駕駛的陜GT14**號宗申牌二輪摩托車（載乘原告楊某某）發(fā)生碰撞，將二輪摩托車碰至路左花壇后，車輛繼續(xù)前行撞在公交候車亭，造成兩原告受傷，雙方車輛及公交站亭、行道樹受損的道路交通事故。2017年2月6日，經(jīng)平利縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告許某某應(yīng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任，兩原告在事故中無責(zé)任。原告劉某某受傷后被送往平利縣中醫(yī)院住院治療16天。原告楊某某受傷后被送往平利縣中醫(yī)院住院治療319天。2018年3月29日，經(jīng)安某市金州司法鑒定中心評定，原告楊某某的傷殘程度為十級傷殘，誤工期為365天，從受傷之日起計(jì)算。被告許某某駕駛的車輛在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強(qiáng)險，被告許某某除承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)外，對原告的其他損失未予賠償。被告許某某辯稱，一、對本起事故責(zé)任劃分無異議。二、原告楊某某、劉某某住院期間，被告共支付醫(yī)療費(fèi)112970.08元。請護(hù)工護(hù)理八個月，其中前兩個月支付護(hù)理費(fèi)每天150元，共4500元；后兩個月支付護(hù)理費(fèi)每天130元，共3900元；最后四個月支付護(hù)理費(fèi)每天110元，共3300元。支付原告八個月的生活費(fèi)，其中前兩個月每月1000元，后六個月每月900元。上述費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在原告賠償款中扣減。三、被告在天安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司購買交強(qiáng)險，原告的各項(xiàng)主張應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，不予賠償?shù)暮侠聿糠钟杀桓娉袚?dān)賠償責(zé)任。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司辯稱，被告許某某駕駛的車輛在被告保險公司處投有交強(qiáng)險，保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，計(jì)算時間過長，原告也未提交實(shí)際誤工的證據(jù)，對于誤工費(fèi)保險公司不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)保險公司認(rèn)可按每天80元計(jì)算，3月20日起原告已沒有治療記載，但仍一直在住院，原告存在掛床現(xiàn)象。傷殘賠償金原告需要提供相關(guān)證據(jù)證明其符合按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的證據(jù)。交通費(fèi)原告需要提供有效票據(jù)，保險公司認(rèn)可入院出院各一趟的交通費(fèi)。車輛修理費(fèi)原告需要提供修理費(fèi)票據(jù)。對于原告訴求的其他損失保險公司不承擔(dān)，訴訟費(fèi)保險公司不承擔(dān)。被告許武某辯稱，其意見與第一被告許某某意見一致。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年1月23日，被告許某某駕駛被告許武某所有的陜GUL0**號北京現(xiàn)代牌小型轎車由平利縣城關(guān)鎮(zhèn)牛王溝村駛往平利縣城途中，15時10分，當(dāng)車輛行至平安公路23km＋723.6m處，超越前方車輛時與相對方向原告劉某某駕駛的陜GT14**號宗申牌二輪摩托車（載乘原告楊某某）發(fā)生碰撞，將二輪摩托車碰至路左花壇后，車輛繼續(xù)前行撞在公交候車亭，造成兩原告受傷，雙方車輛及公交站亭、行道樹受損的道路交通事故。2017年2月6日，平利縣公安局交通警察大隊(duì)做出平公交認(rèn)字（2017）第14號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告許某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，兩原告在事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送往平利縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。原告楊某某被診斷為：1.全身多處骨折；2.左側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位；3.右耳后皮膚挫裂傷；4.左小腿皮膚挫裂傷；5.頭頂部皮膚挫傷；6.電解質(zhì)紊亂、低鉀血癥；7.中度貧血；8.低蛋白血癥。住院治療319天后，于2017年12月8日出院，支出醫(yī)療費(fèi)112970.08元。2018年4月17日，原告楊某某在平利縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行檢查，支出掛號費(fèi)及檢查費(fèi)283.9元。原告劉某某被診斷為：全身多處軟組織損傷，住院治療16天后，于2018年2月8日出院，支出醫(yī)療費(fèi)2959.55元。二原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)116213.53元，其中被告許某某墊付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)112970.08元，墊付原告劉某某醫(yī)療費(fèi)2959.55元。2018年3月29日，原告楊某某的傷情經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定為：（一）被鑒定人楊某某車禍致1.左肩關(guān)節(jié)損傷，傷殘等級屬十級；2.左下肢多發(fā)性骨折內(nèi)固定術(shù)后，傷殘等級屬十級。（二）被鑒定人楊某某車禍致左股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后，誤工期為365日，從受傷之日起計(jì)算。支出鑒定費(fèi)1872元，交通費(fèi)88元。二原告長女劉善燕生于2007年3月14日，次子劉善雨生于2011年6月21日。原告楊某某父親生于1949年5月12日，共生育三個子女。另查明，被告許某某駕駛被告許武某名下的車輛，在被告保險公司處投有交強(qiáng)險，保險期間自2016年5月10日零時起至2017年5月9日二十四時止，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)本院認(rèn)定如下：原告楊某某認(rèn)可事故發(fā)生后，被告許某某請人護(hù)理其135天并支付生活費(fèi)2800元。被告許某某對請人護(hù)理時間及給付生活費(fèi)金額不認(rèn)可，但未提交證據(jù)證實(shí)，按證據(jù)規(guī)則本院認(rèn)定被告許某某請人護(hù)理原告楊某某135天，并支付了生活費(fèi)2800元。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告楊某某、劉某某遭受人身損害是因?yàn)榈缆方煌ㄊ鹿试斐傻?，該起事故?jīng)平利縣交警部門認(rèn)定被告許某某在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告楊某某、劉某某在本起事故中無責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。二原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的理由成立，本院予以支持。被告許某某駕駛的車輛，在被告保險公司投有交強(qiáng)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，不足部分由被告許某某按責(zé)任比例賠償。二原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天60元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二原告主張誤工費(fèi)每天按168.83元計(jì)算，二原告庭審期間自述其從事裝修行業(yè)，但未提交證據(jù)證實(shí)，故二原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照其戶口性質(zhì)，參照陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的《統(tǒng)計(jì)年鑒》的2016年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員分行業(yè)平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資48185元計(jì)算，每天誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是132.01元。二原告庭審中陳述其因交通事故受傷后是請護(hù)工護(hù)理，參照陜西省統(tǒng)計(jì)局公布的《統(tǒng)計(jì)年鑒》的2016年度城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資38405元計(jì)算，每天的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是105.22元。原告楊某某主張護(hù)理時間按住院時間319天計(jì)算，被告許某某及保險公司提出原告楊某某住院期間存在掛床現(xiàn)象，但并未提交證據(jù)證實(shí)，對于護(hù)理時間，本院確定為319天。原告劉某某主張護(hù)理時間16天，二被告未提出異議，本院予以確認(rèn)。原告楊某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按319天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告劉某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按16天計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告楊某某主張傷殘賠償金為91182.6元，原告楊某某為兩處十級傷殘，其主張傷殘賠償金為61620元（30810元×20年×10%），不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告楊某某為農(nóng)村戶口，但其一家四口自2009年開始在城鎮(zhèn)租房居住，根據(jù)最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函，原告楊某某的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》的規(guī)定，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入傷殘賠償金，故原告楊某某的傷殘賠償金應(yīng)計(jì)算為87444.8元[（30810元×20年×10%）+（兒子：20388元×11年×10%÷2）+（女兒：20388元×7年×10%÷2）+（父親：20388元×11年×10%÷3）]。二原告主張營養(yǎng)費(fèi)，其提供的營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)多為購買排骨的費(fèi)用，本案中已計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，且二原告的醫(yī)囑中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。被告保險公司提交證據(jù)證明二原告及其子女四人享受農(nóng)村低保，原告楊某某父親楊先福享受城市低保及城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險，最低生活保障及城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險為國家給予的生活補(bǔ)助，與本起交通事故給原告造成的損失并無直接關(guān)聯(lián)，不能計(jì)算為原告的收入。原告楊某某主張鑒定費(fèi)1872元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告楊某某主張交通費(fèi)88元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某主張車損2000元，被告保險公司無異議，本院予以支持。二原告不要求在交強(qiáng)險限額內(nèi)按比例賠償，要求交強(qiáng)險限額先向原告楊某某進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告許武某與被告許某某之間在本起交通事故中存在義務(wù)幫工的法律關(guān)系，被告許武某作為被幫工人，對于幫工人（被告許某某）在幫工過程中導(dǎo)致他人損害應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但原告并未提供證據(jù)證實(shí)被告許武某與被告許某某之間存在義務(wù)幫工，故對于該主張，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：原告楊某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)113253.98元、護(hù)理費(fèi)33565.18元（319天×105.22元/天）、誤工費(fèi)48183.65元（365天×132.01元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19140（319天×60元/天）、傷殘賠償金87444.8元[（30810元×20年×10%）+（兒子：20388元×11年×10%÷2）+（女兒：20388元×7年×10%÷2）+（父親：20388元×11年×10%÷3）]、鑒定費(fèi)1872元、交通費(fèi)88元，合計(jì)303547.61元。原告劉某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2959.55元、誤工費(fèi)2112.16元（16天×132.01元/天）、護(hù)理費(fèi)1683.52元（16天×105.22元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（16天×60元/天）、車輛損失2000元，合計(jì)9715.23元。由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)33565.18元、誤工費(fèi)48183.65元、傷殘賠償金28251.17元，合計(jì)120000元。由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某車損2000元。以上共計(jì)122000元。二、由被告許某某賠償原告楊某某因交通事故受傷產(chǎn)生的下余醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)122393.98元、下余傷殘賠償金59193.63元、鑒定費(fèi)1872元、交通費(fèi)88元，合計(jì)183547.61元；由被告許某某賠償原告劉某某因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2959.55元、誤工費(fèi)2112.16元、護(hù)理費(fèi)1683.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元，合計(jì)7715.23元。以上共計(jì)191262.81元，扣減被告許某某已支付的132934.33元，被告許某某還應(yīng)賠償原告楊某某、劉某某58328.51元。以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容均限于本判決生效后十五日內(nèi)履行。三、駁回原告楊某某、劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4663元，減半收取2331.5元，由被告許某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員　　汪道鵬

書記員：張孝茹