原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人毛勤國，湖北三雄律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告武漢第七建設(shè)集團有限公司，住所地湖北省武漢市黃陂區(qū)蔡榨街158號。
法定代表人熊旺林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人龍建平，湖北新世界律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告武漢第七建設(shè)集團有限公司（以下簡稱武漢七建）勞動爭議一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由審判員左樹青獨任審判，于同年10月16日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人毛勤國，被告武漢七建之委托代理人龍建平均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月11日18時30分許，楊某某駕駛無號牌“本田”摩托車在夜明珠三峽專用公路入口路段與望某某駕駛的鄂Ｅ×××××號“東風(fēng)雪鐵龍”牌小轎車發(fā)生刮擦的交通事故，楊某某為此受傷住院20天。宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出宜公交事認字（2013）第平S0000004號《道路交通事故認定書》，認定望某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2014年1月，楊某某以機動車交通事故責(zé)任糾紛一案向本院提起訴訟，要求望某某等向其賠償各項損失。本院于同年6月依法作出（2014）鄂西陵民初字第17號《民事判決書》，判決望某某等對楊某某進行交通事故賠償。
2014年3月，楊某某向宜昌市人力資源和社會保障局申請工傷認定，該局向楊某某出具《告知書》，要求楊某某提交與用人單位存在勞動關(guān)系的有效證明。楊某某隨即向宜昌市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求確定與武漢市第八建工集團有限公司存在勞動關(guān)系。宜昌市勞動人事爭議仲裁委員會以楊某某未提交與武漢市第八建工集團有限公司存在勞動關(guān)系的有效證明為由，裁決駁回楊某某的仲裁請求。楊某某依法向本院提起訴訟。2015年6月，楊某某因證明不足，向本院申請撤回起訴。本院予以準許。
同年7月27日，楊某某再次向宜昌市人力資源和社會保障局申請工傷認定，該局再次向楊某某出具《告知書》，要求楊某某提交與用人單位存在勞動關(guān)系的有效證明。同年8月11日，楊某某向宜昌市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求確認受傷時與武漢七建存在勞動關(guān)系。宜昌市勞動人事爭議仲裁委員會以楊某某提交證明勞動關(guān)系的證據(jù)材料不充足為由，向其出具《不予受理通知書》。楊某某依法向本院提起訴訟。
同時查明，武漢七建和武漢市第八建工集團有限公司分別承建了三峽大學(xué)的三峽大學(xué)國際學(xué)術(shù)交流中心工程和三峽大學(xué)引進人才安置房工程，工程地點均在三峽大學(xué)路8號，但兩個公司是分開施工。
上述事實，有宜勞仲不字（2015）020號《不予受理通知書》、（2014）鄂西陵民初字第17號《民事判決書》、宜公交事認字（2013）第平S0000004號《道路交通事故認定書》、《告知書》二份、（2015）鄂西陵民初字第00019號裁定書、建設(shè)施工合同兩份、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認為：1、《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條規(guī)定：“用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證：（二）用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；（五）其他勞動者的證言等?！睏钅衬骋蟠_認與武漢七建存在勞動關(guān)系應(yīng)提交上述兩項中任一項的基本證據(jù)，而楊某某就本案向本院提交的證據(jù)均未涉及到上述證據(jù)，其提交的證據(jù)也佐證不了其與武漢七建存在勞動關(guān)系，故其請求因缺乏證據(jù)證實，本院難以支持。2、楊某某提交的宜昌市勞動人事爭議仲裁委員會出具的《不予受理通知書》，可以證明其已經(jīng)過仲裁的前置程序，其向本院提起訴訟符合法律規(guī)定，故武漢七建的該項答辯意見，本院不予采納。綜上，因楊某某未提交充分證據(jù)證實其與武漢七建存在勞動關(guān)系，故其請求，本院不予支持。依照《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

確認楊某某受傷時與被告武漢第七建設(shè)集團有限公司不存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元（原告已預(yù)交），由原告楊某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　左樹青

書記員：趙楠樺