楊安某
張高瑋（河北鼎佳律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:楊安某，個(gè)體。
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)河間支公司）。住所地:河北省河間市曙光路。
負(fù)責(zé)人:趙建友，總經(jīng)理。
委托代理人:張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊安某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失6725元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告楊安某與被告人保財(cái)險(xiǎn)河間支公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，且該合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)河間支公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
原告因交通事故造成車(chē)輛損壞，經(jīng)同一事故中冀J×××××號(hào)車(chē)的投保公司中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司現(xiàn)場(chǎng)勘查，對(duì)冀J×××××號(hào)車(chē)損失進(jìn)行評(píng)估確認(rèn)，數(shù)額合理有據(jù)，本院予以確認(rèn)。
上述損失23000元，屬保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目，扣除孫丙福駕駛魯M×××××號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額按該次事故所造成損害車(chē)輛按比例應(yīng)賠付的50元及王慶忠駕駛的京A×××××號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下按該次事故所造成損害車(chē)輛按比例應(yīng)賠付的1000元后，在該車(chē)所投車(chē)險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)30%賠償原告楊安某各項(xiàng)損失6585元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍內(nèi)的，本院不予支持。
為此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投車(chē)損險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠付原告楊安某各項(xiàng)損失6585元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告楊安某與被告人保財(cái)險(xiǎn)河間支公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，且該合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)河間支公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
原告因交通事故造成車(chē)輛損壞，經(jīng)同一事故中冀J×××××號(hào)車(chē)的投保公司中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司現(xiàn)場(chǎng)勘查，對(duì)冀J×××××號(hào)車(chē)損失進(jìn)行評(píng)估確認(rèn)，數(shù)額合理有據(jù)，本院予以確認(rèn)。
上述損失23000元，屬保險(xiǎn)責(zé)任各賠償項(xiàng)目，扣除孫丙福駕駛魯M×××××號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額按該次事故所造成損害車(chē)輛按比例應(yīng)賠付的50元及王慶忠駕駛的京A×××××號(hào)車(chē)所投交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下按該次事故所造成損害車(chē)輛按比例應(yīng)賠付的1000元后，在該車(chē)所投車(chē)險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)30%賠償原告楊安某各項(xiàng)損失6585元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍內(nèi)的，本院不予支持。
為此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司在冀J×××××號(hào)車(chē)所投車(chē)損險(xiǎn)的理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)賠付原告楊安某各項(xiàng)損失6585元。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）

審判長(zhǎng)：胡德忠
審判員：閆廣練
審判員：康凱

書(shū)記員：史瞳杰